在最近的趨勢中，患有某種形式的癲癇病的孩子的父母正在向孩子們提供大麻，以減輕癲癇發作，但研究人員說，大麻不是對兒童癲癇病的可靠治療方法，人們應該等待嚴格的研究來決定該藥物是安全還是有效的。
實際上，期望很高的父母可能會高估大麻對癲癇研究人員說，研究人員今天（12月8日）在西雅圖的美國癲癇協會會議上介紹了他們的數據。
在一項研究，研究人員對科羅拉多州的父母進行了調查，他們的孩子患有癲癇病並接受了大麻治療。與已經在該州居住的家庭相比，搬到州的父母是合法的，在那裡使用鍋是合法的。 [關於安慰劑的11個令人驚訝的事實這是給出的
該研究的高級研究員，科羅拉多大學神經病學副教授凱文·查普曼（Kevin Chapman）博士說：“我可以想像這些貧窮的家庭，他們迫切希望有任何工作。”但是，研究人員發現“您是否回應的最大預測指標是您是否真的從州外搬走了。”
加利福尼亞大學洛杉磯大學嬰兒痙攣計劃的總監Shaun Hussain博士說，大麻包含許多化學物質，這些化學物質被認為會對身心產生影響。
這兩個大玩家是四氫大麻酚（THC）和大麻二醇（CBD）的化合物。
侯賽因說，THC與服用大麻相關的高度相關，還顯示出可減少噁心並增加飢餓感。
侯賽因說：“傳統上，人們一直認為CBD並沒有做很多事情，但注意力集中在CBD上是可以減少癲癇發作的化學物質。”但是研究有尚未確定CBD的有用性。
查普曼說：“從醫師的角度來看，這有點令人生畏，因為我們對此一無所知。” “我們不知道副作用，我們不知道藥物相互作用，我們不知道它是否有效。”
父母調查
一些證據開始來自對將藥物送給孩子的家庭的調查。
在一項研究中，查普曼和他的同事們看著58名兒童，平均7歲，他們接受了大麻因為他們的癲癇。
58名兒童中有18名的父母報告說，在服用該藥物時，他們的孩子遭受的癲癇發作的數量減少了一半，這表明約有30％的孩子受益。此外，有29％的人報告說，他們的孩子表現出改善的警覺性和改善的行為。
但是研究人員的腦波讀數稱為腦電圖（EEG），其中16名研究中和在接受大麻治療期間接受的58名兒童中有16個。研究人員說，他們發現只有兩個孩子表現出改善的跡象。這轉化為這些孩子中有12.5％的人看到了好處。
同時，研究中的47％發生了負面影響，其中21％的癲癇發作比以前更多，有14％的癲癇發作，患有嗜睡或疲勞，而10％的癲癇發作具有更嚴重的影響，其中包括一個需要插管來幫助呼吸的孩子，儘管研究人員認為死亡與Cannabis無關。
研究是，這項研究的一個潛在問題是，一些醫生在孩子們開始服用大麻提取物時將兒童刪除了他們正在服用的其他藥物，這可能會改變其體內的化學反應。還，大麻醫生說，可能會影響兒童服用的其他藥物的濃度水平，這也可能改變他們對癲癇的反應方式。
研究人員補充說，來自藥房的大麻也可能具有不同濃度的化學物質，父母可能不確定給孩子的劑量。 [關於大麻的11個奇怪事實這是給出的
查普曼說，研究結果凸顯了對受控研究的需求。他說：“通過進行更多的安慰劑對照試驗，我認為我們會更好地感覺到它是否有益於癲癇。”
其他家長調查侯賽因和他的同事們也發現需要進行嚴格的試驗。該調查是在53個患有嬰兒痙攣或Lennox-Gastaut綜合徵的兒童的父母，他們服用了含有CBD的大麻提取物。
研究人員發現，有92％的父母說他們的孩子服用CBD後癲癇發作較少，而13％的父母說他們的孩子沒有癲癇發作。孩子們平均嘗試了八種藥物，沒有得到幫助。父母還說，這種藥物幫助他們的孩子睡覺，並提高了警覺性和心情。
侯賽因說，但是應該用一粒鹽來取得這些結果。
他說：“這通常是一群非常絕望的患者和父母，我認為他們對這些大麻提取物確實有效的信念有高度投入。”
侯賽因說，關於大麻對兒童癲癇的影響的幾項臨床試驗將於2015年初開始。
杜斯綜合徵
這第三研究是一個家庭報告的案例報告，他開始將CBD交給他們的4歲男孩患有Doose綜合徵，這是一種癲癇病經典搖晃以及在癲癇發作中抽搐肌肉。
加州大學聖地亞哥分校神經科學助理教授，也是Rady Children Hospital San San Diego的神經科學家Jeffrey Gold博士說，這個男孩每天至少有10次癲癇發作。當男孩開始CBD時，他的癲癇發作最初變得更糟。但事實證明，CBD正在增加孩子的血液水平丙戊酸，他正在服用的另一種抗塞氏菌藥物。
醫生立即減少了孩子的丙戊酸藥物，他繼續服用CBD。在四個月內，男孩的癲癇發作消失了，這被腦電圖證實。
戈爾德說：“我們不知道為什麼會發生。” “也許是丙戊酸。也許是大麻素。”
醫生仍然不建議CBD作為癲癇兒童的治療，但黃金鼓勵家庭與他們的醫生一起前期如果他們選擇那條路線。他說，該藥物可能會干擾孩子的其他藥物，並了解醫生可以監測孩子的反應。
專家說，未來的工作將幫助醫生確定大麻是否是一種有用的藥物。
紐約大學癲癇中心主任Orrin Devinsky博士說：“我們缺乏兒童的安全數據，應精心完成對任何藥物的安全和效力研究。” “我們迫切需要這些數據。”
他繼續說：“有一種自然主義的謬論，人們認為自然事物是安全的。植物和動物中都有許多毒藥。有些毒藥非常自然且非常致命。這些研究呼籲進行更精心設計的研究。”
在Twitter上關注Laura Geggel@laurageggel。遵循現場科學@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章現場科學。
