作為一支伊拉克庫爾德人的綜合部隊，伊斯蘭國集團（也稱為迪什，伊希斯或伊黎伊斯蘭國）持有的最後一個主要的伊拉克城市摩蘇爾，有些報導說，一些ISIS戰鬥人員選擇了投降而不是為死亡而戰。
法國 - 普雷斯（AFP）發布的照片顯示了幾個人的投降，法新社稱其為“可疑的伊希爾聖戰者”，附近是古老的亞述人城市Nimrud（由ISIS炸藥和推土）和Mar Behnam（一座基督教修道院，遭到ISIS的嚴重破壞和破壞）。尚不清楚投降的任何人是否負責兩個歷史遺蹟的破壞。
來自多個媒體的其他報告表明，戰鬥機（或所謂的戰鬥人員）正在摩蘇爾投降，伊斯蘭國集團在那裡摧毀了許多歷史遺跡，包括喬納（Jonah）墓，這是穆斯林和基督徒尊敬的遺址。同樣，尚不清楚那些投降的人是否參與了這些行為。 [請參閱ISIS破壞伊拉克歷史遺蹟的照片這是給出的
因為國際法禁止破壞遺產，所以投降的人可能會面臨指控戰爭罪，專家說。聯合國教育，科學和文化組織（聯合國教科文組織）將領域列為具有特殊文化或身體意義的世界遺產。
聯合國教科文組織總幹事伊麗娜·博科娃（Irina Bokova）說：“這些破壞可能構成戰爭犯罪，聯合國教科文組織將盡一切努力記錄損害，以免這些襲擊不受懲罰。”
在伊斯蘭國集團的破壞運動中，激進組織製作了幾個宣傳視頻，顯示成員破壞了歷史遺跡。法律專家說，這些成員可能很快後悔這樣做。
紐約市政府犯罪教授艾琳·湯普森（Erin Thompson）說：“我相信，我們在中東看到的破壞會進行試驗，並且伊黎伊斯蘭國為吹牛而製作的視頻和照片有一天會在法庭上再次出現，以此作為反對他們的證據。”
國際刑事法院
這不是第一次因摧毀遺產的戰爭犯罪指控而受到審判。艾哈邁德·艾爾·法基（Ahmad al-Faqi al-MahdiTimbuktu在馬里。他認罪，被判刑2016年9月至九年監禁。
但是，正如幾位法律專家指出的那樣，調查和起訴被俘虜的伊斯蘭國集團成員面臨許多挑戰。例如，伊拉克不是《羅馬條約》的一方，這是一項在羅馬進行談判的條約，該條約允許簽署該條約的國家的公民將其帶到位於荷蘭海牙的國際刑事法院，以面對戰爭犯罪指控。 [查看《驚人的聯合國教科文組織世界遺產》的照片這是給出的
法律專家指出，這種障礙並不無法克服。聯合國安理會可以援引所謂的“第7章”權力，該權力將使國際刑事法院能夠調查和起訴戰爭犯罪，而不管一個國家是否已簽署該條約。古物聯盟，一群考古學家，律師，前政府官員和其他專家，他們倡導採取措施制止非法古物交易。戴維斯說，安全理事會是否會援引這些權力是尚不清楚的。
戴維斯補充說，如果聯合國安理會要援引第7章權力，則必須分配國際刑事法院對案件進行調查並將面臨指控的個人進行審判所需的財務資源和後勤分配。
海牙大會
伊拉克是1954年海牙公約的一個政黨，該公約在戰爭時期保護遺產。該規定可用於將摧毀歷史遺跡繩之以法的伊斯蘭國集團成員繩之以法。但是，審判可能必須在當地的伊拉克法院或聯合國法庭，而不是國際刑事法院舉行。
“在武裝衝突和國內法律時期，有各種各樣的國際公約保護文化財產，這些財產會禁止侵入和故意破壞。”里克·聖希拉爾，是紅拱文化遺產法與政策研究的律師。除了《海牙公約》，《日內瓦公約》的一部分還禁止破壞歷史遺址。
聖希拉爾說：“問題不是什麼法律，重要的問題是是否有政治意願執行法律，以及是否有適當的資源來抓住肇事者並收集[定罪]所需的證據。”
“敘利亞和伊拉克都是1954年海牙公約的成員國，這意味著他們在解決衝突後負責犯罪起訴違規者，”文化遺產律師Leila Amineddoleh說，他是Amineddoleh＆Associates LLC公司的合夥人。
Amineddoleh指出，聯合國可能想看看伊拉克和敘利亞是否可以起訴這些案件。 Amineddoleh告訴Live Science：“如果各國無法正確解決這些問題，國際機構可能會追求掠奪者。
但是，鑑於伊斯蘭國集團犯下的許多犯罪以及起訴它們所需的資源，Amineddoleh說，她不會期望有很多涉及破壞遺產的案件會接受審判。
Amineddoleh說：“儘管有起訴遺產破壞的旨在起訴的先例，但其中許多案件不太可能將其告上法庭。” “嘗試它們的資源太昂貴了，國際社會可能會在暴力犯罪和種族滅絕之後將法院司法公正，而不是對財產的保護。”
原始文章現場科學。
