塑料瓶上的“無BPA”標籤可以放心，可以安全地飲用。
但是，新的研究增加了越來越多的證據表明，無BPA替代方案可能不像消費者想像的那麼安全。研究人員發現，在小鼠中，BPA替換導致精子計數減少和卵較少。這些效果隨後傳遞給了下一代，科學家昨天（9月13日）在《雜誌》中報導當前的生物學。
儘管這項研究是對小鼠進行的，但研究人員認為結果可能對人類成立。但是需要更多的研究來確認。
根據1960年代以來，BPA代表雙酚A，是一種用於食品和飲料包裝的化學物質。美國食品藥品監督管理局。具體而言，它用於製作一種硬透明的塑料，稱為聚碳酸酯，該塑料在某些金屬食品和飲料罐的保護性襯里中發現。 [限制BPA生活中BPA的5種方法這是給出的
該化學物質從容器中進入食物和飲料，尤其是如果塑料是舊的或損壞的（例如，通過微波爐將其發生）。
實際上，該化學物質是如此普遍2013-2004國家健康與營養考試調查（NHANES III）從疾病控制和預防中心發現，在美國採集的2500多個尿液樣本中，有93％的BPA水平可檢測到的水平
儘管越來越多的證據表明BPA可能對人類造成傷害，但專家不確定BPA究竟如何影響身體，他們也不知道化學物質變得有害的水平。報告。 FDA目前的共識是“ BPA在食品中目前發生的水平是安全的”網站。
但是有人擔心BPA可以模仿激素雌激素根據現場科學報告，可能會破壞體內的天然激素系統。
儘管FDA目前僅在嬰兒瓶，吸引人的杯子和嬰兒配方包裝中禁止化學藥品，但多年來，公眾的關注和壓力越來越多，導致市場上大量“無BPA”產品湧入。
在這些產品中，替代化學品用於替代BPA的功能。 “越來越多的證據表明，這些共同替代者中有許多是不安全的，”高級作家帕特里夏·亨特（Patricia Hunt）是華盛頓州立大學分子生物科學學院的教授陳述。
BPA-Anternatives可能沒有什麼不同
在新的研究中，亨特和她的團隊實際上試圖確定BPA對小鼠繁殖的影響，當他們注意到一些怪異時。國家地理。
這些小鼠全部在無BPA的塑料籠中，分為兩組。一組通過滴管收到了BPA，而另一組沒有。未接收BPA的組應該是一個對照，但是對照小鼠開始顯示與接收BPA的小鼠相似的遺傳變化。
他們發現，對照組暴露於受損籠子中的BPA替代方案，雙球醇S或BPS。這些化學物質正在改變他們的染色體這項研究稱，或包含基因的線狀結構 - 並導致卵和精子產生問題。
因此，他們進行了後續測試，故意將小鼠暴露於這些替代方案，例如BPF，BPS和BPAF。他們發現了類似的結果。兩性性別都有適當重組DNA的問題，即通過結合父母雙方的碎屑和遺傳物質來形成新染色體的過程 - 產生精子和卵。該聲明稱，這些變化可能導致精子和異常卵。
他們進一步發現，這些變化可以世代相傳 - 如果它們完全消除了所有BPA和替代方案，則效果將持續三代。
該聲明稱，20年前的同一支團隊發現BPA本身會損害雞蛋染色體。
問題可能是替代方案與BPA本身沒有太大不同 - 所有新版本都具有基本的化學結構，與BPA僅有略有差異。
非營利組織內分泌干擾交流的高級科學家約翰娜·羅切斯特（Johanna Rochester）不屬於該研究，他告訴國家地理，世界應遠離BPA替代方案。她說：“我們真的不想再等20年來證明存在問題。”
亨特在另一個人說：“ BPA或BPA替代性，“顯示出損害或衰老的物理跡象的塑料產品不可能安全。 ”陳述。
最初出版現場科學。
