金錢不能為您買幸福 - 顯然是社交技能。一項新的研究發現，那些貧窮的人比富人更好地同理心。
在多次實驗中，在判斷別人的情緒的判斷性情緒比社會經濟地位低下的人的情緒差異時，具有高社會經濟地位的人（或者是善於富裕的人），無論是看照片還是與真實的人互動。研究作者邁克爾·克勞斯（Michael Kraus）說，有低收入或低教育的人必須對他人更敏感。
“你可以看到如何是同理心克勞斯告訴《生命科學》，提供了更好的應對社會威脅的能力。這也使您有機會回應社會機會。 ”
移情差距
克勞斯（Kraus）的早期研究發現，富裕的人是舵比貧窮的人在與陌生人的對話中。他們還發現窮人更多慷慨的財富比富人。克勞斯說，他們更大的同情可能是該慈善機構的根源。
他說：“他們對他人的需求保持警惕，當他們看到它時，他們會做出回應。”
研究人員進行了三個實驗，以闡明富人與窮人之間的同理心差距。首先，他們專注於社會經濟地位（SES）的教育方面。研究人員招募了200名大學員工，從辦公室支持人員到教育工作者再到經理。然後，他們收集了有關志願者的教育成就的數據，並要求他們在一系列照片中確定面部表情。
這是一項測試，教育無法幫助您通過：那些只完成高中教育的人平均得分比接受大學教育的人高7％。 （將原始分數轉換為研究的平均參與者得分為100.89。當數字被教育分解時，那些僅完成高中教育的參與者平均得分為106，而大學教育的參與者平均99名。
接下來，研究人員在虛假工作面試中有106名學生相互互動。他們被要求在面試中評估自己的情緒和伴侶的情緒。那些報告在社會經濟階梯上較高的人得分較差猜測他們的伴侶的情緒。
克勞斯說：“跨性別，跨越種族背景。” “您確實看到下層個人在研究中表現出更大的同理心準確性。”
哪個首先？
但是，如果經濟富裕的人因為更加自我為專注而獲得這種方式怎麼辦？如果財富不影響同理心，而同理心會影響財富怎麼辦？為了找出答案，研究人員招募了81名不同的學生。克勞斯說，這次，他們要求一些學生想像一個非常富有的人 - 像比爾·蓋茨（Bill Gates）這樣的人。
接下來，學生被告知要把自己置於社會經濟階梯上，想像自己的富裕人士處於頂部。思考像大門一樣的身影，觸發了學生將自己放低在梯子上比他們原本所擁有的。其他學生被告知想像一個完全貧窮的人。這些學生將自己的梯子相對較高。
最後，81名學生看了36張眼睛的特寫照片，並判斷了圖片中描繪的情緒。果然，那些被操縱的人認為自己是下層階級的得分比操縱自己富裕的人的得分要高6％。
克勞斯說，這是一個關鍵的發現。
他說：“如果操縱，那麼您可以談論班級導致同理心。”
克勞斯（Kraus）和他的同事於10月25日在《心理科學》雜誌上在線報導了結果。
建立同理心
明尼蘇達大學心理學家弗拉達斯·格里斯基維修斯（Vladas Griskevicius）不參與這項研究，他對生命科學說：“這很有趣。”
格里斯基維修斯說：“大多數研究人員都希望，來自高級SES背景的人們在閱讀其他人方面會更好。” “但是這項研究發現，來自低調背景的人們更適合別人的想法和感覺。”
克勞斯（Kraus）和他的同事們現在有興趣尋找影響人們同情水平的方法。
克勞斯說：“同情是幫助其他人的第一步。” “我們真正感興趣的第一件事之一是，是什麼可以使富裕的人（富裕的人賦予最大能力的人），這會使他們有同情心？”
- 7個對您不利的想法
- 市場瘋狂：5種隨經濟變化而改變的口味
- 了解十種最具破壞性的人類行為
