OM System OM-1 Mark II 評測 — 有史以來最好的微型三分之四相機？

現場科學判決

我們沒想到 OM-1 Mark II 會給我們留下如此深刻的印象。它具有令人印象深刻的專用天文功能，可以消除天文攝影師面臨的最大問題之一，準確可靠的自動對焦，良好的主體檢測模式和極快的連拍速率。有很多東西使它與我們測試過的許多全畫幅型號一樣好。

跳轉至：

• 設計與舒適度
• 電子觀景窗和液晶螢幕
• 影像品質和動態範圍
• 自動對焦和主體偵測
• 即時複合和低光性能
• 星空自動對焦
• 帶電接地
• 突發速率、緩衝和電池壽命
• 什麼是新的？
• 判決
• 替代產品
• 我們如何測試

OM System（原奧林巴斯）憑藉其 OM-1 系列相機發表了重大聲明。 OM-1 Mark II 的許多規格可與佳能 EOS R5、Nikon Z8 和Sony Alpha 系列等熱門相機相媲美，是一款旗艦相機，它說：“你應該關注我。”

由於感光元件較小且外形緊湊，微型三分之四 (MFT) 相機在攝影界一直被低估。它們通常被視為更多的「初學者」相機——我們的評論家Kimberley 有一台她很喜歡的Olympus Pen E-PL-8——而MFT 相機並不總是受到嚴肅愛好者或專業攝影師的認真對待，直到現在。

我們知道很多非常有才華和經驗豐富的攝影師完全轉向使用 MFT 相機，在使用 OM-1 Mark II 一段時間後，我們可以明白原因。

在本次評測中，我們將對 OM-1 Mark II 進行測試，看看它在各種攝影活動中的表現如何。我們對其特別感興趣星空自動對焦和現場合成模式 — 如果它們工作得像他們聲稱的那樣，OM-1 Mark II 最終可能會成為其中之一。它還能夠達到 120FPS，坦率地說，考慮到許多通常「只能」在 20-40FPS 之間進行拍攝。

OM 系統 OM-1 Mark II 評論

設計與舒適度

OM-1 Mark II 的佈局、重量和尺寸與其前身相同。唯一的設計差異是錶盤現在採用了橡膠處理（這非常適合戴著手套時的寒冷夜間拍攝），並且您現在可以將菜單按鈕映射到機身右側的按鈕之一，保持左手空閒以支撐鏡頭。

我們發現長時間握持很舒適，對於任何尺寸的手都有良好的抓握力。唯一一次它變得太重並且讓我們的評論者手抽筋是當她將它與M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro（1.67 磅/880 克）拍攝一場足球比賽，並將獨腳架的安裝板留在家裡（這完全是她自己的錯，也是鏡頭而不是相機的重量的原因）。然而，所有其他手持拍攝，我們都沒有舒適度問題。

它還具有 IP53 防風雨密封性能，他們聲稱「能夠出色地抵禦雪塵和雨水」。不過，我們並不是真的想透過測試這是否屬實來嘗試命運。

我們真的很喜歡一些模式和控制已經在機身上有自己指定的按鈕（特別是驅動和對焦模式），儘管我們希望一些按鈕更加明顯。有一些我們可以湊合使用，但有些按鈕與機身更加齊平，即使用裸露的、不戴手套的手指也很難按下。我們也希望機身上有第三個ISO撥盤，這樣我們就可以獨立調整所有三個曝光設定。頂部撥盤旁邊有一個 ISO 按鈕，可讓您使用前撥盤或頂部撥盤滾動瀏覽 ISO 值，因此它是第三個撥盤和必須深入選單進行更改之間的一個足夠好的中途之家國際標準化組織。儘管如此，我們還是不確定他們為什麼不在機身背面添加另一個轉盤來代替上、下、左、右按鈕。

我們不相信的另一個設計特點是機身左側的開關位置（與佳能 EOS R5 的位置類似）。當你考慮如何實際握住相機時，感覺它是一個非常不方便的地方，並且因為它不太容易接近，所以如果你需要快速行動以打開相機以獲得那些“眨眼和”，它會減慢你的速度。

我們更喜歡將開/關開關設置在機身的右側，就像索尼和尼康型號上的那樣，這樣當您將相機放在臉上時，您就可以用食指輕鬆地輕按開關。當它位於機身左側時，您的左手必須從支撐鏡頭移動到翻轉電源開關，然後再次回到鏡頭上，然後再抬起相機。這只是一件小事，可能只是個人喜好，但我們發現它很不方便，值得在這篇評論中寫一整段內容。

除此之外，我們喜歡它有兩個卡槽，並且認為它們的位置很好，並且在您需要在拍攝中途更換卡時可以輕鬆訪問- 當SD 卡槽與電池一起使用時，這總是很煩人，尤其是當您在拍攝時一個三腳架。然而，雖然端口很容易接近，但我們認為橡膠蓋有點脆弱，很容易被意外損壞或拉斷。

關於選單系統，它可能是我們測試過的所有相機中我們最喜歡的系統之一。它易於導航且佈局合理，我們特別喜歡對每個設定和功能的作用進行簡短的解釋，這對於初學者或任何不具備技術頭腦或不熟悉某些功能的人來說非常方便。

電子觀景窗和液晶螢幕

• OM System 迄今為止最高分辨率的 LCD 螢幕
• EVF 很好，但不是我們見過的最好的
• EVF 中的一點點捲簾快門

OM-1 Mark II 配備 3 吋全鉸接式觸控屏，解析度為 1,620,00 點。雖然它不是最詳細的螢幕，但它具有迄今為止所有 OM System/Olympus 型號中最高分辨率，我們認為它明亮、逼真、色彩良好，並且觸控顯示器反應靈敏。即使在黑暗中，即使在光污染嚴重的地區，我們也能輕鬆看到影像。

與許多其他流行型號相比，電子觀景窗處於中間位置，解析度為 5,760,000 點。我們發現在各種照明條件下透過取景器追蹤主體很容易，儘管在透過取景器追蹤移動的拍攝對象時我們看到了一點滾動快門（但不足以分散注意力）。

影像品質和動態範圍

• 20.4MP 的影像品質令人滿意
• 有時很難將細節帶回亮點中
• 影像明亮，色彩良好

影像品質很大程度上取決於鏡頭，但在我們使用 OM-1 Mark II 的過程中，使用多種不同鏡頭拍攝的影像品質一直給我們留下了深刻的印象。將 OM-1 Mark II 與我們評測過的一些高階專業全片幅相機進行比較是不公平的，但對於 MFT 感光元件，我們認為它確實擁有自己的優勢。

該感測器「僅」20.4MP，這對於許多射擊者來說可能不太理想，但是，感測器是堆疊式的，這使其整體性能得到了額外的提升。除非您要列印廣告看板大小的大幅印刷品，否則較低的百萬像素數實際上不太可能產生很大的差異。

動態範圍很好，不過，我們在日落拍攝期間注意到，如果天空完全曝光過度（直接指向太陽時很容易做到），我們​​就很難在後期處理中在高光部分恢復細節。我們使用多重曝光（包圍曝光）功能來幫助消除這種情況，但如果您事後經常需要依靠在 Lightroom 中將細節帶回高光部分，則需要記住這一點。

自動對焦和主體偵測

• 鳥類模式適用於昆蟲，但希望看到專門的昆蟲模式
• 輕鬆處理同時追蹤畫面中的多個移動臉部
• 即使在低光源條件下也能實現準確可靠的自動對焦

OM System OM-1 Mark II 有六種不同的主體偵測模式：人類（臉部和眼睛）、汽車和摩托車、飛機和直升機、火車和機車、鳥類和動物。我們希望捕捉盡可能多的不同主題，看看相機偵測和鎖定每個給定主題的焦點的能力如何。

首先，我們測試了人體檢測，我們對此沒有任何抱怨。它能夠輕鬆偵測和追蹤主體的臉部和眼睛，當她戴著太陽眼鏡時，相機可以輕鬆切換到臉部偵測。隨著她移動得越多，有幾張照片會稍微丟失一些，但總的來說，我們很樂意使用 OM-1 Mark II 來拍攝人像。

更進一步，我們想看看它如何同時處理多個面孔，所以我們用相機拍攝了一場足球比賽。我們對它同時追蹤多個面孔和移動元素的方式印象深刻，儘管當球員在持球球員和攝影機之間奔跑時，它有時會聚焦在錯誤的面孔或球員的後腦勺上。

在野生動物攝影方面，OM-1 Mark II 具有鳥類模式和動物模式。我們把它帶到了一個自然保護區M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS鏡頭和整體而言，它應對得很好。我們發現一些蜻蜓在柵欄上曬日光浴，它能夠很好地捕捉到它們的眼睛和翅膀的細節，儘管它很難弄清楚它們的解剖結構的哪一部分是眼睛。

考慮到飛機和火車有專用模式，我們希望有一個單獨的昆蟲模式，但我們使用鳥類模式拍攝了不同的昆蟲，它處理得相當好，儘管有時相機很難追蹤飛行中的這些小生物。當我們對一對貓使用動物眼睛檢測時，它的表現要好得多，即使在弱光下也能準確地檢測和追蹤它們的眼睛。

我們嘗試使用飛航模式拍攝一架飛過的商用飛機，但相機無法對焦。但我們切換到鳥類模式，它幾乎立即檢測到了飛機。它是一隻鳥嗎？是飛機嗎？根據 OM-1 Mark II 的說法，這是一隻鳥。

即時複合和低光性能

• 即時合成消除了拍攝星跡時的猜測
• 在低光源下拍攝的影像相當吵雜
• ISO 3,200 下拍攝的室內影像比 ISO 3,200 下拍攝的室外影像雜訊更大

即時合成功能使 OM-1 Mark II 成為夜間捕捉星軌或光繪的最佳相機之一，因為它使您能夠在錄製影像時即時查看照片的樣子，這非常有幫助用於拍攝星軌。設定「即時合成」後，您可以在液晶顯示器上看到影像的進度，以便知道在達到所需效果時停止快門。然後，它將一張影像儲存為 ORF (RAW) 檔案。雖然這是一項非常方便的功能，特別是對於偶爾進行astro 操作的用戶來說，但想要更好地控制最終影像的經驗豐富的拍攝者可能希望選擇保存所有影像，而不是將它們合成到相機內的一個檔案中。

OM-1 Mark II 讓我們失望的地方是一般的低光拍攝，不允許使用慢速快門。儘管我們會在前面說我們在接下來的照片中使用的鏡頭具有 f/5 光圈，所以使用更寬光圈的鏡頭可能會產生更好的效果。為了測試其噪音處理能力，我們在陰天的室外和白天在黑暗的房子裡拍攝了一些貓的照片。

我們注意到，在室內拍攝時，ISO 3,200 比相同的ISO 3,200 看起來更好，噪音也更少，但除非您有能力在黎明或黃昏時降低緩慢移動或靜止的拍攝對象的快門速度（對於野生動物攝影），否則您如果您擁有非常寬的鏡頭，那麼您可能很難在 OM-1 Mark II 上獲得較高的 ISO 值。我們在拍攝晚間足球比賽時也發現了這種情況。即使打開泛光燈，當我們不得不開始提高 ISO 時，影像也會變得相當吵雜。

星空自動對焦

• 即使在有光污染的城市地區也能正常運作
• 需要激活，這需要少量研究，因為它不是立即顯而易見的
• 星星非常銳利——對於初學者或手動對焦有困難的人來說，這是一個很棒的功能

天文攝影的另一個出色功能是 OM System 的星空自動對焦。我們都在寒冷的夜晚花了幾個小時試圖拍攝一些精彩的天文照片，結果回到家卻發現我們沒有對焦，所有的照片都是模糊的。

我們承認，在測試之前我們對星空自動對焦非常懷疑。攝影師在拍攝星星時學到的第一件事就是手動對焦的重要性，因為相機無法偵測到遠處微弱的光點。因此，一種可以讓相機自動偵測並聚焦那些微弱恆星的演算法幾乎必須親眼所見才能相信。

作為背景，我們在 Bortle 等級為 5 級的城鎮的郊區後花園拍攝了上面的照片，並且房子旁邊也恰好有一盞明亮的路燈以進行良好的測量。即使在這些條件下，OM-1 Mark II 也能毫無困難地聚焦於星星。我們也拿它來拍攝格拉斯頓伯里突岩 (Glastonbury Tor) 屬於 Bortle 5 級，但我們周圍的直接光污染較少

要啟動它，請進入選單中的星空自動對焦設定以選擇您的設定。您需要選擇自動對焦優先順序（速度或精確度）、自動對焦操作（選擇啟動哪個按鈕）和釋放優先順序（確定是否可以在精確對焦的情況下釋放快門）。然後，當您準備好拍攝時，只需進入對焦模式並選擇星空 AF 模式，然後按您映射到的任何按鈕（我們選擇 AF-ON）。它將運行星空自動對焦幾秒鐘，完成後您就可以開始拍照了。這就是全部內容。

值得一提的是，儘管白天的高ISO性能並沒有什麼值得誇耀的，但由於其夜視模式激活時的降噪功能，其天文性能一直給我們留下了深刻的印象。

帶電接地

• 如果您擁有許多具有不同濾鏡螺紋尺寸的鏡頭，這是一個非常方便的功能
• 可使用觸控螢幕進行調整
• 三種不同的強度（GND 2、4 和 8），每種強度都有三種強度（軟、中或硬）

對於風景攝影師來說，一個巧妙的功能是內建的 Live GND（漸層中性密度）。這使您可以在觸控螢幕上查看和調整漸變中性密度濾鏡效果，從而無需隨身攜帶濾鏡（如果您有很多具有不同濾鏡螺紋尺寸的鏡頭，這也是一個好處）。

共有三種不同的強度可供選擇 - GND 2、4 和 8，每種強度都可以在軟、中或硬效果之間進行選擇。我們發現它在觸控螢幕上的反應很好，我們喜歡它在橫向和縱向上都可以工作，並且您可以使用轉盤和觸控螢幕來更改濾鏡的角度。

突發速率、緩衝和電池壽命

• 緩衝區清除時可繼續拍攝
• 電池續航時間長，適合拍攝靜態照片和視頻
• 超快的 120FPS 連拍率

我們認為 OM System 的規格表中 OM-1 Mark II 的電池壽命被嚴重低估了。他們聲稱一次充電最多可以拍攝 500 張照片，但當我們設定連續間隔拍攝並用滿 128GB SD 卡拍攝 3699 張照片時，電池電量僅從 96% 下降到 61%。這裡要注意的是，我們並沒有像這樣「使用」相機（更改設定、在相機開啟時追蹤主體等），並且拍攝之間只有 1 秒的時間。無論如何，我們認為這是相當令人印象深刻的電池壽命，在拍攝 90 分鐘的足球比賽時，我們沒有註意到電池性能有顯著差異。

他們還擁有無限的視訊錄製時間。為了測試這一點，我們開始以 99% 電池電量進行 4K 30p 錄製，標稱容量為 88 分鐘。在 2 小時 27 分鐘時，它開始呈紅色閃爍，表示電池即將耗盡（其中表示卡上還剩 14 分鐘），5 分鐘後，在 2 小時 32 分鐘時，電池電量耗盡。過了一會兒，相機就變熱了（對於靜態影像和影片），但沒有過熱到故障的程度。

我們對緩衝區也印象深刻。當您拍攝快速動作或肖像而無需等待緩衝區清除時，在相機清除緩衝區時繼續拍攝的能力（前提是您沒有將其最大化）被證明是非常有用的，這會促使我們關於索尼相機的牆。此外，他們還將緩衝容量增加了一倍以上，從 OM-1 的 92 個鏡頭增加到 OM-1 Mark II 的 RAW 213 個鏡頭（120fps）。

值得注意的是，雖然在紙面上拍攝無停電120FPS 的能力令人印象深刻，並且可能存在令人難以置信的利基環境您可能想要使用它，但在大多數情況下，10 或20FPS 就足夠了，而且您不需要在後期對數千個相同的幀進行排序。我們承認，我們對聽不到 120FPS 的拍攝聲音感到有點失望，因為它本質上只是像視頻一樣記錄鏡頭，但我們對此可能有點樂觀。

什麼是新的？

雖然 OM-1 Mark II 與其前身（最初的 OM-1）相比有一些新的和更新的功能，但遠沒有 OM-1 和之前的型號之間的跳躍那麼大 - OM-D Mark III（如果您願意，可以將OM-1 視為OM-D Mark IV）。我們被震撼了並給了它巨大的 5/5 顆星，但已經擁有 OM-1 的用戶可能會發現沒有足夠的新功能或有價值的功能來保證升級到 OM-1 Mark II。然而，OM-1 和 OM-1 Mark II 之間的一些關鍵差異可能是影響那些沒有任何一款的使用者的決定性因素。

以下是兩者之間的一些主要區別：

• 改進的影像穩定性：兩款型號均具有 5 軸影像穩定功能，但 OM-1 Mark II 具有 8.5 檔，而 OM-1 具有 7 檔。
• 即時 GND（漸層中性密度）：這裡我們看到 Live GND 的介紹，分成三個階段（GND 2、4 和 8），每個階段內有三種（軟、中或硬）。
• 自動對焦：OM-1 Mark II 獲得了專用的人體偵測模式，取代了標準的臉部/眼睛偵測。
• 車身細節：重量和尺寸保持不變，但前後轉盤現在都經過橡膠處理以幫助抓握。您也可以將選單指派給機身上的右手按鈕，而用左手支撐鏡頭。
• 更大的緩衝區：OM-1 Mark II 可以在最大連拍速度下捕捉 213 個 RAW 幀，與 OM-1 的 120 個 RAW 幀相比有了很大的提高。
• 網路攝影機和垂直視訊支援：對於社交媒體內容創建者有用。

判決

我們喜歡什麼：

• 即時 GND 非常適合擁有許多不同濾光片螺紋尺寸的鏡頭的風光攝影師
• 即使在低光源條件下，自動對焦​​也準確可靠，並具有多種主體偵測模式
• 長時間握持舒適
• 菜單系統易於導航和理解
• 兩個卡槽非常適合創建備份或只是擁有更多儲存空間
• 具有適合各種攝影追求的多種功能
• 即時合成模式讓星跡變得輕而易舉
• 即使在光污染地區，星空自動對焦也準確
• 非常好的劇照電池壽命
• 無限錄影相當於在不插電的情況下錄製 2 小時 30 分鐘多一點。
• 緩衝區清空時可以拍攝
• 20FPS 靜音連續拍攝非常適合野生動物攝影師
• 極快的 120FPS 連拍率

我們不喜歡的地方：

• 與之前的型號相比，沒有足夠的有價值的升級
• 低光影像中的雜訊數量令人失望
• 這些按鈕在黑暗中很難找到和按下，特別是當相機朝上時
• 我們非常不喜歡開關的位置
• 希望機身上有第三個錶盤
• 20.4MP 可以改進
• 使用 EVF 時出現一點點捲簾快門
• 港口門有點脆弱

有機會評測市場上一些最好的相機，讓我們徹底被寵壞了，說實話，我們並沒有想到會對 OM System OM-1 Mark II 留下如此深刻的印象。但在徹底測試和使用它提供的所有功能之後，它超出了我們的預期，我們認為它完全值得在其產品系列中佔有一席之地。

這款相機似乎適合每個人，但不能說適合所有型號。即時合成和星空AF 使其成為天文攝影初學者的理想選擇，即時GND 和多重曝光包圍有益於風光攝影師，而極快的連拍速度和主體檢測自動對焦使其成為運動/快速動作和野生動物攝影的絕佳選擇。

與我們測試過的其他型號相比，高 ISO 影像對我們來說有點吵，所以如果您擅長低光肖像拍攝，需要保持較快的快門速度，我們不會推薦它。

它非常適合認真而熱情的愛好者，他們想要一台功能強大且功能強大的機器，而不必花費超過 3,000 美元購買專業全畫幅型號。雖然初學者在實際意義上會很好地使用它（例如，每個設定都有一個簡短的解釋，說明它在選單中的作用），但對於初學者的整體需求來說，它可能既太昂貴又太過分了——除非你樂於投入並有信心繼續這個愛好。

如果 OM-1 Mark II 不適合您

OM-1 Mark II 無疑是一款在 MFT 世界中脫穎而出的令人印象深刻的相機，但它並不適合所有人的口味。

忠實的全畫幅射擊者可能根本不會考慮它，而且對於絕對的初學者來說，它擁有的大量功能可能有點過大了。我們也不會將其推薦給那些只想要一台小巧輕便的旅行相機的人。

以下是我們推薦的一些替代產品：

我們如何測試 OM-1 Mark II

在使用 OM System OM-1 Mark II 的整個過程中，我們希望盡可能多地利用它的功能。在幾個月的時間裡，我們的審查員把它帶到了花田，拍攝了一場足球比賽，拍攝了貓和蜜蜂，在後花園拍攝了 astro 等等。為了測試它的電池壽命，我們將其設置為連續間隔拍攝，直到電池耗盡或將卡片充滿為止，並且我們將自己置於各種類型的攝影師的位置，以考慮它在各種追求中的表現。

我們使用了各種不同的鏡頭，包括M.Zuiko ED 17mm f/1.2 Pro， 這M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro配備 1.4 倍增距鏡和M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS。我們的審稿人要麼手持拍攝，要麼使用她的 Benro 三腳架之一 —犀牛,龜或馬赫3。

我們的評論員金伯利說：“當我審查相機時，我會將它們與我測試過的其他類似型號進行比較，以及它們的性能是否更好、更差或相同，但我也發現考慮每種產品在市場中的地位以及每種型號是誰也很重要。例如，將 OM-1 Mark II 與。因此，儘管一台相機會突飛猛進，但我總是試著根據每台相機本身的特徵對它形成自己的看法。如果我能發現一個產品除了‘它很重’或‘它很貴’以外的其他問題，我也永遠不會給它5星級的評級。