搜尋中人工智慧生成的圖像——如何發現它們以及為什麼它們是一個問題

人工智慧 (AI) 產生的圖像激增在多個方面都存在問題。 AI模型面臨指控被訓練的使用偷來的藝術品，然後就是他們的過高用水和碳足跡驚人。還有政治和其他方面的威脅：錯誤訊息增加，出於宣傳目的（或其他邪惡手段）而製作虛假圖像。但即使是無害的圖像也有傳播無稽之談的力量。

人工智慧生成的圖像已經出現在大型搜尋引擎圖像搜尋結果的頂部。 Google已聲明在接下來的幾個月中，他們將添加圖像是人工智慧生成或修改的事實到該圖像的內容憑證中。這僅適用於包含以下內容的圖像內容來源與真實性(C2PA) 元資料－目前還沒有公佈關於如何處理不使用 C2PA 標準的 AI 影像的計劃。

搜尋引擎提供人工智慧產生的結果並不好——社群媒體用戶最近強調了這一點，他們指出了許多不同的誤導搜尋結果的例子。特別令人關注的是“小孔雀”的圖像搜尋。在必應，截至撰寫本文時，第一個圖像搜尋結果是AI 產生的庫存影像。在Google圖像，在撰寫本文時，該圖像和其他人工智慧生成的圖像也出現了，儘管有些圖像連結到文章那揭穿假圖像。

這隻「小孔雀」——有著迪士尼般的母鹿眼睛、藍色的羽毛，以及腳上的一些可怕的恐怖——營造出非常引人注目的視覺效果。這種形像是非常錯誤的；它們的雛鳥通常是棕色的，有正常的眼睛和正常的腳。

ⓘIFLScience 不對從外部網站分享的內容負責。

孔雀也不例外。在谷歌圖片上搜尋頁面對於“銀河”，在撰寫本文時，有真實圖像、人工智慧生成的圖像，如果您訪問他們的來源，以及明顯不是正品但未標記為人工智慧生成的內容。

如何識別人工智慧生成的圖像

許多人工智慧生成的圖像很容易被發現——更複雜的圖像通常也有類似的局限性，但你必須花更多的時間才能找到其他作品中更明顯的錯誤。

眼睛、四肢和其他奇怪的東西

尋找錯誤始終是一個起點。想想孔雀，眼睛可能很可愛（儘管是假的），但腿看起來不舒服。手指和四肢人工智慧通常很難準確地再現。事實上，眼睛甚至可以用來檢查非常逼真的人類假影像——反射的光（被稱為「眼睛裡的星星」）是很難複製。謝謝你，物理學！

非身體錯誤

錯誤可能更微妙：奇怪的顏色；紋理在不應該改變的地方改變；陰影、建築和照明問題；人類藝術家通常不會做的事情。通常會有一些物體、人或其他小細節不合適或不應該出現。有時，影像看起來太完美了– 這些拍攝對像看起來是否像是在他們的生活中被噴過的？

也要注意背景物件（可能渲染得不太忠實）以及可能無意義的文字。威利巧克力體驗 (Willy's Chocolate Experience) 就是一個成為網路迷因的著名例子，它由人工智慧生成海報邀請人們參加「甜奶天堂」。

你能找到它的來源嗎？

有些圖像帶有浮水印（例如小孔雀），因此應該使它們易於檢查，並且能夠檢查信用非常重要。嘗試找到圖像的來源並直接轉到原點。

最終，研究的一個基本規則是查看不同的來源並看看它們是否一致。由於存在大量垃圾，獲得真實的答案可能並不容易，但至少您會知道哪些是假的。

所有「解釋者」文章均由事實查核員發佈時正確無誤。文字、圖像和連結可能會在以後進行編輯、刪除或添加，以保持資訊最新。