假新聞主要由右翼人士分享一項新的研究表明，人們在不知道自己的傾向的情況下這是錯誤的。研究結果表明，錯誤信息的問題可能不是由於惡意，而是由於未能充分理解共享信息，這強調教育可能是解決該問題的最佳途徑。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
不幸的是，假新聞無處不在。無論是虛假信息（旨在欺騙您的虛假新聞）還是錯誤信息（並非故意分享的虛假新聞），社交媒體都已成為錯誤信息蓬勃發展並傳播給比以前更多的人的溫床。然而，專家們已經警告說，最糟糕的情況尚未到來，因為生成式人工智能學習和重複數據——甚至誤傳。
了解假新聞如何傳播是我們阻止它的最佳選擇。有人認為政治右翼更有可能相信錯誤信息，但誰更有可能傳播錯誤信息呢？
來自澳大利亞、英國和德國的一個國際團隊進一步深入研究了分享這些虛假信息的人的類型。研究人員對來自英國和德國的近 2,400 人進行了調查，提出了詳細的問題，以了解他們識別假新聞的能力、分享假新聞的傾向以及政治傾向。
結果表明，大多數時候人們並不是故意分享虛假信息，極少數人是惡意分享的。在研究的人群中，年齡較大的高收入人群更善於從事實中辨別真假，尤其是左傾人群。隨著人們年齡的增長，他們在這方面做得越來越好，而年輕人總體上更有可能分享假新聞。在英國，年輕人也更有可能故意分享虛假信息。
調查結果表明，在假新聞方面，人們之間存在政治分歧，右翼人士更有可能分享假新聞。然而，一個重要的結論是，絕大多數人分享它似乎並不是為了欺騙人們，而是因為他們只是相信這是真的。這凸顯了一個更大的問題，而不僅僅是一小群人試圖引起不信任——它表明缺乏足夠的教育和批判性思維來幫助人們了解真相。
這些數據是自我報告的，因此人們不太可能承認故意分享假新聞。與德國相比，英國16-35歲的人群數量有限，受過高等教育的人也較少，因此樣本可能存在一些偏差。
研究小組希望進一步的研究能夠表明假新聞傳播的機制，但這項研究提供了一個堅實的基礎，即大多數人的本意是好的，但他們有時會犯錯。
該研究發表在期刊上自然科學報告。
