以科學研究的名義做出了許多犧牲，過去 12 個月顯示迫切需要嘗試開發時挽救生命的疫苗接種。 這類研究大多採用雙盲方法進行，接受者和研究人員都不知道誰服用了試驗藥物，誰服用了安慰劑——一種被設計用作對照的無害物質。
有時，研究者本身也會參與研究，Twitter 上分享了一個這樣的例子吉米·伯諾特博士，史密森國家自然歷史博物館無脊椎動物學系 NSF 博士後研究員。執行緒詳細介紹了參與此類研究的情況，從接受疫苗到（以伯諾特為例）被 50 條鉤蟲寄生。 他也許是這類研究的完美志願者，他比大多數人對寄生蟲有更多的善意之言。
「我認為對寄生蟲最常見的誤解是它們都是有害的，」伯諾特在給 IFLScience 的電子郵件中寫道。 「寄生蟲確實會對宿主產生負面影響。 有些寄生蟲會導致人類疾病，我們絕對應該治療和預防它們。 話雖如此，大多數人驚訝地發現寄生蟲也是健康生態系統的自然且重要的組成部分。
「寄生蟲在生態系中發揮多種作用，大量研究顯示寄生蟲有益於天然食物網，是生態系健康的正面指標。 就像捕食者幫助調節獵物種群一樣，寄生蟲幫助調節宿主種群，它們的存在是一個健康、聯繫良好的生態系統的標誌。
-
正如伯諾特在帖子中所解釋的那樣，鉤蟲是一種受到科學關注的物種，約有 5 億人口每年，主要發生在熱帶和亞熱帶地區，包括美國南部。 在大量的情況下，它們會引起包括貧血在內的多種症狀，並且它們可以透過皮膚潛入體內。 對伯諾特來說，蠕蟲的侵入點是他的手腕，照片顯示了蠕蟲進入循環系統後，隨後出現的發癢的皮疹，用他自己的話說，「就像水上樂園的滑梯一樣」。
-
-
當與活體測試對像一起工作時，研究人員有時會自願提供他們的生物產品來維持實驗室夥伴的生命，例如蚊子，去年我們發現一些非常高興為他們的寵物水蛭提供食物。
-
-
-
研究的下一步是開始監測志願者的糞便，尋找鉤蟲卵的證據，這將表明它們正在繁殖，但在新冠疫情時期，一切都變得不那麼簡單。
-
-
-
令人驚訝的是，舉辦鉤蟲派對似乎有一些好處。
-
研究結束近一年後，伯諾特的角色和蠕蟲在他體內的位置就到了結束的時候了。 幸運的是，只要使用正確的藥物，鉤蟲就很容易被消滅。 那麼，對於執業科學家來說，從新的角度看待一項研究感覺如何？
-
為了使藥物或疫苗獲得更廣泛的使用，它們必須經過嚴格的測試制度，如果沒有志工的幫助就無法完成。 在 COVID-19 大流行期間，科學界進行了卓越的全球合作，並取得了令人難以置信的轉變不到一年的時間。 事實上，我們自己的《IFLScience》撰稿人就是參與其中一項疫苗試驗的志願者（儘管不需要收集糞便）。
「作為研究人員，我參與了多項研究，但這是我第一次作為參與者參與臨床研究，」伯諾特說，他實際上在 2015 年描述了一種新的絛蟲物種，彼得氏蚓蠑螈，以他父親彼得的名字命名。 “是的，有一條絛蟲以你的名字命名是我的榮幸！” 他堅持說。
在撰寫本文時，他仍然不知道試驗中是否注射了疫苗或安慰劑，儘管他最終會知道，但被蒙在鼓裡實際上對於試驗的成功至關重要。
「臨床研究的黃金標準是雙盲安慰劑對照研究，」伯諾特說。 例如，接受治療的人可能會感覺好一些，只是因為他們認為自己已經接受了藥物（稱為藥物治療）。）或者醫生和護士可能會無意中以不同的方式對待接受治療的人和接受安慰劑的人。
那麼，您會以科學的名義舉辦一場 50 人的聚會嗎？ 讓我們知道推特,Facebook或發送電子郵件至[email protected]
