今天科學家必須滿足嚴格的道德標準是有原因的,這部分是因為道德,但也是因為過去發生過許多不合理的、偶爾誤入邪惡的實驗。
20 世紀40 年代和50 年代的一項這樣的實驗為我們提供了糖和蛀牙之間聯繫的證據,但在某種程度上,今天你可能會被判入獄很長時間,或者至少導致你必須交出你的科學證據。
首先,假設您強烈懷疑糖會導致蛀牙和糖腐爛,但沒有確切的證據。恭喜你,你已經將自己置於 20 世紀 40 年代初期大量牙醫的思維模式中。那麼,你要如何做證明糖會導致腐爛,請記住您認為間接證據是“壓倒「糖會導致蛀牙嗎?
你:
a) 等到自然的學習機會出現(例如,將糖攝取量高的社區與糖攝取量低的社區進行比較,或者注意配給期間蛀牙減少)並透過這種方式建立更多證據或:
b) 走出去,不耐煩地開始往醫院裡的兒童嘴裡塞糖,然後觀察會發生什麼,完全懷疑這將是“他們的牙齒會腐爛”,而沒有獲得任何形式的同意
如果你選擇選項 b,那麼你就有點符合 1945 年瑞典的一群牙醫的觀點,他們在當時醫療委員會的批准下,開始給 Vipeholm 醫院的病人餵食大量的糖,以提高智力。
實驗開始於檢查患者的牙齒,這比整個瑞典人口要好,可能是因為他們的飲食中含糖量較少。在實驗的第一階段,孩子攝取的糖含量是瑞典飲食中典型含量的一半,以及維生素補充劑和氟化物。兩年後,經檢查,大多數兒童沒有新的蛀牙。到目前為止,道德是如此。
下一階段的情況要糟糕得多。這些孩子——他們已經受到虐待、被監禁太久、行為不端時會被洗冷水澡——所吃的糖量是瑞典人口的兩倍。這以三種形式提供給不同的群體:
一組人在吃飯時吃麵包中的糖。另一些人在用餐時喝加糖的飲料,飲料中加了一杯半糖。最後一組在兩餐之間吃糖,包括巧克力、焦糖和太妃糖,這些糖是專門為黏在孩子的牙齒上而製造的。
正如你所料,研究表明糖確實會導致腐爛。很多。在參與研究的患者中,截至研究結束時,有 2,125 例蛀牙病例,其中許多都相當廣泛。幾乎一半的牙齒是完全腐爛。
儘管存在明顯的倫理問題,研究人員沒有檢查患者的其他健康狀況,例如糖尿病,高糖飲食會加劇糖尿病,而且在治療期間或治療後沒有為患者提供牙科護理這項研究——這項研究提供了糖導致蛀牙的確切證據。研究人員在發表之前對這項證據擱置了幾年,這可能是因為他們的資助者——製糖業——對結果並不滿意。
本週《IFLScience》
每週將我們最大的科學故事發送到您的收件匣!