來自伊利諾伊州的兩個孩子的圖片使其成為了媽媽在2005年創建Flickr個人資料後的生物識別面部識別數據庫，並且忘記了它的存在，寫信《紐約時報》。後來的研究表明，曾經在社交網絡上發布的數百萬圖像最終出現在Megaface數據庫，沒有帳戶所有者的知識。 Megaface是由Google的教職研究獎三星和國家科學基金會/英特爾部分資助的。
根據《泰晤士報》亞馬遜，，，，nune，三菱電氣，騰訊和Senstime測試或訓練其面部識別算法以監視恐怖分子或抗議者，甚至是公眾。由於面部識別在發現孩子時會遇到問題，因此使用孩子的照片來改善算法。據《泰晤士報》報導，一些出現在數據集中的人不滿意他們的圖像以這種方式重新使用。
伊利諾伊州生物識別信息隱私法（BIPA）保護伊利諾伊州的居民，為伊利諾伊州居民提供清晰的方式，將公司帶到法院使用其生物識別數據未經同意，但下載數據庫的公司聲稱他們不知道自己所處的東西。他們可能面臨潛在的集體訴訟，每次違規責任數千美元。雖然可以通過商業使用許可證創意共享照片在法律上共享照片，但在伊利諾伊州居民的圖像上運行生物識別算法會承受BIPA暴露的風險。
伊利諾伊州大學法學教授Faye Jones說：“照片本身並未受到《生物識別信息隱私法》的涵蓋，而應該掃描照片。僅使用生物識別數據是對法規的違規行為。” “當您沒有通知人們時，在算法競賽中使用它是違反法律的。”
儘管它不包含他們的名字，但照片可以追溯到所有者。
華盛頓大學連續兩年組織組織了“巨型挑戰賽”，如果他們將數據用於“非商業研究和教育目的”，則有300多家生物識別公司在總體上進行了測試。
華盛頓大學拒絕置評。
其他被指控違反伊利諾伊州生物識別信息隱私法的公司包括Facebook，，，，Vimeo，，，，家得寶和勞斯。
文章主題
演算法|生物識別數據|生物識別信息隱私法（BIPA）|生物識別測試|生物識別技術|數據保護|數據集|面部識別|巨型臉|隱私
