第二項訴訟指控違反生物識別隱私的行為Clearview AI根據伊利諾伊州的生物識別信息隱私法（BIPA），已提起CNET在Clearview所在的紐約發現一份文件，尋求500萬美元的損失。
該訴訟還命名了商業技術供應商CDW，據稱該訴訟已將Clearview的面部認可技術許可到芝加哥警察局和其他執法機構。
訴訟稱：“ CPD對結果印象深刻，以至於它使大約30名CPIC官員完全使用Clearview的技術，從而有效地對伊利諾伊州公民釋放了這種龐大的奧威利人監視工具。”
CPIC是芝加哥警察局經營的預防犯罪和信息中心。
這抱怨（通過BuzzFeed）聲稱：“ Clearview和CDW積極收集，存儲和使用原告的生物識別技術 - 伊利諾伊州大多數居民的生物識別 - 未提供通知，獲得知情的書面同意或發布數據保留政策。”
因此，芝加哥居民馬里奧·卡爾德隆（Mario Calderon）提起訴訟的100多名班級成員，潛在的損害賠償超過500萬美元。
Bipa西裝也是針對Clearview提起在一月份，同樣，該公司從社交媒體中摘取圖像，以違反該法案的知情同意規則。
Clearview的首席執行官在最近的一次採訪中說，他公司的實踐受第一修正案的保護，一種新穎的辯護，需要判斷數據刮擦是一種言論自由的形式。
Facebook最近定居自Clearview刮擦數據和其他網站以來，該案件的成員大概減少了，以創紀錄的5.5億美元，可能還不夠用於司法簽字。
文章主題
生物識別數據|生物識別信息隱私法（BIPA）|生物識別技術|Clearview AI|數據保護|面部識別|立法|警察|隱私
