印度高等法院(HC)要求使用中央身份數據存儲庫(CIDR)持有的生物識別信息(CIDR)詢問印度獨特的身份驗證機構(UIDAI)以及德里市政府。
CIDR是UIDAI權限下的數據庫,負責管理用於Aadhaar生物識別ID系統的生物特徵識別信息。
根據許多印度新聞門戶網站的說法,HC希望在此問題上以律師事務為Amicus Curiae,這是一個不直接參與訴訟的個人或組織,但可以邀請他們就與正在進行案件有關的問題提供建議。
過去,Uidai過去曾有過類似的要求,但已經表達了不願合作。尚不清楚是否將尊重HC命令並在2022年9月27日的下一次案件收費之前提交答复。印刷品。
Uidai一直拒絕根據此請求進行合作,並根據AADHAAR(和其他法律)2019年修正的Aadhaar第29和33條的規定(針對性交付金融和其他子公司福利和服務法)。
在8月17日發出的法院命令中,法官在發動事故主持人提到的索賠法庭(MACT)的提及下行動,卡米尼·勞(Kamini Lau)說:“鑑於所涉及的法律問題,相對於賽車事故時,對未身份的死者的身份確定了不明身份的屍體。
MACT要求使用CIDR持有的特定特徵(顯然是生物識別)就某些問題澄清道路事故的某些問題。印刷品指出,這是最常在處理事故索賠案件時應對有爭議的情況的,通常與受害者的明確身份有關。
對於犯罪受害者,尤其是一個人在事故發生過期的情況下,與死者撫養人的收益受益有關的權利,因此,有必要確保為死者受害者的受害者提供適當的保險福利。 ”
聲明說,到目前為止,法庭“完全不合作Uidai”受到了阻礙。