數字法規合作論壇（DRCF）已發布了其2023/24工作計劃的主要發現。在博客文章中，DRCF描述了該計劃的“聯合視野掃描工作數字身份的未來，探索它在中期中如何發展”已經對以快速發展發展的數字身份部門的調節含義產生了新的見解。
出現了三個一致的主題。首先是數字身份技術和市場的發展。第二個是信任，互操作性和標準。第三個涉及可訪問性或“數字鴻溝”。
數字身份的未來面臨多個途徑
在發現中以突出特徵的單詞是“不確定性”。利益相關者之間幾乎沒有共識分散的身份系統注定要用於主流滲透或利基市場。沒有人確切確切地確切地在出現的幾個分支選項之間採用哪個方向。
例如，如果移動數字錢包起飛，這將對消費者對數字身份的廣泛採用將產生巨大影響。最近的Gartner民意調查預測：“到2026年，使用基於分佈式分類帳技術的數字身份錢包，至少有5億智能手機用戶會定期提出可驗證的索賠。”如果這些數字繼續以向上趨勢，它將為數字ID蓬勃發展創造自然的道路。
AI既是安全工具又是安全威脅。雖然它已經通過面部識別以及其他生物識別技術的算法應用，它也越來越多地用於尋求規避身份驗證和ID驗證措施的方法的不良行為者，例如，通過Deepfake注入攻擊。 DRCF已經推出了其“ AI和數字樞紐”的飛行員，該資源為開發創新者提供非正式建議AI和數字產品。
關於部署數字身份的成本負擔的值得注意的觀點是，大多數利益相關者期望該方部署系統以進行ID驗證來支付成本。 “但是，有人建議個人可能必須付費才能訪問某些'Premium'功能” - 換句話說，是在數字應用程序中持續的這種免費增值，應用內購買模型。
信任，互操作性，標準是基本工具
像往常一樣，信任是使使大多數人成為敏感交易的工具（例如銀行業務）的工具的關鍵要素。信任本身被蒸餾成幾個因素。數據處理的透明度是一種。另一個是監管標準- 但是很少有人同意它們的發展方式。
最終元素涉及數字ID服務提供商。 DRCF調查的利益相關者指出，大型技術組織具有“大型市場份額和品牌忠誠度”的大型技術組織，“有足夠的資金來獲得公共信任”。 （這顯然沒有考慮到到目前為止，這些公司中很少有人在前兩分發布完美的記錄。）
數字身份是否會關閉或擴大數字鴻溝也是一個懸而未決的問題。關於增加獲得支持服務訪問的每一個論點，還有另一個關於脆弱的群體那可能被拋在後面。一些人注意到數字身份推出現有的訪問服務的方法，例如使用物理ID。可能發生這種情況的速度再次是不確定的。
主要球員仍在淘金熱的早期出現
DRCF的調查結果表明，由於數字身份仍然是一項相對較新的技術，“尚不清楚最重要的球員將是誰是誰，以及是否會出現任何有效競爭的障礙。”大型科技公司，尤其是那些已經提供Google和Samsung等數字錢包的公司，再次被標記為領導者。政府，銀行，電信運營商和專門的以數字身份為中心的初創公司也獲得點頭。
DRCF成員調節器的主要考慮因素或多或少反映了關鍵發現。來自大公司的數字身份錢包可能值得信賴，但他們可能會扼殺競爭，尤其是在與手機的操作系統捆綁在一起的情況下 - 又是Google和Google和三星。
監管機構將需要強調數字ID組織維持透明度的需求，以及“確保數據的適當技術措施以及數字身份錢包中設計對隱私的需求”。對於AI而言，重點是平衡有益創新與欺詐性濫用，以及為那些曾經的人提供支持AI欺詐的受害者。
在反復回聲的另一個實例中，DRCF指出，分散的身份系統可能會為用戶提供對數據以及如何共享數據的控制 - 但是大多數人不太可能加入船上，除非他們理解技術。監管機構將需要確保尋求處理的組織個人信息作為該共享過程的一部分，支持用戶擁有足夠的知識，以便用戶對他們希望共享的數據做出明智的決定。 ”數字素養被稱為政策優先。
總而言之，“重要的是，未來的數字身份系統必須透明，健壯和安全，以確保消費者保護。”
DRCF打算保持“觀看摘要”，以確定進一步的新興交叉調節機會和問題。它還指出，個別成員監管機構還將繼續考慮特定的領域；例如，Ofcom的在線安全法（OSA）及其與數字身份有關的要求以及年齡保證。
DRCF包括通信辦公室（OFCOM），競爭和市場管理局（CMA），信息專員辦公室（ICO）和金融行為管理局（FCA）。
