การขายสั้นเป็นเรื่องถูกกฎหมายเนื่องจากนักลงทุนและหน่วยงานกำกับดูแลกล่าวว่ามีบทบาทสำคัญในประสิทธิภาพของตลาดและสภาพคล่อง ด้วยการอนุญาตให้ขายระยะสั้นกลยุทธ์ที่คาดการณ์ว่าการรักษาความปลอดภัยจะลดลงในราคาผู้กำกับดูแลมีผลบังคับให้นักลงทุนสามารถเดิมพันสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นหุ้นที่มีมูลค่าสูงเกินไป สิ่งนี้จะช่วยปกป้องตลาดจากฟองสบู่เก็งกำไรแก้ไขข้อผิดพลาดของตลาดและนำไปสู่การประเมินมูลค่าหุ้นที่แม่นยำยิ่งขึ้น การขายสั้นมีประสบการณ์แบนชั่วคราวและกฎระเบียบที่เข้มงวดในขณะที่แต่ละประเทศควบคุมความสามารถในการขายสั้น ๆ ภายในตลาด
ประชาชนและตัวแทนของมันมักจะดูถูกเหยียดหยามสำหรับการปฏิบัติ: ดูเหมือนว่าจะได้รับผลกำไรจากความโชคร้ายของผู้อื่น นอกจากภาพยนตร์เรื่อง“ The Big Short” (2015) มันยากที่จะหาภาพที่ได้รับความนิยม นอกจากนี้เมื่อมีการชะลอตัวในตลาดผู้ที่ดูหุ้นของ บริษัท ของพวกเขาจะลดลงพบว่าง่ายต่อการตำหนิแนวโน้มของผู้ขายสั้น ๆ ไม่ใช่ข้อผิดพลาดจากการจัดการของ บริษัท หรือแนวโน้มที่กว้างขึ้น
ประเด็นสำคัญ
- การขายระยะสั้นเป็นกลยุทธ์การลงทุนที่คาดการณ์การลดลงของราคาหุ้นหรือความปลอดภัยอื่น ๆ
- สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) ใช้กฎ 10A-1 ในปี 2481 เพื่อให้ผู้เข้าร่วมตลาดสามารถขายหุ้นสั้น ๆ ของหุ้นได้อย่างถูกกฎหมายเฉพาะในกรณีที่พวกเขาเกิดขึ้นกับราคาที่เพิ่มขึ้นจากการขายก่อนหน้านี้
- กฎ uptick ถูกกำจัดในปี 2550 หลังจากการศึกษามานานหลายปีโดย ก.ล.ต. ซึ่งสรุปว่ากฎระเบียบได้ลดพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและสามารถ จำกัด สภาพคล่องของตลาดได้
- ในปี 2010 ก.ล.ต. ได้ใช้กฎ uptick ทางเลือก (กฎ 201)
- ในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤตการณ์ในตลาดเมื่อราคาหุ้นลดลงอย่างรวดเร็วหน่วยงานกำกับดูแลได้ก้าวเข้ามา จำกัด หรือห้ามการใช้การขายระยะสั้นชั่วคราวจนกว่าจะได้รับคำสั่งซื้อ
แม้จะมีการรับรู้เหล่านี้ แต่การขายระยะสั้นยังคงเป็นส่วนหนึ่งที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุมของตลาดการเงินซึ่งได้รับการยอมรับว่ามีบทบาทในการสร้างสมดุลระหว่างการโฆษณาตามแบบฉบับของผู้ที่ผลักดันราคาของความปลอดภัยขึ้นและเป็นวิธีการจัดการความเสี่ยงและการป้องกันความเสี่ยง อย่างไรก็ตามการฝึกฝนการขายสั้นเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่รัฐสภาศึกษาก่อนที่จะออกพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์ในปี 2477 และเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลสำหรับระบอบการปกครองสำหรับหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ พระราชบัญญัติให้สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) ผู้มีอำนาจในวงกว้างเพื่อควบคุมยอดขายสั้น ๆ เพื่อป้องกันการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม
Investopedia / Sabrina Jiang
ทำความเข้าใจว่าทำไมการขายสั้นจึงถูกกฎหมาย
การขายสั้นเป็นเรื่องถูกกฎหมายเนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกากล่าวว่าเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการค้นพบราคาโดยรวมของตลาดและประสิทธิภาพของตลาด โดยการอนุญาตให้นักลงทุนขายหุ้นที่พวกเขายืมมาเนื่องจากพวกเขาคิดว่าพวกเขามีราคาแพงมากการขายสั้นควรช่วยแก้ไขราคาที่ไม่ถูกต้องในตลาดหวังว่าจะนำพวกเขาไปสู่มูลค่าพื้นฐานมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างฟองสบู่เก็งกำไรผู้ที่ทำให้การรักษาความปลอดภัยสามารถเปิดเผยได้ว่ามีการมองโลกในแง่ดีมากเกินไปในการประเมินมูลค่าของ บริษัท ซึ่งทำหน้าที่เป็นถ่วงดุลในตลาด นอกจากนี้โดยการกู้ยืมและจากนั้นขายหลักทรัพย์ผู้ขายระยะสั้นช่วยให้สภาพคล่องในขณะที่จัดการความเสี่ยงและการป้องกันความเสี่ยงต่อความผันผวน
หน่วยงานกำกับดูแลเช่น ก.ล.ต. ดูแลการขายสั้น ๆ เพื่อลดการละเมิดและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีส่วนช่วยในเชิงบวกเหล่านี้ในตลาด เมื่อมีวิกฤตและราคาหุ้นลดลงอย่างรวดเร็วหน่วยงานกำกับดูแลมักจะก้าวเข้าสู่การ จำกัด หรือห้ามการขายสั้น ๆ ทั้งหมดจนกว่าจะผ่านไป
หน่วยงานกำกับดูแลอาจ จำกัด หลักทรัพย์บางอย่างชั่วคราวจากการขายสั้น ๆ เมื่อมีความวุ่นวายในตลาด สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาคิดว่าหุ้นบางอย่างมีความเสี่ยงต่อความดันราคาลดลงมากเกินไปและอาจมีแนวโน้มที่จะทันสมัยหมีจู่โจม-สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นในอดีตเมื่อผู้ค้าสมรู้ร่วมคิดเพื่อผลักดันราคาหุ้นลงโดยการขายสั้น ๆ อย่างหนักหรือแพร่กระจายข่าวลือเชิงลบเกี่ยวกับหุ้นที่มีจุดประสงค์ในการทำกำไรจากการลดลงที่ตามมา ยังคงมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการแบนดังกล่าวว่ามีประสิทธิภาพหรือไม่
การขายสั้นกลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ก.ล.ต. นำสิ่งที่เรียกว่า "กฎ uptick,” กฎ 10A-1, ในปี 1938 ซึ่งบอกว่าผู้เข้าร่วมตลาดสามารถขายหุ้นสั้น ๆ ของหุ้นเฉพาะเมื่อราคาสูงขึ้นจากการขายก่อนหน้านี้การขายสั้น ๆ ของ downticks เป็นสิ่งต้องห้ามแม้ว่าจะมีข้อยกเว้นแคบ ๆ กฎนี้ป้องกันการขายสั้น ๆ ในราคาที่ต่ำกว่าอย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อผลักดันราคาหุ้นลงอย่างเทียม
กฎ uptick จึงอนุญาตให้มีการขายระยะสั้นที่ไม่ จำกัด เมื่อตลาดขยับขึ้นเพิ่มสภาพคล่องและทำหน้าที่เป็นเช็คที่มีราคาสูงขึ้น แม้จะถูกกฎหมายและผลประโยชน์ที่ชัดเจน แต่ผู้กำหนดนโยบายจำนวนมากและสาธารณะยังคงสงสัยในการปฏิบัติ การทำกำไรจากการสูญเสียของผู้อื่นในตลาดหมีดูเหมือนจะไม่ยุติธรรม
เป็นผลให้ในปี 1963 สภาคองเกรสสั่งให้ ก.ล.ต. ตรวจสอบผลของการขายสั้นต่อแนวโน้มราคา การศึกษาแสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนของยอดขายสั้นต่อปริมาณตลาดหุ้นรวมเพิ่มขึ้นในตลาดที่ลดลง ในปี 1976 การสอบสวนสาธารณะเกี่ยวกับการขายระยะสั้นทดสอบว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้ากฎ 10A-1 ได้รับการแก้ไขหรือกำจัด ตลาดหลักทรัพย์และผู้สนับสนุนการตลาดคัดค้านการเปลี่ยนแปลงที่เสนอเหล่านี้และ ก.ล.ต. ถอนข้อเสนอในปี 1980 ออกจากกฎ uptick
ก.ล.ต. ในที่สุดก็กำจัดกฎ uptick ในปี 2550 หลังจากการศึกษามานานหลายปีโดยสรุปว่ากฎระเบียบไม่ได้ช่วยหยุดการละเมิดและอาจ จำกัด สภาพคล่องของตลาด
การศึกษาเชิงวิชาการเกี่ยวกับประสิทธิผลของการห้ามขายระยะสั้นยังถามถึงประสิทธิภาพของกฎ uptick และข้อ จำกัด ที่คล้ายกันหลังจากตลาดหุ้น 2550-8 วิกฤตการณ์ทางการเงินซึ่งนำความสนใจไปที่ผู้ขายระยะสั้นหลายคนเรียกร้องให้มีการ จำกัด การปฏิบัติมากขึ้นรวมถึงการเรียกคืนกฎ uptick
กฎ uptick ทางเลือก
ในปี 2010 ก.ล.ต. ใช้กฎ 201 เรียกว่ากฎ uptick ทางเลือกกฎข้อที่ 201 จำกัด ราคาที่ขายหลักทรัพย์สั้น ๆ เฉพาะในกรณีที่มีการลดลงของราคาอย่างน้อย 10% ในหนึ่งวันเมื่อเทียบกับราคาปิดของวันก่อนหน้าเมื่อทริกเกอร์กฎจะ จำกัด การขายสั้น ๆ ในราคาต่ำกว่าการเสนอราคาที่ดีที่สุดในระดับชาติสำหรับวันที่เหลือของวันและในวันถัดไปเว้นแต่ราคาจะกลับมาภายในเกณฑ์ 10 %
การยอมรับกฎ 201 เป็นวิธีการที่ทันสมัยและขับเคลื่อนด้วยข้อมูลมากขึ้นในการควบคุมการขายสั้น ๆ พยายามที่จะลดความเป็นไปได้ของราคาที่ลดลงซึ่งเกี่ยวข้องกับการขายสั้น ๆ โดยเฉพาะในตลาดที่มีความสุข ด้วยวิธีนี้ ก.ล.ต. สามารถป้องกันความสมบูรณ์ของราคาตลาด แต่ไม่ยับยั้งการมีส่วนร่วมของการลัดวงจรต่อสภาพคล่อง
การขายสั้น "เปลือย"
แม้ว่าการขายระยะสั้นนั้นถูกกฎหมายสำหรับศตวรรษที่ผ่านมา แต่การปฏิบัติที่ขายสั้น ๆ บางอย่างยังคงเป็นที่น่าสงสัยตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นในไฟล์ขายสั้นเปลือยกายผู้ขายไม่ได้ติดตามหุ้นที่ยืมและขายเป็นครั้งแรก การดำเนินการระยะสั้นที่เปลือยเปล่ามีความเสี่ยงที่ผู้ขายจะไม่สามารถซื้อและส่งมอบหุ้นที่สัญญาไว้ได้นอกจากนี้ยังทำให้เกิดการลดลงอย่างมากในราคาหุ้นเนื่องจากผู้ขายสามารถดำเนินการกางเกงขาสั้นได้อย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมที่ผันผวน
นี่คือประเด็นสำคัญของการขายสั้น ๆ ที่เปลือยเปล่า:
- ขาดการกู้ยืม: แตกต่างจากการขายสั้นแบบดั้งเดิมผู้ขายยังไม่ได้ยืมหรือมั่นใจว่าพวกเขาสามารถยืมหุ้นก่อนขายได้
- ความเสี่ยงในการตั้งถิ่นฐาน: เนื่องจากผู้ขายระยะสั้นที่เปลือยเปล่าไม่มีหุ้นหรือถูกล็อคไว้ว่าพวกเขาสามารถยืมได้จึงมีความเสี่ยงที่พวกเขาจะไม่ได้รับหุ้นในเวลาสำหรับการชำระหนี้นำไปสู่ Aความล้มเหลวในการส่งมอบ-
- มุมมองด้านกฎระเบียบ: โดยทั่วไปแล้วการขายสั้น ๆ จะถูกมองว่าอาจนำไปสู่การจัดการตลาดและการซื้อขายที่ไม่เป็นธรรม ก.ล.ต. ได้รับความพยายามเพื่อป้องกันการปฏิบัติต่อไป
- มีอิทธิพลต่อตลาด: การปฏิบัติสามารถบิดเบือนยอดอุปสงค์ตามความต้องการของตลาดและสามารถใช้ในการจัดการราคาหุ้น ยอดขายสามารถเพิ่มอุปทานของหุ้นของ บริษัท ได้ซึ่งอาจทำให้ราคาลดลงแม้ว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงหุ้นจริงๆ
เนื่องจากความเสี่ยงเหล่านี้และศักยภาพในการใช้ในทางที่ผิดการขายระยะสั้นที่เปลือยเปล่าจึงถูกควบคุมอย่างหนักและในหลายกรณีที่ผิดกฎหมายในตลาดการเงินทั่วโลก ในสหรัฐอเมริกา ก.ล.ต. กำหนดให้นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์มีเหตุผลที่สมเหตุสมผลที่จะคิดว่าหุ้นสามารถยืมได้ก่อนที่จะเปิดใช้งานการขายสั้น ๆ นอกจากนี้ยังห้ามขายสั้นและไม่สามารถส่งมอบหุ้นที่ต้องการได้ในเวลาที่มีการชำระหนี้ทั้งหมดเพื่อลดราคาของสินทรัพย์
ความโปร่งใสในการขายสั้น
ในการเสนอราคาดังกล่าวเพื่อเพิ่มความโปร่งใสและการกำกับดูแลในตลาดการเงิน ก.ล.ต. ได้เปิดเผยกฎระเบียบที่ควบคุมการขายระยะสั้นในเดือนตุลาคม 2566 กฎกำหนดให้นักลงทุนสถาบันรายงานตำแหน่งสั้น ๆ ของพวกเขาต่อสำนักงาน ก.ล.ต. ในแต่ละเดือน
กฎมาบนส้นเท้าของ“Meme Stock” Saga” ในช่วงต้นปี 2020 เมื่อนักลงทุนรายย่อยผลักดันราคาของหุ้นบางอย่างรวมถึงเกมสำหรับเกมหยุดเกมของ บริษัท วิดีโอเกมทำให้เกิดความสูญเสียอย่างมากสำหรับกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่ทำให้พวกเขาสั้นลงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการอภิปรายเกี่ยวกับการขายสั้นและกระตุ้นให้มีการตรวจสอบกฎระเบียบใหม่
ก่อนกฎ 2023 ข้อกำหนดการรายงานสำหรับการขายระยะสั้นนั้นครอบคลุมน้อยกว่า หน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงิน (FINRA) ได้เผยแพร่รายงานดอกเบี้ยระยะสั้นที่รวบรวมจากนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ แต่กฎใหม่ขยายภาระผูกพันการรายงานไปยังผู้จัดการการลงทุนของสถาบันเพื่อให้มุมมองที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของการเดิมพันสั้น ๆ ทั่วตลาด นักลงทุนจะต้องรายงานตำแหน่งสั้น ๆ ทั้งหมดของพวกเขาไปยัง ก.ล.ต. ทุกเดือนรวมถึงกิจกรรมสั้น ๆ “ สุทธิ” สำหรับวันที่เฉพาะเจาะจงการเคลื่อนไหวดังกล่าวมีไว้เพื่อให้หน่วยงานกำกับดูแลและข้อมูลสาธารณะมากขึ้นเพื่อ pre-empt หรือตอบสนองต่อกิจกรรมการตลาด
นักวิจารณ์ยืนยันว่ากฎระเบียบอาจเปิดเผยกลยุทธ์ของนักลงทุนวางความเสี่ยงต่อผู้เข้าร่วมการตลาดและอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของตลาดในเชิงลบอย่างไรก็ตามผู้สนับสนุนเชื่อว่ากฎเป็นก้าวสู่ภูมิทัศน์ตลาดการเงินที่โปร่งใสและมีเสถียรภาพมากขึ้น
เมื่อไหร่ที่บันทึกสั้น ๆ ครั้งแรกคืออะไร?
การขายระยะสั้นที่บันทึกไว้ครั้งแรกเกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 เมื่อมีสต็อกหนึ่งหุ้นสั้น ๆ คือหุ้นใน บริษัท ดัตช์อินเดียตะวันออกของอินเดียผู้ค้าขายชาวดัตช์ Isaac Le Maire เป็นผู้ถือหุ้นที่สำคัญใน บริษัท และเขาขายหุ้นของ บริษัท ในปี 1609 เพื่อผลักดันราคาลงเป็นส่วนหนึ่งของพล็อตการแก้แค้นหลังจากที่เขาถูกแบนจาก บริษัท และการค้าเครื่องเทศที่มีกำไร ในไม่ช้ารัฐบาลดัตช์ก็ออกกฎหมายเพื่อห้ามการปฏิบัติ
อะไรนำไปสู่การลบกฎ uptick ในปี 2550?
ก.ล.ต. กำจัดกฎ uptick ในปี 2550 หลังจากการศึกษาที่ครอบคลุมหลายปี การศึกษาสรุปว่ากฎ uptick ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อป้องกันพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและมีศักยภาพที่จะ จำกัด สภาพคล่องของตลาด นอกจากนี้การศึกษาเชิงวิชาการจำนวนมากยืนยันถึงความคิดที่ว่าการแบนที่ขายระยะสั้นเช่นกฎ uptick ไม่ได้ปานกลางอย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงของตลาดซึ่งนำไปสู่การกำจัด
วิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2551 ส่งผลกระทบต่อกฎระเบียบการขายระยะสั้นอย่างไร
วิกฤตการณ์ทางการเงินของการอภิปรายในปี 2550-2550 ทำให้เกิดกฎระเบียบการขายสั้นเนื่องจากบทบาทการรับรู้ของการขายสั้นในตลาดลดลงหลังเกิดวิกฤตมีการเรียกร้องให้มีข้อ จำกัด มากขึ้นเกี่ยวกับการขายสั้น ๆ รวมถึงการเรียกคืนกฎ uptick สิ่งนี้นำไปสู่การแนะนำกฎ 201 เรียกว่ากฎ uptick ทางเลือกในปี 2010 ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อ จำกัด การขายระยะสั้นในการรักษาความปลอดภัยที่มีราคาลดลงอย่างมาก มาตรการดังกล่าวมีไว้เพื่อป้องกันการขายระยะสั้นที่ไม่เหมาะสมและราคาที่ลดลง
บรรทัดล่าง
วิถีของกฎระเบียบการขายระยะสั้นในสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นถึงการกลับไปกลับมาเป็นเวลาหลายสิบปีระหว่างค่าเผื่อการฝึกฝนและความพยายามที่จะลดรูปแบบที่เลวร้ายที่สุดของมัน- จากกฎ uptick ในปี 1938 มุ่งเป้าไปที่การลดการขายสั้นที่ไม่เหมาะสมในระหว่างแนวโน้มตลาดไปจนถึงการกำจัดในปี 2550 และการแทนที่ในที่สุดด้วยกฎ 201 ในปี 2010 เพื่อลดการละเมิดตลาดที่มีศักยภาพในระหว่างความทุกข์ทางการเงิน กฎของ ก.ล.ต. ที่นำมาใช้ในปี 2566 ทำผิดพลาดในด้านของความโปร่งใสที่มากขึ้นสำหรับการซื้อขายประเภทนี้แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ว่ากฎสามารถเผยแพร่กลยุทธ์การขายสั้น ๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ผ่านการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบเหล่านี้ ก.ล.ต. มีเป้าหมายที่จะส่งเสริมตลาดที่มีความยุติธรรมและมีประสิทธิภาพมากขึ้นแม้ในขณะที่การอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบทางจริยธรรมและเศรษฐกิจของการขายในระยะสั้นยังคงมีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายหน่วยงานกำกับดูแลและสาธารณะ