การศึกษาใหม่พบว่าชุมชนในสหรัฐอเมริกาที่สัมผัสกับน้ำดื่มที่ปนเปื้อนด้วย 'สารเคมีตลอดกาล' มีสูงถึง 33 เปอร์เซ็นต์อัตราที่สูงขึ้นของมะเร็งบางชนิด
นักวิทยาศาสตร์มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อสารประกอบจำนวนหนึ่งที่เรียกว่า PFAs (ต่อ- และ
สารเคมีเหล่านี้ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกในผลิตภัณฑ์ผู้บริโภคและอุตสาหกรรมในปี 1940 และถึงแม้ว่าหลายคนถูกแทนที่ด้วย PFAs น่าเสียดายที่มีมรดกที่ยั่งยืนขอบคุณพวกเขาน่าทึ่งTเสถียรภาพของ Hermal และ Chemical
พวกเขาอยู่ในของเราเสื้อกันฝนและเบาะ--, และในขณะที่สิ่งเหล่านี้สลายตัวและกลายเป็นพริกไทยตลอดสภาพแวดล้อมของเราพวกเขาได้รับบาดเจ็บในอาหารน้ำดื่มและร่างกายของเราเช่นกัน
การวิจัยใหม่ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่รวบรวมระหว่างปี 2559 ถึง 2564 จาก 1,080 มณฑลในสหรัฐอเมริกาซึ่งเท่ากับประมาณ 156.1 ล้านคนประมาณครึ่งหนึ่งของประชากรของประเทศ
ทีมคาดการณ์ว่า PFA จากน้ำดื่มอาจมีส่วนร่วมระหว่าง 4,000 ถึง 7,000 รายจากมะเร็งในแต่ละปี
พวกเขาพบว่ามะเร็งสี่ชนิดเพิ่มขึ้นในสถานที่ที่ตรวจพบ PFA บางชนิดในระดับการปนเปื้อนที่เกี่ยวข้อง: สิ่งเหล่านี้เป็นระบบย่อยอาหารระบบต่อมไร้ท่อ, oropharyngeal และโรคมะเร็งระบบทางเดินหายใจ
"การค้นพบเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถสรุปข้อสรุปเบื้องต้นเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างมะเร็งที่หายากและ PFAs บางชนิด"บอกว่าKeck School of Medicine นักวิจัย Shiwen Li- "สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่ามันคุ้มค่าที่จะค้นคว้าลิงก์เหล่านี้แต่ละรายการในวิธีที่เป็นรายบุคคลและแม่นยำยิ่งขึ้น"
ละลายได้อย่างง่ายดายในน้ำสารเคมี PFAS เข้าสู่ร่างกายผ่านผิวหนังและปอด แต่ส่วนใหญ่เนื้อเยื่อที่เรียงรายอยู่ในระบบย่อยอาหารก่อนที่จะถูกนำไปยังเนื้อเยื่ออื่น ๆ ผ่านทางกระแสเลือด
-อาหารและน้ำดื่มเป็นเส้นทางหลักของการสัมผัส PFAs ซึ่งนำไปสู่การสัมผัสโดยตรงกับ PFAs ในปากและคอหอย "ทีมงานเขียน- เกือบทุกที่สารเคมีเหล่านี้ไปในร่างกายพวกเขาสามารถทำให้เกิดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น
ตัวอย่างเช่นการวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าไตที่มีบทบาทสำคัญในการกำจัดสารเคมีเหล่านี้สามารถเสียหายได้ด้วยการสัมผัสเป็นเวลานาน-
ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดที่เห็นในการศึกษาใหม่คือระหว่างสารเคมีPFBS(PErfluorobutane Sulfonic Acid) - วัสดุที่ได้รับการแนะนำเป็นการทดแทนสารเคมีตลอดกาลอื่น ๆ -และมะเร็งปากและลำคอ อัตราการเกิดของมะเร็งเหล่านี้สูงขึ้น 33 เปอร์เซ็นต์เมื่อมี PFB
จนถึงตอนนี้การวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของ PFB นั้นมี จำกัด แต่EPA ถือว่ามันพิษน้อยกว่าลูกพี่ลูกน้องเคมีที่มีชื่อเสียงมากกว่าPFOA สารก่อมะเร็งที่รู้จักและ PFO ซึ่งยังอยู่ระหว่างการสอบสวน-
สิ่งสำคัญคือต้องทราบถึงความเป็นพิษที่อาจเกิดขึ้นของสารเคมีเป็นเพียงเจ้าหน้าที่สุขภาพเพียงปัจจัยเดียวที่ต้องพิจารณาในการประเมินความเสี่ยงของสารที่กังวล ยกตัวอย่างเช่นระดับของการสัมผัสอาจต้องได้รับการประเมิน
หาก PFA ชนิดใดเช่น PFBs ทำให้เกิดมะเร็งในปากและลำคออาจเป็นเพราะความหายนะออกซิเดชันที่เกิดขึ้นบนวัสดุบุผิวที่เปราะบางของพวกเขากลไกนี้สามารถอธิบายได้ว่าเหตุใดการตรวจจับ PFA บางตัวจึงเชื่อมโยงกับมะเร็งของระบบต่อมไร้ท่อหรือต่อมไทรอยด์และทำไมคนอื่น ๆ จึงเกี่ยวข้องกันในเชิงบวกมะเร็งระบบย่อยอาหาร
แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำถามการศึกษาเชิงสังเกตเช่นนี้สามารถตอบได้: เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้นเราจะต้องมีการศึกษาทางคลินิกที่สามารถให้เราเชื่อมโยงเชิงสาเหตุ อย่างไรก็ตามนักวิจัยกล่าวว่าเรามีหลักฐานเพียงพอที่จะควบคุม PFA ได้อย่างหนักมากขึ้น
"PFA บางตัวที่มีการศึกษาน้อยกว่าจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบมากขึ้นและหน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องคิดถึง PFA อื่น ๆ ที่อาจยังไม่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด"หลี่พูด-
งานวิจัยนี้ตีพิมพ์ในไฟล์วารสารวิทยาศาสตร์การเปิดรับและระบาดวิทยาสิ่งแวดล้อม-
