นักวิทยาศาสตร์เพิ่งตรวจพบสัญญาณแรกของสสารมืดหรือไม่?
แนวคิดของศิลปินเกี่ยวกับอนุภาคสสารมืดที่โคจรรอบหลุมดำ เครดิต: สตูดิโอการสร้างภาพข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ของนาซ่าก็อดดาร์ดสตูดิโอการสร้างภาพทางวิทยาศาสตร์
คุณอาจเคยเห็นเรื่องราวหรือสองเรื่องอ้างว่านักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ได้เห็นหลักฐานของสสารมืดผลิตรังสีแกมมา น่าตื่นเต้นเท่าที่ควรถ้าเป็นจริงเรามาที่นี่เพื่อบอกคุณว่ามีเหตุผลที่จะสงสัย อย่างน้อยตอนนี้
เมื่อเรามองออกไปในอวกาศแสงและแรงโน้มถ่วงดูเหมือนจะบอกเราสิ่งที่ขัดแย้งกัน แสงเพียงอย่างเดียวที่เราเห็นไม่ว่าเราจะมองไปที่ใดในจักรวาลมาจากประเภทของเรื่องที่ทำให้เรา - ชนิดที่ทำจากโปรตอนนิวตรอนอิเล็กตรอนและบางส่วนของพวกเขาลูกพี่ลูกน้องที่แปลกใหม่-
เมื่อแสงผ่านเมฆแห่งสสารที่นี่บนโลกมันจะปรากฏขึ้นด้วยคุณสมบัติที่แตกต่างที่บอกเราเกี่ยวกับเรื่องประเภทของมันผ่าน และเมื่อเราตรวจสอบด้วยกล้องโทรทรรศน์แสงในระดับสากลมีคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกันซึ่งหมายความว่ามันเป็นเพียงการผ่านสสารเช่นมันผ่านสิ่งที่นี่บนโลก
มีเรื่องบางอย่างที่ไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับแสง ตัวอย่างเช่นนิวตรอนมีความเป็นกลางทางไฟฟ้าดังนั้นพวกเขาจึงไม่ตอบสนองเมื่อแสงผ่านไป แต่มีแรงอีกสองแรง - กองกำลังนิวเคลียร์ที่แข็งแกร่งและอ่อนแอ - ซึ่งส่งผลกระทบต่อนิวตรอนซึ่งหมายความว่าเราสามารถใช้แสงเพื่อหาว่านิวตรอนอยู่ที่นั่นหรือไม่
แรงโน้มถ่วงบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง เมื่อเราวัดปริมาณความโน้มถ่วงในจักรวาลเราพบว่ามีมากกว่าเรื่องที่เราเห็นสามารถผลิตได้ หากคุณไปตามแรงโน้มถ่วงประเภทของเรื่องที่ทำให้เรามีเพียงบัญชีสำหรับบางสิ่งบางอย่างเช่นหนึ่งในห้าของแรงโน้มถ่วงที่อยู่ที่นั่น ส่วนที่เหลือถูกนำขึ้นมาโดยสิ่งที่ได้รับเรียกว่าสสารมืดเนื่องจากมันไม่ปล่อยแสงใด ๆ
คู่แข่งชั้นนำสำหรับตัวตนที่เป็นความลับเป็นระดับของอนุภาคที่ทำหน้าที่เหมือนนิวตรอนที่เลือกได้มากกว่า พวกเขาเป็นที่รู้จักกันดีว่ามีปฏิสัมพันธ์กับอนุภาคขนาดใหญ่หรือ wimps ที่อ่อนแอ
Wimps เป็นเหมือนนิวตรอนเมื่อพูดถึงแสง แต่พวกเขาก็ไม่ได้ทำอะไรเลยเมื่อแรงนิวเคลียร์ที่แข็งแกร่งอยู่รอบ ๆ พวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับเรื่องอื่น ๆ ผ่านแรงโน้มถ่วงและแรงนิวเคลียร์ที่อ่อนแอซึ่งอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงหายาก หากมีอยู่ WIMPS จะเป็นเรื่องปกติมากหรือน้อย พวกเขาเป็นเรื่องสำคัญที่เราไม่สามารถสังเกตได้โดยตรงเพราะพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งอื่น ๆ ที่นั่น
ทุกสิ่งในจักรวาลไม่ว่าจะมืดหรือเป็นประกายเป็นความคิดที่จะมีแอนติบอดี- และเมื่อเรื่องปกติวิ่งเข้าสู่ความชั่วร้ายของมันTwin ทั้งสองหายไปในรังสีแกมม่าสั้น ๆ - แสงชนิดที่มีพลังมากที่สุดในจักรวาล สิ่งเดียวกันนี้ควรเกิดขึ้นกับ WIMPS และเป็นไปได้ที่จะทำนายว่ารังสีแกมมาชนิดใดที่จะเกิดขึ้นในการระเบิด
ตามที่ผู้เขียนบทความใหม่ในวารสารฟิสิกส์ของจักรวาลมืดกล้องโทรทรรศน์ Fermi ได้เห็นรังสีแกมม่าด้วยการกระจายที่เหมาะสมและพลังงานที่คาดหวังอย่างแน่นอนซึ่งบ่งชี้ว่ามีหลักฐานของ WIMPS
ในขณะที่รังสีแกมม่าอาจเป็นหลักฐานแรกที่ชัดเจนของ WIMPS แต่นักวิทยาศาสตร์สองกลุ่มยังคงสงสัยบางคนส่งเอกสารบอกว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ผลิตรังสีแกมม่า แต่มีโอกาสที่ยุติธรรมที่มันไม่ใช่เรื่องมืดหนึ่งในกลุ่มเหล่านี้แบ่งปันสมาชิกกับทีมที่อ้างว่าได้พบสสารมืดและทุกฝ่ายเกี่ยวข้องรับทราบว่ามีวิธีต่าง ๆ ในการตีความการกระจายของแหล่งรังสีแกมม่า
กลุ่มในเนเธอร์แลนด์ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าน้อยลงมากเขียนว่าคอลเลกชันที่มองไม่เห็นก่อนหน้านี้อธิบายรังสีแกมม่าทั้งหมดที่ใช้เป็นหลักฐานของ WIMPS อย่างสมบูรณ์ ผู้เขียนกระดาษสสารมืดอ้างว่าไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังพัลซาร์จำนวนมากในพื้นที่เฉพาะของอวกาศในขณะที่กลุ่มเนเธอร์แลนด์ไม่เห็นด้วยอย่างมั่นใจ
ปัญหายังคงไม่ได้รับการแก้ไข การค้นพบว่าสสารมืดนั้นทำหน้าที่อีกอย่างหนึ่งเช่นเรื่องปกติจะเป็นข่าวใหญ่อย่างถูกต้อง มันจะทำให้เรามีความคิดที่ดีขึ้นมากว่าสสารมืดคืออะไรและแนะนำวิธีใหม่ ๆ ในการมองหามัน
อย่างที่คาร์ลเซแกนพูดวิทยาศาสตร์คือการแต่งงานของแรงกระตุ้นที่ขัดแย้งกันสองประการ: ความสงสัยและสงสัย เราต้องเปิดรับแนวคิดใหม่ ๆ ในขณะที่ยังคงตั้งคำถามอยู่ เราต้องค้นหาคำตอบโดยไม่ต้องกระโดดไปที่หนึ่งเร็วเกินไป
จำเป็นต้องมีการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อหาว่ารังสีแกมมาเหล่านี้มาจากไหน สำหรับตอนนี้เราจะต้องรอดู