homo sapiensอาจดูเหมือนเป็นปริศนาเล็กน้อย เป็นเรื่องง่ายที่จะคิดว่าเราโดดเด่นจากอาณาจักรสัตว์อื่น ๆ แม้จะมาจากญาติที่ใกล้ชิดที่สุดของเรา ในศตวรรษที่ผ่านมาวิทยาศาสตร์ได้เริ่มรวมตัวกันยาวและคดเคี้ยวของเราแต่หลายส่วนของเรื่องราวยังคงหายไปและมืดมน ดังนั้นถ้าต้นกำเนิดที่เข้าใจยากของเราสามารถอธิบายได้ด้วยการนัดพบข้ามการผสมพันธุ์ระหว่างลิงชิมแปนซีและหมู?
นั่นเป็นความคิดหนึ่งที่หยิบยกโดย Eugene M. McCarthy ผู้เชี่ยวชาญที่มีความเชี่ยวชาญด้านตนเองเกี่ยวกับการผสมพันธุ์ที่มีปริญญาเอกด้านพันธุศาสตร์จากมหาวิทยาลัยจอร์เจีย เพื่อสรุปเขาได้เขียนโพสต์บล็อกที่ยาวนานว่าสปีชีส์ของเราเป็นผลิตภัณฑ์ของการผสมพันธุ์ระหว่างหมูและชิมแปนซี (หรืออาจเป็น bonobo)
สิ่งแรกสิ่งแรก: ความคิดนี้เป็นสิ่งที่ได้รับและไม่ได้รับการยอมรับจากนักพันธุศาสตร์ส่วนใหญ่นักบรรพชีวินวิทยาและอื่น ๆ ดังที่ Carl Sagan กล่าวการเรียกร้องพิเศษต้องการหลักฐานพิเศษและการโต้แย้งนี้ขาดความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์และการพิสูจน์ทางพันธุกรรมที่จำเป็นในการดำเนินการอย่างจริงจัง
มันเป็นเรื่องแปลกที่คุณอาจสงสัยว่ามันเป็นระเบิดโดยเจตนา - เสียดสีในการปลอมตัวหรือการวิพากษ์วิจารณ์ที่ชาญฉลาด ที่กล่าวว่า McCarthy ยืนยันว่าสมมติฐานของเขาไม่ใช่เรื่องหลอกลวงล้อเลียนหรือการกระทำของเกรด A
อธิบายสมมติฐานของเขาโดยสรุป McCarthy เขียนบนเว็บไซต์ของเขาแมโคร:“ ฉันขอแนะนำว่าข้อเท็จจริงที่เรามีจากการสังเกตดีกว่าเหมาะสมกับการคาดคะเนว่าสัตว์ชิมแปนซีหรือสัตว์เหมือนโบโบะที่ถูกข้ามด้วยหมูเพื่อผลิตลูกหลานที่มาผสมพันธุ์กลับ ('backcrossed') ไปยังชิมแปนซี (มากกว่าการคาดคะเนว่าสายเลือดของเรา
ในการกำหนดเวทีสำหรับข้อเสนอของเขา McCarthy พยายามที่จะจัดการกับความเข้าใจผิดเกี่ยวกับลูกผสม ประการแรกมันไม่เป็นความจริงที่ลูกผสมทั้งหมดเป็นหมันหรือไม่สามารถผลิตลูกหลานที่อุดมสมบูรณ์ได้ ประการที่สองโลกธรรมชาติเต็มไปด้วยตัวอย่างของการผสมพันธุ์ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นพลังที่มีศักยภาพในวิวัฒนาการของ-
มนุษย์ในระดับพื้นผิวอาจดูเหมือนชิมแปนซียาวที่สูญเสียเส้นผมในร่างกายส่วนใหญ่และได้รับภาพเหมือนหมู เห็นได้ชัดว่าเนื้อมนุษย์ถูกกล่าวถึงแต่ก็ไม่ได้เข้าไปในตอนนี้ ...
แม็กคาร์ธีวิ่งผ่านคุณสมบัติหลายอย่างที่ทำhomo sapiensยืนนอกเหนือจากลูกพี่ลูกน้องลิงที่ยิ่งใหญ่ของพวกเขา แต่มีอยู่ในหมูเช่นจมูกกระดูกอ่อนขนตาหนา ๆ ไตหลายปิรามิด, ผิวหนัง "เปลือยกาย", โครงสร้างสายเสียง, วงกลมวงกลมในลำไส้เล็กไม่มีกระดูกอวัยวะเพศชาย (baculum) และอื่น ๆ
แล้วพันธุศาสตร์ล่ะ? ครอสโอเวอร์กับลิงชิมแปนซีและ bonobos ชัดเจนมากhomo sapiensแบ่งปันกับบิชอพที่ไม่ใช่มนุษย์เหล่านี้ ด้วยหมูลิงค์นั้นชัดเจนน้อยกว่าแม้ว่า McCarthy อ้างว่า“ มันยากมากที่จะระบุลูกผสม backcross รุ่นต่อ ๆ ไปที่ได้มาจาก backcrossing หลายรุ่นซ้ำหลายรุ่น” กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาระบุว่าหลักฐานของการผสมพันธุ์ระหว่างสายพันธุ์อาจหายไปเมื่อดูข้อมูลการเรียงลำดับทางพันธุกรรมจากรุ่นนับไม่ถ้วนที่ผ่านมา
นักวิทยาศาสตร์หลายคนหลายคนถูกกัดกับสมมติฐานลูกผสมของลูกหมูที่เปียกโชกไปด้วยการดูถูกเหยียดหยามและไม่เชื่อฟังอย่างไม่หยุดยั้ง
ใน A (ตั้งแต่ถูกลบ)โพสต์บล็อกนักบรรพชีวินวิทยา Donald Prothero เขียนว่า: "ใครก็ตามที่ได้รับการฝึกฝนด้านพันธุศาสตร์หรือวิวัฒนาการจะทำการอ่านสองครั้งในทันทีเพราะมัน [อยู่] ไกลออกไปจากขอบของความบ้าคลั่งที่มันร้องไห้ออกมาเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมดังนั้นคุณคลิกที่ลิงค์
“ เขาเป็นเพียง crackpot อีกคนที่พยายามทำวิวัฒนาการในเวอร์ชั่นของตัวเองโดยไม่ได้รับประโยชน์จากการเรียนรู้จากส่วนที่เหลือของวิทยาศาสตร์หรือฟังนักวิทยาศาสตร์ที่มีเหตุผลมากขึ้น (ผู้ที่ควรฝึกฝนเขาให้ดีขึ้นเมื่อหลายปีก่อน)” Prothero กล่าวเสริม
ในทางกลับกัน McCarthy ได้เขียนข้อโต้แย้งไปยัง Prothero และนักวิจารณ์คนอื่น ๆ ของเขา อย่างไรก็ตามสมมติฐานที่เป็นตัวหนาของเขายังคงไม่ผ่านการทดสอบและไม่ได้รับการรับรองจากข้อมูลที่ยาก ในขณะที่ความคิดลูกผสมของลูกหมูทำเพื่อการทดลองทางความคิดที่สนุกสนาน แต่มันก็อยู่บนพื้นดินที่สั่นคลอนและตามที่ Prothero กล่าวไว้
