FIFO与LIFO库存评估

所有公司都必须确定如何记录其库存的移动。公司支付原材料，人工和间接费用的金额正在不断变化。因此，今天制造或购买商品的成本可能与一周前不同。

对于许多公司而言，库存代表了其资产中最大的（即使不是最大）的一部分。结果，库存是资产负债表。库存可以使用几种不同的会计方法进行评估，包括首先，首先（FIFO）和最后一个（LIFO）。库存会计方法用于跟踪库存和记录适当且相关的成本的移动。

认真的投资者必须了解如何在比较各个行业的公司或自己投资组合的公司时评估库存销售商品项目。

了解不同的库存会计方法

库存是指公司的商品在三个生产阶段：

• 原料是生产中用于生产成品的基本商品。
• 进行工作商品是在制造但尚未完成的。
• 完成的库存是否可以购买并交付给消费者的商品。

您可以在任何给定期间开始时采用公司拥有的商品，添加购买的材料以生产更多商品，减去公司出售的商品（也称为）出售商品成本（COGS）- 结果是公司的结局库存。

库存会计在每个生产阶段为商品分配价值，并将其分类为公司资产因为可以出售库存，因此将来将其变成现金。资产需要准确评估，以便整个公司可以准确重视。计算库存的公式是：

$\begin{aligned} &\text{BI} + \text{ Net Purchases } - \text{COGS} = \text{EI}\\ &\textbf{where:}\\ &\text{BI = Beginning inventory}\\ &\text{EI = Ending Inventory}\\ \end{aligned}$​双+净购买- 齿轮=不在哪里：BI =开始清单EI =结束库存​

有不同的库存会计方法，包括首先，首先（FIFO），最后，第一个（lifo）。公司经常试图将库存的物理运动与他们使用的库存方法相匹配。公司用来确定其库存成本的会计方法可以直接影响其密钥财务报表：资产负债表，损益表， 和现金流量。

首先，首先（FIFO）

这首先，首先（FIFO） 方法假设第一个单元进入库存（最古老的库存）首先出售。例如，假设一家面包店在周一生产200面面包，每个面包的成本为1美元，在星期二再产生200份面包，每股价格为1.25美元。根据FIFO的规则，如果面包店在周三出售200条面包，则COGS（在损益表上）为每面包$ 1，因为那是库存中每个库存中每个面包的成本。 $ 1.25的面包将分配给结束库存在资产负债表上。

最后，首先（lifo）

这最后，首先（lifo）方法假设最后一个单元进入库存（最新的库存）首先出售。因此，较旧的库存在会计期。现在，假设这家面包店的情况是相同的，它在周一生产200个面包，每个面包的成本为1美元，在星期二产生了200美元的面包，每个面包的价格为1.25美元。如果面包店在周三出售200条面包，则股票（在损益表中）是每面包$ 1.25。 $ 1的面包将分配给资产负债表上的库存。

lifo

由于LIFO使用最近获得的库存来重视COGS，因此剩余的库存可能非常旧或过时。结果，LIFO不能提供库存的准确或最新价值，因为以当今价格的价格低于库存项目的估值要低得多。另外，对于许多公司而言，LIFO对许多公司都不现实，因为他们不会在使用最近获得的库存时使旧库存闲置。

例如，一家销售海鲜产品的公司不会在销售和运输其产品上实际使用其新获得的库存。换句话说，海鲜公司永远不会离开他们最古老的库存闲置，因为食物会破坏并导致损失。

对于许多销售易腐烂商品并且首先使用最古老的库存的逻辑生产过程的公司而言，Lifo不实用。

FIFO

FIFO可以更好地指出结束库存的价值，因为旧项目已被用完，而最近获得的项目反映了当前的市场价格。对于大多数公司而言，FIFO是最合乎逻辑的选择，因为它们通常首先使用其商品生产中最古老的库存，这意味着COG的估值反映了他们的生产计划。

例如，从较早的示例开始，海鲜公司将首先使用其最古老的库存（或首先出售和运送其产品）。由于海鲜公司永远不会将旧库存留在库存中（因为可能会破坏），因此FIFO准确地反映了该公司首先使用最古老的库存的过程。

Lifo与FIFO：通货膨胀的影响

如果通货膨胀不存在，那么所有库存评估方法都会产生相同的结果。通货膨胀是衡量经济价格上涨速度的衡量标准。当价格稳定时，我们前面示例的面包店将能够以1美元的价格生产其所有面包，而Lifo和Fifo都会给我们每面包的费用1美元。但是，在现实世界中，价格倾向于长期上涨，这意味着会计方法的选择可能会影响该时期的库存估值和获利能力。

假设价格上涨，通货膨胀将影响LIFO和FIFO如下：

lifo

当使用LIFO方法记录销售时，最新的库存项目用于重视COG，并首先出售。换句话说，较便宜的旧库存将在以后出售。在通货膨胀环境中，在LIFO下，当前的齿轮将更高，因为新库存将更加昂贵。结果，公司将记录较低的利润或净利这段时间。但是，降低的利润或收益意味着公司将从较低的税收责任中受益。

FIFO

当使用FIFO方法记录销售时，最古老的库存（首先是获取）是首先使用的。在资产负债表上，FIFO将更新的，更昂贵的库存留在上升的环境中。结果，FIFO可以增加净利因为可能已经使用了几年的库存（以较低的成本而被收购）来重视齿轮。但是，较高的净收入意味着该公司将承担较高的纳税责任。

Lifo vs. FIFO：财务报告

lifo

美国以外的公司必须遵守国际财务报告标准（IFRS）。美国的上市公司必须遵守公认的会计原则（GAAP）财务会计标准委员会（FASB）。 GAAP允许使用LIFO和FIFO。

尽管LIFO库存方法确实需要强大的库存管理系统来跟踪不同的库存交易，但LIFO系统通常需要更少的历史数据需求，因为最新购买首先出售。因此，公司必须特别注意簿记在LIFO方法下；一旦预订了早期库存，它可能会长时间保持不变的书籍。

FIFO

除了由IFRS和GAAP用户都允许外，FIFO库存方法在选择库存方法时可能需要更大的考虑。经历长期不活动或积累库存的公司将发现自己需要提取历史记录以确定销售商品的成本。尽管许多会计系统可以自动化此过程，但是FIFO方法下的簿记要求导致交易不断翻转，并且不再留在书籍上（与LIFO方法相比）。

Lifo vs. FIFO：税收

lifo

在价格上涨期间，最昂贵的商品使用LIFO方法出售。这意味着库存的价值被最小化，并增加了齿轮的价值。在LIFO方法下，费用最高。因此，在LIFO方法下，应税净收入较低，由此产生的纳税责任也是如此。

FIFO

相比之下，使用FIFO方法通常更高。假设价格上涨，这意味着库存水平将是最高的，因为最近的商品（通常是最昂贵的商品）被保存在库存中。这也意味着最早的商品（通常是最便宜）是在齿轮下报告的。由于在FIFO方法下的费用通常较低，因此净收入较高，以较高的税收责任来证明。

LIFO和FIFO：优势和缺点

当公司选择其库存方法时，会影响其净收入，资产负债表及其跟踪库存要求的下游影响。下面列出的利弊假定该公司的价格上涨时期正在运营。

lifo

假设价格往往会在会计期间上涨，则LIFO方法会导致销售成本（COGS）的价值较低，从而在会计期结束时产生较低的税收负债。如果最近购买的库存更容易访问，则可能更容易实施。

但是，LIFO方法可能不能代表库存的实际移动。许多公司试图首先移动较旧的库存。根据实际的保质期，这可能不能反映公司库存的实际价值。

FIFO

尽管LIFO产生较低的税收责任，但FIFO方法倾向于报告较高的净收入，这可以使公司对股东更具吸引力。它还报告了当前库存的较高价值，这可以加强公司的资产负债表。

但是，如果库存停滞了一段时间，则该方法可能无法反映材料的实际成本，尤其是在通货膨胀环境中。

Lifo与FIFO的示例

在下面的表中，我们使用虚拟饮料生产商ABC装瓶公司的清单来查看估值方法如何影响公司的结果财务分析。

该公司每月在第一季度每月进行库存购买，总共有3,000辆。但是，该公司已经拥有1,000台较旧的库存。这些单位的估值为8,000美元，每人以8美元的价格购买。因此，开始库存为Q1的4,000个单位。

该公司在第1季度出售了3,000个单位，该单位的库存余额为1,000单位或（4,000个单位-3,000个单位= 1,000个单位）。

ABC公司 - 每月库存购买
月	购买的单位	费用 /每个	价值
扬	1,000	$ 10	$ 10,000
2月	1,000	$ 12	$ 12,000
3月	1,000	$ 15	$ 15,000
	3,000 =总购买

ABC公司 - 损益表（简化），一月至3月
物品	lifo	FIFO	平均成本
销售= 3,000单位 @ $ 20	$ 60,000	$ 60,000	$ 60,000
开始库存	8,000	8,000	8,000
购买	37,000	37,000	37,000
结束库存	8,000	15,000	11,250
齿轮	$ 37,000	$ 30,000	$ 33,750
开支	10,000	10,000	10,000
净利	$ 13,000	$ 20,000	$ 16,250

齿轮估值

• lifo：COGS的价格为37,000美元，因为最近购买的3,000个单位用于计算1月，2月和3月的购买（10,000美元 + $ 12,000 + $ 15,000）。
• FIFO：COGS为30,000美元，因为FIFO首先使用最古老的库存，然后是一月和2月的库存购买。换句话说，这3,000个单位由（1,000个单位，$ 8,000） +（1,000个单位，$ 10,000或1月） +（1,000个单位，$ 12,000或2月）

以下是库存估值：

• LIFO结束库存：1,000单位x $ 8 =$ 8,000。最后的单元（最新单元）首先出售；因此，我们留下最古老的单位来结束库存。
• FIFO结束库存：1,000单位x $ 15 =$ 15,000。第一个单元（最古老的单元）首先出售；因此，我们留下最新的单位来结束库存。

LIFO或FIFO：哪一个最好？

$ 8,000，15,000美元和11,250美元之间的差额相当大。在对ABC公司的完整基本分析中，我们可以使用这些库存数字来计算其他指标：例如，暴露公司当前财务状况的因素，使我们能够对其未来进行预测。库存数字公司在评估其库存重要的过程中开始。而且，法律要求公司在其已发表的财务中使用哪种会计方法。

尽管上面的ABC公司示例相当简单，但库存的主题以及使用LIFO还是FIFO的主题可能很复杂。知道如何管理库存对于所有公司来说都是至关重要的，无论其规模如何。对于任何持有库存的业务的成功因素也是一个主要的成功因素，因为它可以帮助公司控制和预测其收益。对于投资者而言，库存是分析的重要项目，因为它可以提供有关公司核心业务发生的事情的洞察力。

底线

公司可以在包括LIFO和FIFO在内的不同会计库存方法之间进行选择。选择LIFO方法的公司首先出售其最新库存，该库存通常要花费更多的获取或制造成本。 FIFO方法会导致较低的齿轮和较高的库存。一个公司的应税收入，净收入和资产负债表都受其选择库存方法的影响。