如果从未发生过？ 出于争论的目的，如果命运采取了不同的路线呢？ 我们没有遭受致命的后果？ 2020 年会是什么样子？
虽然我们永远无法真正看到阳光明媚的现实，但流行病学家可以通过统计数据预测，如果没有疫情的阴影，世界可能会变得更加健康。。
在一个新研究，科学家估计了数量超额死亡由于 29 个高收入国家的 COVID-19 大流行？ 研究过去五年（2016 年至 2020 年）每个国家全因死亡率的历史趋势，并建模如果没有发生大流行，预计会有多少人死亡。
对高收入国家的唯一关注是由于数据的来源：人类死亡率数据库，收集经济合作与发展组织 (OECD) 成员国的全面死亡率和人口数据。
出于研究目的，只有 29 个经合组织国家报告了该时期的完整数据 ? 包括美国、以色列、韩国、新西兰和25个欧洲国家？ 因此研究人员将他们的分析限制在这些地方。
在世界人口中这一有限但仍然巨大的群体中，COVID-19 大流行造成了严重的损失。 29 个国家总共有近 100 万人因新冠疫情额外死亡，预计 2020 年全年将有 979,000 人额外死亡。
美国的超额死亡绝对人数最高，额外死亡人数为 458,000 人，其次是英国（94,400 人）、意大利（89,100 人）、西班牙（84,100 人）和波兰（60,100 人）。
然而，从比例上来说，超额死亡人数却讲述了一个不同的故事，男性和女性都有分布，一旦考虑到年龄，男性的超额死亡率明显更高。
男性超额死亡率（每 10 万人）最高的是立陶宛（285 人）、波兰（191 人）、西班牙（179 人）、匈牙利（174 人）和意大利（168 人），而女性超额死亡率最高的是立陶宛（每 10 万人）。 210）、西班牙（180）、匈牙利（169）、斯洛文尼亚（158）和比利时（151）。
无论是男性还是女性，年龄较大都与较高的超额死亡率有关，超额死亡尤其集中在 75 岁或以上的人群中，而 15 岁及以下年轻人的超额死亡与大多数国家的预期更为接近。
然而，2020 年并非所有地方都经历了同样的死亡人数激增。
在挪威和丹麦，2020 年观察到的死亡人数实际上与历史趋势预测的死亡人数相当，这表明疫情并未显着影响该时期的总体死亡率。
在新西兰这个国家，死亡率实际上低于预期，该岛国 2020 年的死亡人数比模型预测的要少约 2,500 人。
虽然这个结果确实是显着的，但这并不完全令人惊讶，因为在之前的研究中发现其他研究人员的死亡率分析，并谈到了新西兰著名的方法的成功病毒遏制和总体疫情处理，得益于作为偏远岛国的显着地理优势。
“新西兰是唯一一个所有年龄组（男性和女性）死亡率均低于预期的国家，超额死亡率没有性别差异，这可能归因于该国早年的消除战略由牛津大学流行病学家 Nazrul Islam 领导的研究人员，在他们的研究中解释。
至于这场大流行病如何看似拯救了新西兰的生命？ 通过将 2020 年死亡率降低到预期水平以下？ 由于此类研究的观察性质，没有人真正确定。
但研究人员已经之前建议的增加公共卫生措施可能对人口产生保护作用，导致季节性死亡率大幅下降和，这在正常年份会夺去许多人的生命。
在其他地方，情况就没那么幸运了，在许多地方，大流行造成的超额死亡率影响远远超出了可直接归因于 COVID-19 病例的死亡人数。
其中一些超额死亡人数可能反映了冠状病毒感染报告不足，但研究人员还表示，大流行的间接后果可能会在 2020 年夺走许多额外的生命？ 生活在封锁的社会孤立情况，或由于卫生系统中断以及危机造成的其他负面社会或经济后果而导致获得医疗服务的机会减少。
尽管研究结果令人沮丧，但研究人员表示，这种评估有助于我们了解这一流行病对人类生活的总体影响？ 尽管值得记住，2021 年已过半，但活动尚未结束。
伦敦帝国理工学院的一组研究人员解释说：“它的全部影响可能需要很多年才能显现出来。”在评论中关于新的研究。
“特别是在低收入国家，贫困、缺乏疫苗、卫生系统薄弱和人口密度高等因素使人们面临更大的 COVID-19 和相关伤害风险。”
研究结果报告于英国医学杂志。
