我们尚未理解的宇宙中有很多事情。这是一台大型旧机器，只是在挑出奥秘，我们很小的斑点爬到小蓝点正在做我们最勇敢的人来解开它们。
最近，新闻出现了有关最诱人的奥秘之一。第一次快速无线电爆发（（frb）检测到图案发射- 一个16天的周期，有四天的间歇性爆发和12天的沉默。
我们仍然不知道是什么原因导致这些非常强大的毫秒的无线电爆炸数十亿光年。他们中的大多数人都没有被发现重复，其中大多数是难以预测的，只有100多个超过100个被追溯到源银河系。
事实证明，找到适合FRB的宇宙现象非常棘手。暴力，高度磁性的中子星称为磁铁很近，但是对于他们是否可以发出发现在快速无线电爆发。
但是，到目前为止，没有坚实的解释并不意味着我们应该自动转向外星人，因为许多头条新闻已经做到了。当出现不寻常的宇宙现象时，猖ramp的猜测太快就会提出这一建议。
“唤起外星人变得太系统性，太容易了，轰动性的人是吸引公众注意力的方式……[这使我想起了我们用来援引神的方式，”行星科学家和天文学家Charley Lineweaver澳大利亚国立大学（ANU）告诉ScienceAlert。
“我们现在有'差距的外星人'而不是'差距的神灵。”
外星人交流问题
2017年，一些物理学家提出了快速无线电爆发信号可以通过从外星飞船推进系统泄漏而产生的。其他人提出，这可能是单向外星人的交流。
“我的理解是，这些解释并未被现有证据所排除，”物理学家保罗·金斯帕格（Paul Ginsparg）康奈尔大学（Cornell University）和阿尔克斯（Arxiv）的创始人告诉ScienceAlert。
“但是，这也不需要它们，从某种意义上说，仍然存在不采用外星智能的同等或更合理的解释。”
外星人想法的一个大问题是所涉及的各种位置和距离。 frb有被本地化，有些来自数十亿光年。其他人来自数亿美元。
作为天文学家塞思·肖斯塔克（Seth Shostak）SETI Institute指出，仅凭理由就足以违反FRB是外星交流的假设。
“外星人如何组织这么多宇宙来广播同样的信号？”他在去年的博客文章中写道。
“自从大爆炸即使您能想到的原因，也要协调如此广泛的团队合作！”
为了使爆发具有人为的起源，必须在技术上提前至少100种不同的外星物种，以产生如此强大的信号，以至于它可以在太空中移动并仍然被我们检测到。
对于上下文，在地球上，我们只开发了在125年前大约在125年前将无线电波吹入太空的技术。这意味着从地球发射的任何无线电传输都只能以最大的方式行进125光年。当信号传播到远处时，该信号已经变得过于衰减而无法检测到。
这并不是说更先进的文明无法产生强大的信号……但是还有另一个问题。所有这些假设的外星文明都必须在适当的时间开发其技术，以便他们的所有信号在同一几年中都到达地球。
我们一个人吗？
迄今为止，我们还没有可靠的证据表明那里还有其他聪明的先进文明。缺乏其他文明的证据似乎悖论在德雷克方程的上下文，这表明周围应该有很多这些文明。
但是应该在那里吗？在地球上所有众多物种中，只有人类具有类似人类的智力。反过来，这表明我们的智力与不可避免的相距很长。
LineWeaver告诉ScienceAlert：“我对地球上生物进化的读物是人类智力不是进化的收敛特征。”
“我的想法的最重要的是，我们拥有的最好的数据（来自地球上进化的数据）强烈表明，我们在宇宙中最亲密的亲戚在地球上。”
因此，有后勤的理由认为快速无线电爆发是自然的起源。也是如此最终发现了星际对象的oumuamua，对外星人存在的热情的另一个目标 - 实际上有证据表明该现象是自然的。
“我认为反对外星假设的最佳论点是，我们看到了具有各种怪异特性的FRB（有些宽阔，有些狭窄，有些极化，有些没有，有些没有多个脉冲，有些是单个脉冲），” An FRB天文学家，他们希望继续匿名，因为他们担心被阴谋理论家所针对的。
“如果我正在设计一个航天器推进系统（这会很有趣），我不确定其中一些属性（例如，脉冲上的极化改变）会带来更好的航天器发动机。
“另一方面，我们做看到类似的属性多样性脉冲星，每个人都同意这是一种自然现象。”
这一思维方式也得到了Las Cumbres天文台的天文学家Andy Howell和加利福尼亚大学圣塔芭芭拉分校的支持。
为什么#FRBS不是外星人，第3部分。频率扫描预测了多远#FRBS会，然后发现它们与这些距离一致。这是通过自然过程来解释的。对于交流，您想要一些不自然的东西。 14/
- Andy Howell（@d_a_howell）2020年2月12日
野生想法的价值
所有这些并不是说考虑外星人的解释没有价值。对于科学家来说，保持开放的心态，即使是小的，也要接受可能性，这一点很重要。
考虑案件（即使仅构成一小部分）的案件，最初由科学界嘲笑的假设，后来才被广泛接受。想到了构造板的存在。
狂野的想法还可以帮助公众与科学联系；不仅发现本身，而且科学家的工作是为了提出假设，为其提供证据并产生理论。
而且也有实际的可能性。
Ginsparg告诉ScienceAlert：“这些讨论使非科学家们表明了正在做出的惊人观察，科学家们对它们的有趣的乐趣以及那里的可能性。”
“狂野的猜测有时可以告知下一代仪器，然后可以确认或驳斥野生假设，或者完全出乎意料的东西。这也是使科学变得有趣的原因。”
困难在于理解思考野性思想作为一种思想练习的差异，以及基于数据和先前经验，观察和结论的证据。
或者，正如金斯帕格（Ginsparg）所说，“在讨论中弦理论，一位高级物理学家曾经向我争辩说，不能“证明”没有圣诞老人，但是我们还有其他方法来解释观察到的现象，而不必要的假设却很少。”
因此，就目前而言，我们将在外星人身上推迟，直到外星人告诉我们。
