研究人员已经使用人工原子来表明可以无限期地将Schrödinger的猫保持活力，但也可以加速其灭亡，而无需将其望入其盒子。
使用这样的经典类比似乎很简单或很奇怪，但是这项工作对科学具有巨大的影响。它实际上揭示了现实是如何在基本层面上运作的，还可以为物理学家提供更好的工具。
圣路易斯华盛顿大学的科学家着手探索是否有必要从量子系统中实际收集信息，或者用简单的术语收集信息，以影响其行为，或者是否不满意。
剧透警报：他们发现您真的不需要看。
一些历史：猫，盒子和介绍效果
对于那些不太了解的人Schrödinger的猫，这是基础。根据哥本哈根的解释量子力学的物理对象（例如原子），直到我们测量它们之前才定义属性。
作为回应，物理学家ErwinSchrödinger提出了一个思想实验。他认为，如果那是真的，我们可以将放射性材料放入盖策柜台旁边的一个小容器中，将柜台与锤子联系起来，然后将锤子放在酸烧瓶上，准备在原子腐烂的那一刻将其砸碎。
如果将整个东西放在带有猫的盒子里，我们将无法测量原子的特性，据我们所知，原子既腐烂又没有腐烂。结果，猫还活着，直到我们看着。
这是大多数人听到的故事。但是有一个转折。
1974年研究人员想知道，“不稳定系统的寿命是否取决于测量设备？”
在被称为量子zeno效应物理学家问，如果我们不断观看不稳定的原子会发生什么？会腐烂吗？
根据Zeno效应，如果不断测量，它将永远不会发出辐射的单个粒子。
这实际上是1989年首次展示在美国国家标准与技术研究院进行的实验中，将思想从奇特的假设到奇怪的现实。
不到十年后，提出了Zeno效应的相反 - 反式效应。经常测量放射性原子核也可能会加快其衰减，具体取决于其完成方式。
下面的剪辑可能有助于它更有意义：
大问题之一是“测量”到底是什么意思？
要测量像放射性原子之类的东西，需要干扰它，以便出现某种信息。在这样做的过程中，原子的多种可能性崩溃了，我们可以看到。
但是，这是Zeno效应的原因吗？还是可以加速或放慢原子衰减的可能性而不会导致它崩溃到绝对状态？
回到现在：zeno v versus anti-zeno
这一切都使我们回到了华盛顿大学进行的实验。
为了确定是Zeno和Anti-Zeno效应背后的工作中的刺激或信息传递，研究人员使用了设备这是出于大多数目的，例如具有多种能量状态的原子。
这种“人造原子”可以检验一个假设，即如何对这些效应负责，可以造成这些效应。
“原子衰减速率取决于在给定能量下可能的能量状态或电磁模式的密度，”研究员卡特·默奇（Kater Murch）说。
“为了使原子衰减，它必须将光子发射到其中一种模式中。更多的模式意味着更多的衰减方法，因此衰减速度更快。”
同样，较少的模式意味着更少的腐烂选择，这可以解释为什么这种原子观看的锅永远不会沸腾。
穆尔奇（Murch）和他的团队设法操纵人造原子中的模式数量，然后再使用标准测量结果检查其状态在每个微秒时检查状态，从而增加或减少其人工原子的“ decay”。
“这些测量值构成了对单个量子系统的两个Zeno影响的首次观察，”默奇说。
要查看最终是造成的观察还是干扰，研究人员做了所谓的准测量，这基本上是在产生干扰而没有真正导致原子状态崩溃。
团队不确定他们会发现什么。
“但是数据的几天最终表明，准测量以与常规测量相同的方式引起了Zeno效应，”默奇说。
这意味着导致zeno效应和抗泽诺效应的是测量的干扰，而不是实际测量本身的干扰。
知道这可以提供使用Zeno Dynamics控制量子系统的新方法。
那么，这对可怜的老施罗丁的猫意味着什么？
“ zeno效应说，如果我们检查猫，我们将重置原子的衰减时钟，使猫活着，”研究员帕特里克·哈灵顿说。
“但是，由于Zeno效应与干扰而不是信息有关，因此甚至不需要在盒子里挑衅它们。
这项研究发表在物理评论信。
