大约半个世纪前，康奈尔大学的天文学家弗兰克·德雷克实施奥兹玛计划，第一个系统性的 SETI 调查国家射电天文台位于西弗吉尼亚州格林班克。
从那时起，科学家们进行了多次调查，希望找到“技术特征”的迹象，即技术先进的生命的证据（例如无线电通信）。
说白了，如果人类现在就收到了地外文明的信息，那将是文明史上最伟大的事件。
但根据一个新研究，这样的信息也可能对人类构成严重风险。 他们利用已详细探索的多种可能性，考虑人类如何保护自己免受恶意垃圾邮件的侵害，并。
这篇论文的标题是“星际通讯。 九． 消息去污是不可能的”，最近出现在网上。
这项研究是由迈克尔·希普克 (Michael Hippke) 进行的，他是一位来自索内贝格天文台在德国; 约翰·G·勒尼德 (John G. Learned) 教授高能物理组在夏威夷大学。
他们一起研究了有关 SETI 的一些已知结论以及更有可能出现的情况。
公平地说，外星文明可能对人类构成威胁的想法不仅仅是一个陈腐的科幻小说中的比喻。 几十年来，科学家们一直将其视为一种独特的可能性，并考虑风险是否超过可能的好处。
因此，一些理论家建议人类根本不应该参与SETI，或者我们应该采取措施隐藏我们的星球。
正如 Learned 通过电子邮件告诉《今日宇宙》的那样，SETI 研究人员对于 ETI 是否仁慈从未达成共识：
“根本没有令人信服的理由去假设仁慈（例如，由于他们古老文明的经验，ETI 是明智和善良的）。
我发现与我们从历史中了解到的情况相比，这个类比更具说服力……是否有任何社会在遇到技术先进的入侵者后有过良好的经历？ 当然，无论哪种方式都会有，但我经常想起这部电影外星人……在我看来，这是一个可信的想法。”
此外，假设外星信息可能对人类构成威胁也是有实际意义的。
考虑到宇宙的巨大规模和所施加的限制（即没有已知的超光速旅行方式），与入侵舰队相比，发送恶意信息来消灭文明总是更便宜、更容易。
因此，希普克和勒尼德建议事先对 SETI 信号进行审查和/或“净化”。
关于 SETI 信号如何构成威胁，研究人员概述了多种可能性。
除了消息可能传达旨在引起恐慌或自毁行为的错误信息之外，它还可能包含病毒或其他嵌入式技术问题（即格式可能导致我们的计算机崩溃）。
他们还指出，当涉及到 SETI 时，一个主要的复杂性是因为不可能仅在一个地方接收到任何消息（从而使遏制成为可能）。
这不太可能，因为“关于探测外星智慧生物后活动的原则宣言”，该法案被国际宇航科学院1989 年（2010 年修订）。
本声明第六条规定如下：
“这一发现应该得到证实和监测，任何与外星智慧证据有关的数据都应该在可行和可行的最大范围内永久记录和存储，以供进一步分析和解释。
这些录音应提供给上述国际机构和科学界成员，以供进一步客观分析和解释。”
因此，被确认源自 ETI 的消息很可能会在被视为具有威胁性之前向整个科学界公开。
即使只有一个收件人，并且他们试图严格锁定消息，但可以肯定的是，其他各方不久就会找到一种方法来访问它。
那么问题自然就出现了，能做什么呢？
Hippke 和 Learned 建议的一种可能性是采用模拟方法来解释这些信息，他们使用 2017 年的SETI 解密挑战举个例子。
本次挑战赛由雷内·海勒马克斯·普朗克太阳系研究所的数据由大约两百万个二进制数字组成的序列以及发布到社交媒体上的相关信息组成。
除了作为一项引人入胜的练习让公众领略 SETI 研究的意义外，这项挑战还旨在解决与 ETI 沟通时的一些核心问题。
其中最重要的是人类是否能够理解来自外星文明的信息，以及我们如何才能使信息易于理解（如果我们先发送一条信息）。
正如他们所说：
“举个例子，来自“SETI 解密挑战”（Heller 2017）的消息是一个 1,902,341 位的流，它是素数的乘积。就像阿雷西博消息（国家天文电离层中心工作人员 1975 年）和 Evpatoria 的“ Cosmic Calls”（Shuch 2011），这些位代表图像的 X/Y 黑白像素图。
了解这一点后，可以通过在纸上打印来离线进行进一步的分析。 任何伤害都将来自消息的含义，而不是来自嵌入的病毒或其他技术问题。”
然而，当消息由复杂的代码甚至是独立的人工智能组成时，对复杂计算机的需求可能是不可避免的。
在这种情况下，作者探索了另一个流行的建议，即使用隔离的机器来进行分析——即消息监狱。
不幸的是，他们也承认没有哪个监狱是百分百有效的，遏制措施最终可能会失败。
他们写道：“这种情况类似于一个孤立的计算机系统的 Oracle-AI 或 AI 盒子，其中可能危险的 AI 被‘囚禁’，只有极简的通信渠道。”
“目前的研究表明，即使是精心设计的盒子也是无用的，而足够智能的人工智能将能够说服或欺骗它的人类饲养员释放它。”
最后，似乎唯一真正的解决方案是保持警惕的态度并确保我们发送的任何消息都尽可能良性。
正如希普克总结的那样：“我认为信息极有可能是积极的，但你不能确定。你会以 1% 的死亡几率换取 99% 的治愈所有疾病的几率吗？从我们的论文中可以了解到就是如何设计[我们的]自己的消息，以防我们决定发送任何消息：保持简单，不要发送计算机代码。”
基本上，在寻找外星智慧生物时，互联网安全规则可能适用。 如果我们开始接收邮件，我们不应该信任那些带有大附件的邮件，并将任何看起来可疑的邮件发送到我们的垃圾邮件文件夹。
哦，如果发件人承诺治愈所有已知疾病，或者声称自己是仙女座被废黜的君主，需要一些现金，我们应该点击删除！
