一项新的研究发现，那些相信“伪深刻的废话”的人——研究人员的话，而不是我们的——更有可能在语言和液体智力方面得分较低，也更有可能相信阴谋论并支持替代医学。
你可能会问，伪深奥的废话到底是什么？ 在这项研究中，它被定义为听起来非常深奥但实际上没有什么意义的陈述——你知道，就是一个朋友总是在 Facebook 上分享的那种。 例如：“幸福需要探索。完成使命就是与之合而为一”，“隐藏的意义转化为无与伦比的抽象”。
研究人员表示：“虽然这句话似乎传达了某种潜在的深刻含义，但它只是将流行语随机放在句子中并保留句法结构的集合。”写在日记里判断与决策。
如今，这种废话随处可见，尤其是在互联网上，这可能并不奇怪。 但很少有人研究为什么有些人对这类言论如此敏感，因此加拿大滑铁卢大学的博士生 Gordon Pennycook 和一组研究人员发表了他们认为是第一项“实证研究“废话*t。
以防万一您想知道，是的，“bullsh*it”这个词确实在文章中出现了 200 次，这可能是另一个第一次。
为了测试人们对伪深刻陈述的信念，研究人员使用随机生成器提出了一系列无意义的引文和句子。 然后，他们要求 280 名本科生根据他们认为这些陈述的深刻程度，从 1 到 5 进行评分，其中 5 分表示非常深刻，1 分表示根本不深刻。
这些陈述的平均评分为 2.6，考虑到这些陈述根本没有任何意义，这个分数有点高。 但更令人担忧的是，27% 的参与者对这些句子的评分为 3 分或以上。
“这些结果表明，我们的参与者基本上没有发现这些陈述是胡说八道，”彭尼库克和他的团队写道。
在第二个实验中，研究人员将随机生成的句子与唯心论者迪帕克·乔普拉（Deepak Chopra）发布的“特别模糊”的推文混合在一起。 同样，这组新的参与者对这些陈述的深度评价非常相似。
最后一项研究考察了人们如何评价平凡的陈述，例如“大多数人喜欢某种音乐”，与众所周知的深刻名言相比，以确保参与者不仅仅将所有事情都评价为深刻。 正如你可能想象的那样，平凡的陈述最终得到的评价要低得多。
真正有趣的是，参与者还接受了广泛的认知测试，包括算术和语言评估，并询问了他们的精神信仰和对替代医学和阴谋论等事物的看法。 从数据来看，出现了几个链接:
“那些更容易接受废话的人反思能力较差，认知能力较低（即语言和流体智力、算术能力），更容易出现本体论混乱和阴谋论观念，更有可能持有宗教和超自然信仰，并且可能会支持补充和替代医学。”
那么研究的意义何在呢？ 研究人员希望，通过了解人们容易被可疑言论所吸引的原因，他们将能够制定出保护人们免受胡言乱语侵害的策略。
这项研究还可以帮助我们了解是什么让人们如此不愿意采用基于证据的方法来思考疫苗和疫苗等问题。。
“正在出现的情况是，人们有不同的心理特征，这使他们或多或少地可能相信某些现象，相信阴谋论，接受替代医学相对于传统医学的语言和承诺，并在一系列无意义的深刻的事情中找到意义。 ——听起来不错，”艾米丽·威林厄姆为《福布斯》撰稿。
因此，孩子们，对互联网保持怀疑态度，并尽量不要对信徒太严厉。 他们不知道自己在做什么。
