1950 年，物理学家恩里科·费米在洛斯阿拉莫斯国家实验室午餐时提出了一个非常重要的问题。 根据我们已知存在的星系数量、这些星系内部有多少恒星以及有多少行星可能围绕这些恒星运行，概率表明应该存在外星生命。
那么，大家都在哪儿呢？
这个问题 - 被称为费米悖论-引起了很多人的关注，因为考虑到我们的宇宙有多大，这是一个合乎逻辑的想法。 虽然有许多不同的假设试图找出答案，但最好、最发人深省的假设之一是动物园假设。
动物园假说于 1973 年提出作者：麻省理工学院射电天文学家约翰·鲍尔。 他认为，是的，那里很可能存在智慧外星人，但也许他们只是无视我们，迫使我们生活在宇宙“动物园”或野生动物保护区中他们可以监控我们的活动而不打扰它。
换句话说，该假设假设外星生命就在那里，但它太先进了，它要么不想影响我们的原始社会，要么它知道不与其他智慧生命形式发生关系。
当你考虑到银河系其他行星上的生命可能以更快的速度进化和进步时，这是有道理的。
仅过去 100 年人类进步的速度就足以说明一个文明已经持续了多远又多了一亿年比我们可能是。
“比我们年轻一个世纪的 OC（其他文明）可能无法进行星际距离通信；一个世纪前我们还不能，”鲍尔解释道。
“比我们年龄大一千年的 OC 可能会使用一种星际通信技术，例如调制伽马射线，而我们人类还没有学会如何做到这一点。”
如果正确的话——重要的是要注意这都是极其假设的——可能存在一个比我们地球上的文明先进得多的文明，我们对他们来说一文不值。
鲍尔通过比较我们对地球上非智能生物的感受来解释这一点。
“基于相对时间尺度的论证表明，适当的 PEL（原始地球生命）是一种动物，例如我们奥陶纪地质时代的动物，即软体动物和三叶虫。
现在我可以想象与哺乳动物和鸟类交谈； 事实上，我已经做到了，尽管谈话的智力水平相当低。 但是牡蛎呢？”
这个概念也可以追溯到陈述来自著名物理学家史蒂芬·霍金他们认为我们不应该将自己传播到宇宙中，以防万一一个先进的、不友好的文明可能潜伏在阴影中，寻找一些成熟的原始生命来征服。
鲍尔还指出，围绕这个问题还有其他假设。也有一些比其他更受欢迎。最受欢迎的之一外星生命确实存在，但非常原始，或者也许它已经来了又走了？
事实上，没有人真正知道这一点。 证明这些假设的唯一方法是用科学证据，并且我们正在努力。
那么，大家都在哪里呢？ 在这个阶段，你的猜测是正确的。
