我们曾经有过机会。很多机会。但人类有一个浪费机会的历史, 尽管我们所知道的关于气候变化的一切。尽管一切都取决于我们解决这个问题。
碰巧的是,胜算可能仍然对我们有利。一个新研究据估计,全球平均气温峰值上升幅度有 64% 的可能性可以保持在 1.5°C 以下——这是我们确实不想跨越的一个关键阈值。
当气温上升 1.5°C 作为 2015 年联合国巴黎气候协议的一部分首次被广泛提出时,设定一个乐观的目标- 一个奋斗的理想目标。
科学家和思想领袖告诉我们,如果我们无法实现这一目标,我们就需要集中精力阻止气温上升至比工业化前温度高出 2°C。
在短短几年内,这些目标发生了巨大的变化。
新的科学评估研究表明,即使全球气温上升 1.5°C,也会对我们之前没有意识到的环境产生可怕的影响。
换句话说,实现我们乐观的目标是我们应该拼命去做的事情,但还能做到吗?
利兹大学的气候科学家克里斯·史密斯表示,是的,但前提是我们立即开始努力消除碳污染机制。
“我们的研究发现,目前全球经济中化石燃料基础设施的数量尚未使我们能够超过《巴黎协定》提出的 1.5°C 的气温上升限制,”史密斯解释说。
“我们仍然有能力实现模型提出的场景。”
在这项新研究中,史密斯和其他研究人员模拟了一些假设的气候情景,包括计算如果所有碳密集型基础设施——包括所有化石燃料发电厂、工厂,甚至汽车和飞机——立即淘汰,可能会发生什么。
当然,不再驾驶汽车(或使用燃煤发电)是一个不可能实现的梦想。但假设世界能够接受这种立即的变化,最坏的影响可能会减轻。
如果这种变化在 2018 年底(或者换句话说马上)发生,研究人员的模拟表明,大约有三分之二的机会我们不会达到我们试图避免的 1.5°C 气温上升。
“从地球物理学的角度来看,这是个好消息,”史密斯告诉卫报,同时承认这需要巨大的牺牲。
“我们基本上是说我们现在不能建造任何排放化石燃料的东西。”
虽然希望世界能够如此迅速地完全放弃对化石燃料的依赖是不现实的,但研究表明,即使在进行这些调整方面稍有延迟,也会对我们实现 1.5°C 目标的能力产生严重后果。
研究人员在他们的报告中解释说:“即使化石燃料的淘汰速度加快,推迟到 2030 年才采取缓解措施也会大大降低实现 1.5°C 的可能性。”纸。
简而言之,一切都取决于我们在几周、几个月和几年内的行动——而不是几十年或更长时间。我们只是没有那样的时间。
即使我们无法实现这项研究提出的彻底、立即的社会变革,我们也需要吸收灾难性的后果不这样做——并尽快开始拯救地球。
“无论是钻探新气井,保持旧燃煤发电站的开放,甚至购买柴油汽车,我们今天做出的选择将在很大程度上决定明天的气候路径,”说爱丁堡大学的碳管理研究员戴夫·雷伊(Dave Reay)没有参与这项研究。
“这项新研究传达的信息是响亮而明确的:立即行动,否则气候安全未来的最后机会就会消失。”
研究结果报告于自然通讯。