新的研究发现，无论您是否拉动巴拉克·奥巴马（Barack Obama）还是米特·罗姆尼（Mitt Romney）的杠杆可能会反映您的大脑如何应对风险。
这项研究检查了35名男性和47名妇女的大脑活动民主党人或共和党人，发现每个政治说服力的人们在赌博比赛中愿意承担的风险差异。但是，大脑处理的风险在两组之间的工作方式有所不同，共和党人在与奖励，恐惧和风险决策有关的领域表现出更多的活动，而民主党人在与处理情绪和内部人体线索有关的地点中显示出更多的活动。
埃克塞特大学的研究研究员达伦·施雷伯（Darren Schreiber）说，研究结果表明，埃克塞特大学的研究人员达伦·施雷伯（Darren Schreiber）说。
Schreiber在一份声明中说：“在赌博的同时，仅使用大脑活动来准确预测政党政治的能力表明，调查选民之间的基本神经差异可能比传统的政治学工具为我们提供更强大的见解。” [心灵的10个最大的奥秘这是给出的
风险政治
对自由主义者和保守派心理学的最新调查发现了许多细微的差异，来自保守派更多的尖叫向自由主义者少注意负面刺激或威胁。
2011年发表在《当前生物学》杂志上的一项研究发现，政治自由主义者和政治保守的年轻人之间的某些大脑结构差异。这些领域中的许多领域都与风险评估和决策有关，促使Schreiber和他的同事们想知道他们是否能在风险任务期间发现这些领域的运作方式有所不同。
研究人员此前曾进行了一项研究，人们在玩赌博游戏时进行了脑部扫描。在每个回合中，参与者在屏幕上看到了三个数字，即20、40和80。如果他们在20岁时点击一个按钮，则可以保证20美分。如果他们等待40或80，他们可能会得到40或80美分的支出，但他们也可能会损失这笔钱。因此，他们在安全的赌注和两个高薪但风险更高的选择之间进行选择。
研究人员使用投票记录发现了该研究中有35名男性和47名妇女的政党隶属关系。研究人员在2月13日写道，政党与意识形态并不完美，但它们非常接近杂志PLOS ONE。大多数民主党人拥有自由主义的价值观，而大多数共和党人拥有保守的价值观。
政治大脑
比较民主党人和共和党参与者在两个大脑区域的差异：右杏仁核和左后岛。在做出冒险的决定时，共和党人在正确的杏仁核中表现出的活动比民主党人更多。这个大脑区域对于处理恐惧，风险和回报很重要。
同时，民主党人在左后岛岛表现出更多的活动，这是负责处理情绪的大脑的一部分，尤其是从身体的内脏情绪提示。岛的特定区域表明，活动的增强也已与“心理理论，或者了解别人可能在想什么的能力。
研究发现，尽管他们的大脑活动有所不同，但两组的行为却相同。
Schreiber和他的同事们不能说功能性的大脑差异是否将人们推向特定的意识形态。大脑根据其使用方式变化，因此以党派方式行动可能会引发差异。
功能差异与政治信仰， 然而。研究人员能够通过82.9％的时间来预测一个人的政党。研究人员写道，相比之下，了解这些地区的结构可以正确地预测当事方的71％，并且知道某人父母的政治隶属关系可以告诉您他们的69.5％的时间。
在Twitter上关注Stephanie Pappas@sipapas或生命科学@livescience。我们也在Facebook和Google+。
