编者注：这个故事在美国东部时间上午3:30更新
“嘿，不公平！”
在操场上花费超过5分钟的任何人都可能至少听到几次这句话。
但是，事实证明，尽管世界各地的孩子在很小的时候就会对自己的委屈，但他们识别不公平的倾向在其他文化中会有所不同。
这项新研究发现，在整个文化中，孩子们对到10岁时的收到比其他人的不喜欢，但是直到后来，当别人获得交易的短末期时，他们才开始感到不适。在从七个国家的4至15岁的儿童研究中，只有三个国家的儿童表现出任何关心其他孩子公平的迹象。
耶鲁大学心理学家凯瑟琳·麦考利夫（Katherine McAuliffe）说：“对获得比其他人的负面反应可能是人类的普遍性。”相比之下，“对获得比其他人更多的负面反应可能会受到文化的影响。” [养育孩子自我同情的5种方法这是给出的
早期的本能
毫无疑问，公平在儿童的想象力和关注点上隐约可见。从小就孩子有道德感，今年发表在当前的生物学上发表的一项研究揭示了一项研究，并将惩罚从另一个孩子那里偷走了可口的糖果的讨厌的木偶。 2011年在美国国家科学院期刊会议记录中发现，Tots对正义的渴望始于他们8个月的年轻。此外，过去在美国过去的研究表明，儿童宁愿在垃圾桶中扔出一块完美的糖果，也不愿看到糖果不公平地分裂，此前一位研究人员此前曾告诉过Live Science。
这随着人们的年龄，公平的感觉也会改变;一项2010年的一项研究发现，比年轻的孩子比年轻的孩子更愿意考虑资源的分配方式。甚至黑猩猩有公平感根据2013年发表在《美国国家科学学院》杂志论文集上的研究。
但是麦考利夫和她的同事们想知道文化。
为了回答这个问题，团队从七个不同的国家学习了866对4至15岁的儿童：加拿大，印度，墨西哥，秘鲁，秘鲁，塞内加尔，乌干达和美国。在设置中，他们将一对孩子放在一起，并让一个（“演员”）拉一个杠杆来分配糖果。一半的时间，分配器给了他们一大堆糖果。但是另一半的演员比他或她的伴侣更多或更少。那时，杠杆拉手（正在测试其公平感）可以拒绝分配 - 否认每个人的糖果 - 或接受。
在所有国家 /地区，孩子们倾向于拒绝一种设置，即他们的糖果少于伴侣，通常是在美国4至6岁时，到墨西哥延迟10岁。 （墨西哥队列中的所有孩子都来自小村庄，彼此认识，这可能会以某种方式影响结果。）
但是，孩子们必须年纪大了才能拒绝杠杆拉手得到四块糖果的设置，而他或她的伴侣只得到了一个。
此外，只有某些国家的孩子拒绝了这种设置。只有美国，加拿大和乌干达的儿童似乎对伴侣的厌恶程度少于他们。研究人员今天（11月18日）报道日记本质。
神秘结论
麦考利夫说，这一发现表明，要公平对待的动力是人类的基本反应。相比之下，对他人的平等可能并不是那么天生。
麦考利夫说：“西方文化中的儿童经常强调平等规范，这可以解释为什么只有西方国家的童年后期才能在童年时期学习这些规则。
（乌干达社会可能还强调了这些规范。但是，乌干达也有大量的美国教师，因此，这些西方人也在向东非的儿童传授西方平等感，研究人员推测。）
这些发现提供了一个很好的跨文化比较，并且与其他研究的研究结果一致，这些研究发现人们具有“自我服务的偏见”，英格兰曼彻斯特大学的心理学家基思·詹森（Keith Jensen）不参与该研究，他在一封电子邮件中告诉《现场科学》。
他补充说，尽管如此，对他人福利的普遍关注仍然可能是一种文化普遍性，只是一个学习曲线陡峭的文化。
詹森说：“孩子们学习了社会的规则，并将规范内在化。” “某些规范比其他规范更容易学习。学会自私比无私的学习更容易学习。”
该研究还有其他局限性。例如，马萨诸塞州波士顿大学的心理学家彼得·布雷克（Peter Blake）说，团队对其他地方的文化了解不足，无法推测文化的哪些方面正在发挥作用，或者孩子的态度是否反映了一个国家盛行的整体不平等现象。
詹森同意。他说：“要研究的文化选择有点像是杂耍，因此不可能就可能导致这些结果的生态或经济因素提出更广泛的主张。”
对于某些国家而言，它们确实有一个有趣的数据点 - Gini系数，这是对一个国家的一项粗略度量收入不平等并可以阐明孩子对不平等的看法。但是，每个孩子的微环境的差异 - 无论他或她住在一个没有500人无法获得电视的人的村庄，还是在繁华的大都市中，富有的富有的大都市与富裕的肩膀肩膀肩负着，很难说出该国的整体收入平等实际上会影响孩子平等的经历。
布雷克说：“您将需要更加本地化，以确定不平等的经历。” “对于儿童对不平等的经验是什么，没有良好的措施。”
编者注：此故事已更新，包括基思·詹森（Keith Jensen）的其他评论。
跟随Tia Ghose叽叽喳喳和Google+。跟随现场科学@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
