加利福尼亚州使用人体摄像头的生物识别面部识别的三年禁令已由州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署为法律。萨克拉曼多蜜蜂报告，并将在2020年生效。
该法案被普遍期望通过将其从永久禁令更改为七年暂停的最终障碍，然后进一步减少到三年，然后在22到15票中清除州参议院9月。
目前尚不清楚是否有任何加利福尼亚执法机构尚未使用该技术，但该法案的赞助商菲尔·廷（Phil Ting）表示，他希望积极主动防止潜在的问题。
“公众希望他们的官员和代表使用人体摄像机为社区提供责任感和透明度。面部识别技术的增加实质上将他们变成了24小时的监视工具，使执法人员能够跟踪我们的每一步行动。我们不能成为警察国家。
ACLU支持该法案，并发表了一份声明，称赞其颁布。但是，警察团体表示担心他们为识别潜在嫌疑人或失踪人员的努力可能受到阻碍。
该报告称，Ting计划在三年期结束时扩大禁令。
马萨诸塞州
马萨诸塞州可能会制定对执法使用面部识别的类似限制，但贸易协会Netchoice已经发起了一项竞选活动，敦促州立法者拒绝拟议的暂停。
一个轮询萨瓦塔（Savanta）在8月为Netchoice进行的表明，有64％的马萨诸塞州居民认为面部识别可以使社会更安全，而66％的人反对拒绝执法部门使用新技术来打击犯罪。当被问及是否应以公共安全为代价限制面部识别时，有46％的人不同意，而34％的人同意。在每种情况下，响应都在“有些”和“强”的一致性和分歧之间分配。当被问及他们是否会支持一名投票的政治家，以防止执法部门使用面部识别和其他技术，22％的政治家表示，他们更有可能更有可能，而41％的人表示这样做的可能性较小。
最近皮尤研究中心的调查显示我们大多数成年人信任执法部门使用面部识别。
Netchoice已推出请愿呼吁该提议被拒绝作为其竞选活动的一部分。
“每天面部识别技术都会帮助执法部门在凶杀，强奸，武装抢劫和其他暴力犯罪等案件中产生潜在客户，以及出于非执行原因，包括确定痴呆的老年人，患有痴呆症的老年人，失去了失落的儿童和失踪的儿童精神疾病，并确定了一位妇女，并确定了一位遗嘱中的律师，并确定了一名总统律师，并确定了一名普通顾问。
“关于面部识别技术的暂停措施不仅违背了湾长的要求，而且否认执法工具可以帮助确保我们的社区安全。”
Szabo先前已经表达了至少暂定对调节的暂定支持，旨在提高周围的透明度纽约市面部生物识别技术的商业用途。
