联合国（联合国）反恐执行局（CTED）发表了最新的分析简介，它探讨了与在反恐中使用生物识别技术有关的趋势和挑战。它发现，成员国需要为能力建设和技术援助以及私营部门的支持而做出重新努力。
这些文件旨在为联合国会员国采用安全委员会决议2396（2017）提供一个起点，该决议详细介绍了强制性开发和采用收集生物识别数据以负责任地确定恐怖分子的系统。
CTED的分析简介包含了反恐委员会，成员国及其民间社会伙伴之间对话的见解。
报告写道：“在促进成员国对这些决议的实施时，CTED在使用生物识别技术来实现反恐目的时确定了有效的实践，问题，差距和挑战。”
该文件表明，尽管193个联合国成员国中有118个采取了一些步骤，用于引入生物识别技术以进行反恐目的，但这些系统的范围和专业知识在各州之间差异很大。
从地理角度来看，联合国分析摘要提到了几乎一半的欧洲成员国如何部署此类系统，在整个中东的申请仍然很边缘，并且完全缺乏超过一半的非洲成员国。
就特定趋势而言，该报告确定了旨在捕获，收集，处理和分析生物识别数据的新技术，尤其是在大流行中。
其中包括与CCTV视频监视和无人飞机系统（UAS）一起使用的面部识别系统，以及知识客户（KYC）和客户尽职调查（CDD）生物识别驱动解决方案。
该报告指出某些州有所增加在共享生物识别数据中作为反恐合作和信息共享措施的一部分。
根据分析摘要，还存在一些挑战，阻碍了反恐中生物识别技术的迅速部署。
其中大多数源于能力不足，法律和行政框架以及监督不足，保障措施，保护隐私和数据，并加强现有歧视和不平等现象。
为了克服这些问题，CETTER解释说，需要为成员国提供重新协调的技术援助和能力建设，并从私营部门的推动下，以确保开发的生物识别解决方案尊重隐私和其他人权。
报告写道：“这种法律和监管框架（必须在实施生物识别系统之前必须开发）是在国家一级有效和负责生物识别技术的重要前提。”
“未能引入防止滥用或滥用生物识别技术和数据的保障措施（包括侵犯人权）还可能对国际合作产生负面影响，可能破坏区域和国际反恐努力。”
分析摘要的最后一部分包括一份相关的国际指导和倡议列表，旨在支持相关的利益相关者开发生物识别技术，以在反恐怖主义的背景下以负责任的方式进行。
