一群民主党参议员和代表已写信给五个联邦部门，敦促他们结束面部识别技术的使用，并脱颖而出Clearview AI面部识别产品“特别危险”。议员们对匿名性以及面部识别技术对有色和移民社区社区构成的威胁提出了担忧。 Clearview AI反驳了每个主张。
参议员爱德华·J·马基（Edward J. Markey）（D-Mass。）和Jeff Merkley（D-Markley（D-Ore。））以及代表Pramila Jayapal（WA-07）和Ayanna Pressley（MA-07）写道：“ Clearview AI的技术可以消除美国的公共匿名性。”
议员们引用2021年8月政府问责办公室（GAO）报告它整理了联邦使用面部识别工具，例如Clearview AI，通常从免费试用开始。国土安全部，正义，内政和卫生与公共服务部门都使用Clearview AI服务进行国内执法。
立法者对面部识别技术对黑人社区，其他有色人种和移民社区构成独特的威胁，并引用了国家标准技术研究所（NIST）的发现，即有色人种被面部识别算法比白人男性高达100倍。
他们指出，边缘化的社区已经过度倾斜了“因此，生物识别监视工具的扩散可能会过分侵犯黑人，棕色和移民社区的个人的隐私。
“关于执法使用生物识别技术，报告表明，该技术的使用已在执法专业人员之间促进，并且对面部识别技术部署的审查表明，执法实体更可能在黑人和棕色个人上使用它，而不是对白人个人。”
Clearview AI面部识别产品被挑出
立法者写道：“据报道，Clearview AI未经允许或通知所示个人的允许或通知，可以从社交媒体网站上删除数十亿张照片。” “与公司的面部识别能力结合使用，这种个人信息可以从根本上拆除美国人的期望，即他们可以在不被识别的情况下移动，组装或简单地出现在公共场所。报告表明，这种技术的使用已经威胁到这样做。
“这尤其令人不安，因为研究表明，当个人认为政府正在监视他们时，他们可能会避免从事第一修正案保护的活动。使用面部识别技术会冒着阻止公众参与游行或集会的风险，或者说反对不公正。”
同一组议员是一个较大的群体的一部分，共同赞助复兴的面部识别和生物识别技术暂停法2021年6月。
Clearview认为它正在减少偏见
“I have the utmost respect for Senators Markey and Merkley, and Reps. Jayapal and Pressley. However, on the topic of Clearview AI, recent NIST testing has shown that Clearview AI's facial recognition algorithm shows no detectable racial bias, and to this date, we know of no instance where Clearview AI's technology has resulted in a wrongful arrest,” writes Clearview CEO Hoan Ton-That in a statement通过电子邮件发送到生物识别更新。
“在Nist 1：1评估人口准确性的面部识别供应商测试（“ FRVT”），Clearview AI的算法在所有人口统计学中始终达到超过99％的精度。
“在nist 1：nFrvt，Clearview AI的算法正确地匹配了1200万张照片的阵容，准确率为99.85％，这比人眼更准确。”无罪项目这有助于推翻错误的信念。
“根据无罪项目，目击者阵容中有70％的错误定罪。” （澄清，无罪项目数字在美国的375多个不法定罪中，有69％被定罪后DNA证据推翻。
“像Clearview AI这样的准确的面部识别技术能够帮助创建一个无偏见的警务世界。作为一个混合种族的人，这对我来说非常重要，” Ton-Ton-to-Than-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-That-to。
“我们为帮助美国3,100多个执法机构的成就记录而感到自豪，这解决了令人发指的犯罪，例如针对儿童和老年人，金融欺诈和人口贩运的罪行。”
国外日益增加的压力，在家中有更多交易
Clearview AI正在面临潜在的法律纠纷加拿大和英国与建议及其运作方式有关的一系列问题。
在美国，它继续与众多组织的新合同（例如美国空军还有一份更小的合同，这次是联邦调查局。
