IT行业营销公司称硕士。
这备忘录，于3月31日发布，强调需要“立即关注”以解决身份验证承包商提供的面部识别工具中种族和性别偏见的风险。
备忘录写道：“ 2019年，美国国家标准技术研究所（NIST）信息技术实验室报告说，它发现了当前面部识别技术中使用的算法具有种族和性别偏见的经验证据。”它还指出，IG审查的24个州中有60％“不包括国家在保护UI索赔人的生物识别数据所必需的网络空间中针对信任身份的国家策略建议的隐私安全措施。”
与IG的观察相反，NIST报告作者帕特里克·格罗特（Patrick Grother）告诉生物识别更新该研究支持“了解您的算法，”而不是对行业状况进行概括。
它说：“没有全面的指导，国家劳动力机构（SWA）有可能使用有权获得UI福利和无法充分保护“个人信息的索赔人”的技术风险。备忘录认为，使用面部认可技术的SWA雇用承包商“是强迫索赔人“是强迫索赔人，他们是要提交生物识别数据，以提交国家和联邦法律的失业赔偿金。
监察长的备忘录建议人们清除替代生物识别验证的替代方案，要求对面部识别算法和雇用承包商进行偏置测试，他们可以提供安全的存储和处置敏感的个人数据。
UI欺诈钉在美国与Covid-19一起。 IG报告估计，从2020年4月到2020年10月，四个州以超过100万美元的可能欺诈性索赔支付了99亿美元，“有大量的冒名顶替索赔被盗或合成身份。”
自大流行开始以来，与UI欺诈的斗争一直处于颤抖状态，主要服务提供商面临有关安全和问责制的问题。标识供应商id.me被指控由联邦和州政府开展的COVID救济计划造成的严重夸大欺诈损失，并卷入指控其违反生物识别数据隐私的诉讼。去年四月，该公司开火其欺诈审查团队的一半是“不适当的内部沟通”。
但是，积累的争议似乎并没有阻止ID公司的增长。本月，公司报告在美国，有100,000,000人签署了其数字钱包，在14个联邦部门和30个州的35个代理商处。
