英国议员们撰写了拥有多个零售连锁店的Frasers Group，以谴责其对现场面部识别的使用，并呼吁它停止使用该技术，监护人报告。
拥有弗雷泽（Fraser）房屋，体育直接和法兰绒的零售集团已部署了生物识别摄像头面对面到数十个位置。
代表该国三个主要政党的40多名议会议员签署了一封信给零售集团的信，敦促其放弃他们称其为“侵入性和歧视性的技术”，并“颠倒怀疑的至关重要的民主原则，以预先监测为止，并将所有人视为潜在的犯罪分子，以使相机通过相机。”这封信由隐私倡导组织Big Brother Watch，Liberty和International的隐私倡导组织协调并共同签约。
面对面已被批准信息专员办公室和监视摄像机实践守则今年。 《卫报》都没有提到，但注意到ICO的现场面部识别潜在危害的警告。
这场争议具有熟悉的戒指，并与在英国举行的研讨会一起发生，并询问AI周围的争议如何转移到社会所需的争议中。
面部识别是最近对AI的问题中最常提到的话题。转移AI争议研讨会，由沃里克大学主持的国际研究项目AI主持。
参与者特别注意到在学校，街道和公共交通等公共场所中使用面部识别的关注。
一份2017年的论文表明，可以将面部生物识别技术用于更准确地分析个体的性取向，以确定为关注的主要来源。讨论的其他问题与算法歧视有关，例如美国法院使用的系统，公共部门与研究人员之间的数据共享，大语言模型和用于人工通用情报的机器学习。
