数字验证专业人员协会（advp）在雷达下飞了一点。英国贸易协会的成员对生物识别更新的读者很熟悉；纯的的朱莉·道森（Julie Dawson）是创始人之一，折叠还包括流氓，，，，onfido和验证365。
但是，在过去的几年中，ADVP联络官艾伦·古登（Alan Gooden）说：“我们是一个故意的低调组织，只是为了建立信任和信心。我们将与政府部门分享信息，我们会与他们咨询，我们必须被称为可以被信任的机构，而这不会受到信任，这不会摇摆船。”
“我们已经建立了，并且在一段时间内已经发展了，与政府部门建立了非常良好的关系，我们在那里定期与他们交往，实际上他们会定期参加我们的会员会议，以提供最新信息。”
但是自2018年1月以来，贸易协会及其成员工作的景观发生了很大变化，当时它是作为文件验证专业人员协会成立的。当选举新椅子时，该组织选择了大卫·克拉克（David Crack）。根据古登的说法，“ Crack”“在认识到该行业的未来是数字化方面，这是非常有远见的可重复使用的身份。”
Crack的公司（Spotlight）从金融服务开始。然后，在2019年，Crack说：“我们参与了曼彻斯特大学和大曼彻斯特警察，试图在建筑供应链中识别现代奴隶制。一个很大的枢纽，对吗？”
受本书的影响监视资本主义时代作者：Shoshana Zuboff以及Tim Berners-Lee的思考个人数据存储，Crack将他的公司转向其他面向社会的项目。他说：“现在，我们作为一家公司的使命是围绕任何一个组织的个人数据主权，而ID是出于明显原因的看门人。”
“在2022年，我们专门从事就业前筛查，但我们还有另一项倡议，旨在试图使可重复使用的身份能够为贫困地区，英国的锈带领域，并使用它来产生经济活动。所有这些的原因是，我们在这里与ADVP互动的原因是，我在这里遇到了依据 - 但我在这里带来了个人数据，但我可以将其带入个人数据，而我又是个人数据。
所有这些都说，在模型，格式，标准，法规和技术的爆炸中，数字ID正在开发的当前环境，在规模和客观上差异很大的实体必须学会浏览拥挤的水坑。
对于Crack和Advp的主席，目标是向较小的行业参与者发出声音，这些行业参与者已被数字身份和属性办公室成功孵化（奥德迪亚）在创新的旗帜下，但随着数字身份的潮流的增加，有被扫除的风险。
“问题是，我们将在两件事之间被粉碎 - 政府身份，Google钱包和苹果吗？还是有机会创造不同的东西？”裂缝说，政府将其定位为gov.uk钱包作为数字身份的一种选择，可能有一些“ OH s％*T”时刻意识到它即将踩踏它所帮助的生态系统。
在大型技术方面，像Apple和Google这样的巨人具有生产硬件的优势 - 以及成为Apple和Google：“ Apple和Google可以轻松捆绑ID类型的产品，然后在此基础上进行捆绑，因为它们具有全球基础架构来推出它。”
因此，第一个问题是，Advp想要回答的是：“我们想要什么英国身份市场以及在接下来的五年或15年中，个人数据主权市场看起来像在英国？”
“传统上，效果很好，似乎与Ofdia效果很好的是政府设定目标和监管框架，市场会做市场最擅长的事情，即创新并提出不同的想法。您不能超越市场。因此，从我的角度来看，这是关于创建允许创新进行的护栏，而这部分是您如何保护这项创新免受寡头或政府框架的发展而受到扼杀。”
在思考他对数字ID的未来的愿景时，裂纹打蜡哲学 - 比目前在大多数关于标识符，数据和生物特征识别验证的讨论中表达了身份的概念要复杂得多。
他说：“身份是时间之类的事情之一。” “我们都认为我们知道几点了。然后您发现它是相对的。凭借身份，这是同一件事。似乎最简单的事情是创建这些国际框架。但是，这对您和我以及我们的小社区意味着什么，您知道，以及对更贫穷的地区和这些全球卷卷之间的脱节？”身份的各个地方都像建筑或美食一样变化，并且其在普遍和超本地的复杂性水平上运行。鉴于电流的裂纹标志政治环境在美国，“让国际美国公司推出数字ID不会真正解决这些类型的问题。”
他重申了政府和人民的核心问题：作为公民，我们从数字身份和对数据管理的管理中想要什么？ “因为我们唯一知道的是它对我们不起作用。好吧，您想出了让小公司创新的想法 - 现在有危险。那么您的计划是什么？”
