避免風險與降低風險：有什麼區別？

避免風險與降低風險：概述

避免風險和降低風險是兩種策略管理風險。避免風險涉及消除任何造成潛在損失的風險的暴露，而降低風險的涉及降低可能損失的可能性和嚴重性。本文將探討兩種方法之間的差異。

避免風險

避免風險的是沒有任何可能帶有風險的活動。避免風險的方法論試圖最大程度地減少可能構成威脅的脆弱性。避免和緩解可以通過政策和程序，培訓和教育以及技術實施來實現。

例如，假設投資者想在一家石油公司購買股票，但是在過去的幾個月中，石油價格一直在大幅下跌。與石油公司相關的石油和信用風險的產生存在政治風險。如果投資者評估與石油行業相關的風險，並決定避免對公司持有股份，則稱這是避免風險的。

降低風險

另一方面，降低風險涉及通過更多交錯的方法來減輕潛在損失。例如，假設投資者已經擁有石油股。前面討論的兩個因素仍然很重要：與石油的生產相關的政治風險，石油庫存通常具有很高的非系統性風險。與避免風險策略相反，該投資者可以通過保留石油股票來減少其投資組合，同時在其他行業購買股票，尤其是那些傾向於朝著石油股票朝相反方向移動的股票。

為了從事風險管理，個人或組織必須量化和了解其負債。對財務風險的評估是風險管理計劃中最重要，最困難的方面之一。但是，對於您的資產福祉至關重要，以確保您了解風險的全部範圍。例如，如果您有幾個收入來源，那麼如果一個人的收入中只有25％來自該流，那麼失去一條流就不會受到太大傷害。

假設投資者將其投資組合分散，並投資於市場的各個領域。但是，他目前面對系統性風險由於經濟低迷。投資者可以通過樹籬。例如，投資者可以通過購買長期職位的投票選擇來保護他的長位職位，並降低自己的風險。他免受其投資組合價值的潛在下降，因為他能夠在指定時期內以預定的價格出售自己的股票。

避免風險喪失任何潛在收益的投資者。另一方面，降低風險的投資者仍然具有潛在的收益。如果股票市場更高，他的長職位將欣賞價值。但是，如果他的位置降低了價值，他將受到他的權利選擇的保護。

避免風險與降低風險的利弊

對於想要避免風險的投資者，預防與緩解策略應同樣權衡。它可能僅僅歸結為涉及的風險水平，以及投資者最終如何使他的投資組合多樣化。以下是避免風險的一些利弊，而不是降低風險：

避免風險與降低風險的常見問題

哪個是更好的預防或緩解措施？

每個投資者應權衡手頭的情況，風險水平，並決定預防與緩解策略是否最適合投資風格和投資組合。

降低風險的類型是什麼？

一些降低風險的策略包括使您的投資組合多樣化，以平衡風險並通過樹籬降低風險。

迴避和消除之間有什麼關係？

避免風險和消除的風險經常分組在一起：與降低風險不同的是，選擇避免風險的投資者將從某些投資中剝離並選擇完全改變策略。