當通貨膨脹和失業率正相關時會發生什麼？

通貨膨脹衡量價格隨時間上漲的速度和失業率是尋找工作的人數。傳統的經濟思維預測，它們具有反比的關係：低失業率導致價格更高，反之亦然。

但是在某些情況下，這兩種措施都可以同時增加。當失業和通貨膨脹變得正相關時會發生什麼？

關鍵要點

傳統的經濟思維表明，隨著失業率下降，通貨膨脹率上升。
根據所謂的菲利普斯曲線，這已被正式化。
根據菲利普斯（Phillips）曲線的說法，較低的失業率意味著人們花更多的錢可以花費更高的價格。
隨著時間的流逝，這種關係已經崩潰了，這在1970年代的停滯期間尤為明顯。
如果兩種水平都較低，那麼通貨膨脹與失業之間的正相關可能在經濟上是有益的，例如1990年代。

通常是逆關係

傳統上，通貨膨脹和失業率一直存在反向關係。當一個升起時，另一個掉落，反之亦然。政府和中央銀行依靠貨幣和財政政策來保持經濟由於太快或太慢而生長。

貨幣政策當中央銀行想通過控制貨幣供應來管理增長時，制定了。通過降低利率和印刷更多貨幣以刺激增長，將更多的錢注入經濟中。當中央銀行想放慢增長時，利率會增加。
財政政策指一個國家的稅收和支出政策。當政府降低稅收或增加支出時，它們會促進經濟增長。當他們收緊the繩時，他們會減慢增長。

因此，讓我們將所有這些視為視角。有效提高經濟產出和降低失業率的政策往往會加劇通貨膨脹，而控制通貨膨脹的政策經常限制經濟並加劇失業率。

通貨膨脹與失業之間的關係

通貨膨脹和失業從歷史上看菲利普斯曲線。低水平的失業率通常與較高的通貨膨脹相對應，而高失業率則與較低的通貨膨脹甚至通氣相對應。

從邏輯的角度來看，這種關係是有道理的。當失業率低時，對工人的需求超過了可用的數字。簡而言之，與尋找工作的人相比，可用的工作更多。當失業率上升時，尋找工作的個人數量遠遠超過要求。那是因為即使有更多的人想上班，雇主也沒有僱用。

那麼，這如何通過通貨膨脹率發揮作用呢？低失業率（當更多的人工作時）意味著更多的消費者擁有酌處收入購買商品，對商品的需求上升。工人還可以以更高的工資來討價還價，這些工資將以更高的價格傳遞給消費者。但是，當失業率很高時，客戶購買的商品較少，這給價格下降並降低了通貨膨脹。

菲利普斯曲線

菲利普斯曲線是由AW Phillips開發的。這種經濟概念表明，通貨膨脹和失業是成反比的。因此，它指出，通貨膨脹通過增長和擴張。根據菲利普斯的理論，這削減了失業率由於擴張會導致工作增長。

該理論在某種程度上起作用。至少在1970年代失控之前。這個時期的特徵是高水平的通貨膨脹和失業，與這兩種經濟之間的歷史關係相矛盾指標。

停滯

在美國，通貨膨脹和失業率正相關的最著名的時代是在1970年代。稱為停滯，高通貨膨脹，高失業率和經濟增長緩慢的結合困擾著十年，原因有幾個原因。總統理查德·尼克松（Richard Nixon）將美國從黃金標準，允許美元的價值漂浮，而不是與商品相關。左轉的舉動容易受到市場異想天開的攻擊。

尼克松實施了工資和價格控制，這確定了企業可以向客戶收取的價格。即使在美元萎縮下的生產成本上漲，企業也無法提高價格以使收入符合成本。相反，他們被迫通過削減成本工資單保持盈利。在失業時，美元的價值縮減了，導致通貨膨脹與失業之間存在正相關。

對於這段陷阱，沒有簡單的解決方案。這聯準會主席當時確定長期增益是合理的短期疼痛。他採取了巨大的措施來降低通貨膨脹，提高利率高達20％，知道這些措施將導致暫時但急劇的經濟收縮。

正如預期的那樣，經濟在1980年代初期進入了深層衰退，數以百萬計的工作失去了國內生產總值（GDP）收縮超過6％。但是，恢復在GDP中有強大的反彈。所有失去的工作都恢復了，然後有些。

14.7％

2020年4月的全國失業率，是1948年至2022年之間的最高記錄率。由於1948年至2022年，由於1948年至2022年，由於Covid-19的大流行作用，該率降低了上個月的失業率為4.4％。

像我五歲一樣解釋

經濟學家通常希望失業和通貨膨脹會朝相反的方向發展。低失業率導致價格較高，高失業率導致價格較低。菲利普斯曲線預測了這種關係。

在某些情況下，價格和失業率可以朝著相同的方向發展。在1970年代，由於政府的執行較差，失業率很高，但價格也很高。在1990年代，失業率很低，但價格也很低。只要失業和通貨膨脹率低，這種積極的關係就對消費者有好處。

商業周期，通貨膨脹和失業率之間有什麼關係？

商業周期是用於描述經濟興衰的術語。這標誌著膨脹，峰值，收縮，然後是一個槽。一旦達到這一點，週期就會重新開始。當經濟增長時，失業率下降，通貨膨脹率上升。相反在收縮期間是正確的，因此失業率增加和通貨膨脹率下降。

經濟擴張期間的通貨膨脹和失業率如何變化？

當經濟經濟衰退後經濟恢復並正在擴大時，通貨膨脹經常增加。這意味著價格上漲，使消費者減少了花錢的動力和動力。在這段時間裡，失業率常常下降。這是因為對產品和服務的需求增加，導致企業增加產量，並且通常需要更多的工人。

通貨膨脹如何影響失業？

從歷史上看，通貨膨脹與失業率有反比關係。這意味著，當通貨膨脹率上升時，失業率下降。另一方面，較高的失業率等同於降低通貨膨脹。當更多的人工作時，他們有能力花費的能力，從而導致需求增加。和價格（通貨膨脹）很快隨之而來。當失業率上升時，情況恰恰相反。

通貨膨脹比失業更重要嗎？

從總體上講，失業比通貨膨脹更重要。那是因為保持人們的工作更有意義。只要受僱，人們就有機會跟上通貨膨脹，即使價格更高。通過專注於通貨膨脹，監管機構和政府忽略了失業者的方程式。

底線

儘管學術論據和反論點來回憤怒，但仍在發展新理論。在學術界之外，就業和通貨膨脹挑戰和麵對全球經濟的經驗證據表明，尚未確定創建和維持理想經濟所需的政策的正確融合。