機器人顧問如何與長期的基準相提並論標準普爾500指數?這取決於各種因素,包括如何通過投資者的標準(例如財務目標,投資概況和風險承受能力)投資機器人顧問投資。
如果基於投資者的標準,一個機器人顧問以追踪標準普爾500指數的主要目的進行了被動投資,那麼它很可能應該提供與該目標相符的回報。
如果它選擇超過標準普爾500指數資金以實現不同目標的投資,那麼它可能會擊敗標準普爾500指數或表現不佳。結果將受到其他類型的資金和證券的回報,以及與波動性,經濟狀況等相關的市場狀況的影響。
十多年來,機器人顧問對於日常投資者參與金融市場的越來越普遍的方式(儘管這種增長可能正在減弱)。
他們利用算法為其用戶建立優化的投資組合,提供低成本,手持投資解決方案。
關鍵要點
- 機器人顧問與標準普爾500指數的性能取決於機器人顧問是否實施追踪該索引的被動策略。
- 這些自動化的顧問會根據投資者的財務目標,風險承受能力和投資時間表來建立投資組合併管理它們。
- 儘管機器人顧問主要實施被動投資策略,但一些人也可以納入主動管理。
- 選擇機器人顧問或自己投資500指數資金,這取決於個人財務目標,風險承受能力和投資風格。
機器人顧問可以擊敗市場嗎?
他們如何工作
機器人顧問的基本前提很簡單:這些數字平台使用算法代表用戶做出投資決策。
考慮到投資者的財務目標,,,,風險承受能力, 和時間範圍,機器人顧問通常通過低成本分配各種資產的資產索引交換交易基金(指數ETF)。
這些資金可能包括從股票和債券到房地產投資信託和商品的所有內容。
一旦進行了初始分配,機器人顧問會監視文件夾並根據需要重新平衡維護投資者所需的資產混合。
機器人顧問構建了經常遵循原則的多樣化投資組合現代投資組合理論(MPT)。
MPT的前提是,所有投資組合,包括激進的投資組合,都應在不同資產和資產類最小化風險。例如,它們可以投資於基於廣泛的美國股票(例如標準普爾500 ETF)以及較小的上限股票,國庫和/或公司債券,國際證券和現金同等債券。
一些機器人顧問可能將自動投資與投資援助和人類專業人士的積極投資管理相結合。
他們可以勝過市場嗎?
機器人顧問是否擊敗標準普爾500指數取決於其構建和維護的投資組合的類型。
如果機器人製造的投資組合對追踪標準普爾500指數的證券進行投資,那麼它可能會勝過市場,具體取決於其他證券的表現。如果這些證券的表現令人失望,那麼市場也可能表現不佳。
此外,個人的機器人顧問的成功取決於其解釋投資者設定的標準及其算法有效性的能力。
快速事實
機器人顧問是否擊敗市場取決於其投資的證券類型,每種資產類型/類別的分配以及其算法的質量。
影響機器人顧問性能的因素
投資組合組件
影響機器人顧問性能的一個因素是它建立和管理的投資組合的組成。
與僅投資500指數指數基金,專門跟踪標準普爾500指數,Robo-Advisors創建多元化的投資組合其中包括一系列資產類別,例如國內和國際股票,債券,商品和房地產。
該組成的特殊細分應與投資者的風險承受能力,時間範圍和財務目標聯繫起來。
這意味著,機器人建議的投資組合的性能與標準普爾500指數或任何其他單一市場指數的性能相關。
例如,一方面,具有高風險容忍度的投資者可能會有一個投資組合對股票的分配較大,這在歷史上一直提供了更高的投資者返回但也有更大的揮發性。
但這也將不僅包括標準普爾500指數跟踪投資,還包括向其他人(例如小型)的分配羅素2000或技術繁重的納斯達克100。
另一方面,更多規避風險投資者可能擁有更大的債券投資組合,這可以提供更穩定的回報。
投資組合的組成將極大地影響機器人建議的投資的績效。
跟踪特定資金的錯誤
可能影響機器人顧問性能的另一個因素是特定的交易貿易資金(ETF)他們用來建立自己的投資組合。
甚至跟踪相同基準的ETF也可以具有不同的水平跟踪錯誤,這是ETF的性能與應該跟踪的基準的性能之間的分歧。
跟踪誤差的量可能會受到多種因素的影響,例如ETF費用比率,它複製基準的方法,流動性它持有的證券。因此,機器人顧問選擇ETF會影響整體投資組合績效。
重新平衡
另一個考慮因素是機器人顧問採用的重新平衡策略。重新平衡是重新調整投資組合資產分配以保持所需風險和回報水平的過程。由於其資產的績效,分配可能會發生變化。
通過定期重新平衡,機器人顧問確保投資組合不會偏離其目標分配。但是,重新平衡的頻率和方法會影響交易成本和稅收效率,這反過來影響投資的淨回報。
重要的
從歷史上看,專業投資管理主要用於富人或大型機構。機器人顧問改變了遊戲,為所有人提供了自動化算法投資管理的好處。這種訪問以及較低的費用使機器人顧問成為一些投資者的流行選擇。
標準普爾500指數是什麼?
標準普爾500指數是一個受歡迎的股票市場指數,是美國股票市場的主要基準之一。它跟踪500的性能大帽子在美國的證券交易所上市的公司隨著其組件的性能的變化而列出,該指數的回報也會改變。
該指數被廣泛認為是大型美國股票的最佳單績效量表,也是該國健康的可靠指標經濟。標準普爾500指數包括來自所有人的公司部門在經濟中,使其成為美國整體股票市場的代表性快照。
標準普爾500指數的組成不是任意的。它由委員會構建並定期更新標準普爾,索引和信用評級的提供商。
根據特定資格標準選擇公司,包括市值,流動性,住所,財務生存能力以及作為公開交易股票的時間長度。
公司價值影響指數
重要的是,標準普爾500指數是市場資本化加權指數,這意味著較大的公司佔該指數的大部分。因此,最大公司的業績將對整個標準普爾500指數的性能產生更大的影響。
宏觀經濟諸如經濟健康,通貨膨脹率和貨幣政策之類的條件可能會推動基於廣泛的市場趨勢,從而影響指數中的所有公司。
公司收入同樣發揮著至關重要的作用,因為強勁的收入可以提高股票價格,而疲軟的收入可以將其拖延。
此外,地緣政治事件,消費者行為的變化,技術進步以及其他特定部門的趨勢會影響單個公司的績效,因此,標準普爾500指數的整體績效。
Robo-Advisor返回與標準普爾500指數性能
Condor Capital Wealth Management詳細介紹了美國頂級機器人顧問的投資組合回報,而大多數機器人顧問投資組合都有大型股票和其他資產的混合在一起,但該公司提供了僅股權回報的數據。有了這些數據,我們可以將總體績效的部分與標準普爾500指數進行比較。
根據Condor Capital的說法,標準普爾500指數在2024年的表現為25%。這是機器人顧問的前10名落後的一年回報(其中一些也提供了專業顧問的幫助)。
Robo-Advisor Equity Portfolio Return(2024) | |
---|---|
機器人顧問投資組合 | 截至12/31/24 |
沙發 | 20.36% |
TD自動交易 | 18.67% |
改善氣候影響SRI | 18.64% |
美國銀行自動投資者 | 18.21% |
扎克的優勢 | 18.08% |
財富前 | 18.07% |
忠誠去 | 17.78% |
橡子 | 17.73% |
美林指導投資SRI | 17.72% |
先鋒個人顧問 | 17.71% |
Robo-Advisor與S&P 500:哪個適合您?
將機器人顧問與標準普爾500指數的回報進行比較不是蘋果與申請的比較。
標準普爾500指數是一個廣泛的市場指數。機器人顧問是自動化的數字平台,可以投資一系列資產,通常包括分配給標準普爾500指數基金。
使用機器人顧問或標準普爾500指數基金進行投資提供了獨特的優勢和潛在的缺點。兩者之間的選擇應基於您的投資方式和偏好,投資目標和風險承受能力。
通過指數共同基金或ETF直接投資標準普爾500指數具有其優點。它提供了一種直接且低成本的方式,可以接觸到美國大部分地區股市的增長潛力。
但是,僅在標準普爾500指數上進行投資也意味著您的投資組合併沒有超出大型美國股票的範圍。這可能會使您面臨一些更大多元化可以幫助減輕的風險。
最好的機器人顧問與僅在標準普爾500指數基金中投資相比,提供了一些優勢:
- 他們通常會提供一定程度的多元化,您將無法投資任何單個指數。通過在各種資產類別中傳播投資,機器人顧問可以幫助降低風險,並有可能隨著時間的推移順利進行回報。
- 他們可以自動化投資流程的許多方面,例如投資選擇,投資組合重新平衡和減稅收穫,這可以使更喜歡更動手做法的投資者受益。
但是,機器人顧問確實會帶來管理費,儘管很小,但隨著時間的流逝,您可以隨著時間的流逝而吞噬您的回報,因為它們與您的資產的不斷增長相關。
機器人顧問是否擊敗了標準普爾500指數?
一些機器人顧問投資組合在某些年份或特定的市場條件中可能勝過標準普爾500指數,而在其他情況下,它們的表現可能不佳。
在標準普爾500指數上的自我指導是否比財務顧問更好?
如果您的唯一目標是投資於美國股票市場,則可以自己投資於追踪標準普爾500標準普爾500的低成本基金。但是,如果您需要更多或全面的財務建議和指導,那麼財務顧問可能值得額外的成本。
我應該將機器人顧問用於指數基金嗎?
機器人顧問可能是一種有效且無憂的方式投資多樣化的索引遵循證券。儘管如此,考慮與這些服務相關的策略和費用也很重要。
使用機器人顧問的缺點是什麼?
儘管機器人顧問為投資提供便利,低成本,動手的方式,但他們通常缺乏自我指導投資的靈活性和自主權,以及傳統財務顧問可以提供的個性化建議和人類風格。
底線
與標準普爾500指數相比,機器人顧問的性能如何?這取決於機器人顧問用來構建特定投資組合的證券。
通常,機器人製造的投資組合將包含包括標準普爾500指數以及其他類型的資產和資產類別的證券。
因此,機器人顧問投資組合可能主要取決於這些其他證券的績效。