gyn9037/Shutterstock
一項新的研究發現，到本世紀中葉，澳洲可以大幅削減碳排放，並完全由再生能源提供動力，而且成本相對較低。
該報告的內容是，由堪培拉澳大利亞國立大學的研究人員代表世界自然基金會澳大利亞分會編寫。
報告認為，該國的再生能源潛力是目前裝置容量的 500 倍，並指出政府財政部關於大型再生能源工廠成本的預測已經過時。
“包括太陽能和風能在內的一些無碳技術的成本下降速度比預期快得多，”“例如，大型太陽能電池板發電站的成本已經僅為財政部 2008 年和 2011 年模型研究估計的 2030 年成本的一半。”
該報告還強調，澳洲經濟可以繼續成長，同時實現短期和長期減少溫室氣體排放的雄心勃勃的目標，並表示該國可以透過農業和農業抵消偏遠地區有限的化石燃料使用來實現淨零排放。舉措。
澳洲擁有豐富的潛在再生能源，這已不是什麼秘密。問題是，該國的煤炭資源也十分豐富。它是世界上最大的煤炭出口國之一，在國內，煤炭用於生產約 65% 的電力。
令人擔憂的是澳洲排放人均二氧化碳排放量增加比其他西方已開發國家都要多，而電力部門的排放量約佔其中的三分之一。
儘管此類報告證明了再生能源的可行性以及減少排放的迫切需要，但聯邦政府似乎還沒有準備好採取有意義的行動。
2014 年 10 月，該國總理托尼·阿博特 (Tony Abbott) 表示：“煤炭對人類有好處”並且是“澳大利亞和世界各地經濟未來的重要組成部分。”
而最近，政府又推出了萬眾矚目的世代報告因未能承認潛在的災難性影響而受到批評者的猛烈抨擊。
作為格雷格·傑里科為衛報該報告“認為氣候變遷不是什麼大事”，並且“荒謬的是，它沒有包含氣候變遷對 2020 年以後的預算或經濟影響，而且該文件煞費苦心地表明一個國家無法改變氣候。”
中國、美國和巴西等其他排放大國也開始指責澳洲在減緩氣候變遷方面缺乏努力，這雪梨先驅晨報報告。
雖然提出 100% 可再生澳洲的想法很棒，但主要障礙是利用這些知識來指導變革性政策。一個出發點可能是提供一個鼓勵而不是阻礙大規模再生能源投資。如果中國2020年後的減排目標能夠與其他已開發國家相匹配，那就太好了。
在本週發布的另一份報告澳洲獨立機構氣候變遷管理局建議政府制定到 2025 年在 2000 年水準上減排 30% 的宏偉目標，並表示到 2030 年應實現減排 40% 至 60% 的目標。
「如果澳洲在（今年稍後）巴黎會議上承諾實現建議的30% 目標，這可能會被視為良好的全球公民的行為，並在某種程度上回答那些質疑澳洲對氣候變遷政策承諾的人。伯尼·弗雷澤告訴雪梨先驅晨報。
