長期以來，人們一直在爭論人們是否養育人們是肥胖的最大原因。
肥胖率有自1980年代以來兩倍。這比我們的遺傳學變化要快得多，這表明肥胖是一個重要的環境因素。
但是我們也有研究表明，相同的雙胞胎傾向於體重更加相似比非相同的雙胞胎，這表明體重有一個遺傳元素。
進一步使這場辯論複雜化的事實是，有證據表明遺傳學的影響可能隨著人們的年齡而改變。例如，當涉及智力時，基因與兒童相比，成人智力的預測似乎更有力。
我們的最近的研究已經表明體重也是如此。我們發現，您的環境或遺傳學的影響可能會對一個人在一生中是否肥胖發生變化產生影響。
我們的研究表明，遺傳學與兒童時期的肥胖率幾乎沒有聯繫，但是隨著人們的年齡增長（從青春期到69歲），遺傳學有所增強。
當涉及一個人的體重和社會背景時，也發現了類似的模式。我們發現，來自弱勢背景的人們從青春期開始的重量更高。但是，嬰儿期或童年幾乎沒有差異。
但是，隨著人們的年齡增長，我們還注意到其體重的差異無法通過遺傳學或社會背景來解釋。這意味著這些因素都不是任何特定人體重的良好預測指標。
為了進行我們的研究，我們使用了來自MRC全國健康與發展調查。從1946年出生到今天，這追踪了他們的初始樣本，這些樣本是5,362人。
我們使用這些數據來研究基因和社會劣勢如何與二至69歲的體重有關。我們特別研究了社會劣勢，因為它被認為是一個肥胖的重要環境風險因素並可能導致其他形式的健康不平等。
我們將一個人的遺傳風險概括為所謂的“多基因評分”，這是一個與更高體重有關的所有基因的摘要。
為了捕捉社會背景，我們在四歲時使用了參與者的社交階層。這是使用登記官社會階層這是根據父親的班級（從專業到非熟練的規模）對參與者的社會背景進行分類。
我們發現那些與肥胖相關基因的人體重更高。肥胖遺傳風險前25％的人比遺傳風險的最低25％的年齡在63歲時重11.2公斤（24磅）。
來自童年時代最不利的房屋的人平均比63歲的人平均重7.4公斤。
儘管這些在體重上存在很大的差異，但我們的結果表明，遺傳學和社會背景都不是一個人是否會肥胖的良好預測指標。儘管隨著參與者的年齡增長，體重差異大大增加，但遺傳風險僅預測10％，社會背景為4％。
這表明我們的體重仍然有很多，我們無法用遺傳學或社會劣勢來解釋，這表明其他因素也會對我們的體重產生重要影響。
預測體重
重要的是要注意我們工作的局限性。我們只專注於一代，他們的經歷與其他幾代人大不相同。
例如，1946年出生的人會暴露於童年時期的配給。最近幾代人也有很多肥胖的水平較高（最著名的是童年時代）。在以後的工作中，有趣的是，最近幾代人的研究結果是否有所不同。
我們還只檢查了一個人的遺傳風險的一部分，以及與體重相關的最常見基因。但是，某些稀有基因可能會對一個人的體重產生很大的影響，因此對未來的研究進行調查非常重要。
最後，衡量社會劣勢是具有挑戰性的。在如何衡量社會優勢和遺傳風險方面的巨大差異使得很難真正比較它們對體重的影響。
我們無法控制自己的遺傳學，也無法控制我們所生的社會背景。然而，這些因素可能會影響我們在我們出生後將近70年。
我們可能受到控制以外的因素的影響，這一事實可以幫助我們反思為什麼有些人發現很難減肥或避免增加體重。這也可能有助於我們理解為什麼要解決肥胖的政策通常依賴於人們的意志力，而不是對食物環境進行更改效果還不錯。
我們的研究還表明，基因和社會背景都不是命運。當我們試圖保持健康的體重時，這可能有助於賦予我們權力，尤其是對於那些過去曾經掙扎過的人。
大衛的，人口健康副教授，UCL;利亞姆·賴特（Liam Wright），博士後研究員，UCL， 和尼爾·戴維斯，高級研究員，布里斯托爾大學。
