今年亞馬遜地區的火災數量是2010年以來最高，達到超過90,000 起活躍火災。 農民和牧場主經常用火來清理森林。 但今年的數字反映出森林砍伐率的上升令人擔憂，而森林砍伐率已經開始下降2005年左右在本世紀初反彈之前。
很多人怪巴西政府及其針對當前危機的支持農業的政策。 但作為一個環境研究員對於過去25 年在亞馬遜工作的人來說，我可以說這些種子是在2018 年賈爾·博爾索納羅(Jair Bolsonaro) 總統當選之前播下的。問題對世界各地的人們都很重要。
部分原因是現任政府的反環境議程只會加劇局勢。 除非巴西人民成功如果博索納羅放棄他所宣稱的開發亞馬遜的目標，森林砍伐將再次激增。
南美洲區域基礎設施整合倡議的加速步伐更是火上加油（IIRSA），一個多國計劃興建橫跨亞馬遜的公路、水壩和鐵路線。
目標相互衝突
巴西在世紀之交成功地大幅降低了森林砍伐率有效的環境政策和私部門的自願努力。 森林砍伐，始於 20 世紀 70 年代由於政治動盪和經濟衰退，2015 年再次開始攀升。政策逆轉。
這亞馬遜森林砍伐率面積從 2004 年的約 10,700 平方英里下降到 2012 年的 1,765 平方英里，並且一直保持在較低水平，直到幾年前再次興起。 這是因為有效的環境政策，在巴西，這些政策主要基於國家公園等保護區，以及限制個人財產上可清理土地數量的林業法規。
多年來，巴西政府制定了生態保護和原住民保護區的保護區體系。 2002 年，其覆蓋範圍擴大到約整個亞馬遜地區的 43%。 它還在土地衝突地區建立了保護區，作為一種手段遏制猖獗的火災和森林砍伐。
除此之外，衛星監測系統的開發也加強了林業法規的執行，使巴西環境保護機構得以從太空辨識違法業主。
除了政府外，私營部門也幫助降低森林砍伐率。 豆農停止在森林中種植新田，零售商要求他們出售的商品必須來自已被砍伐的土地，這樣他們就可以證明它們是“綠色”的，尤其是牛肉。
不幸的是，這些努力幾乎在證明自己有效後就開始瓦解。 背景原因是，許多人長期以來一直將亞馬遜視為一個巨大的寶貴資源寶庫，可用於人類生存。經濟發展一個貧窮地區的。
議程IIRSA？ 2000 年啟動的一項廣泛的基礎設施建設項目，旨在連接該地區的經濟和偏遠地區？表達了這個觀點，對於共享亞馬遜盆地的所有國家都是如此。 除巴西外，這些國家還包括玻利維亞、哥倫比亞、厄瓜多、圭亞那、秘魯、蘇利南和委內瑞拉。 毫不奇怪，他們對該地區的個人定位都反映了經濟發展與保護之間的矛盾。
在巴西，政府不僅創建了保護區，還縮小了保護區的規模，以便為基礎設施項目做準備。 前總統迪爾瑪·羅塞夫 (Dilma Rousseff) 甚至在 2012 年縮小了亞馬遜國家公園的規模，這是亞馬遜地區的第一個國家公園，為塔帕若斯水力發電廠讓路。IIRSA計劃的關鍵組成部分。 政府並不是在真空中行事，在巴西，一個強大的國會集團，即被稱為“農村主義者”的農村/礦業核心小組，不知疲倦地致力於破壞環境政策。
這導致 2012 年對林業法規進行了修訂，有利於農業，而非環境，免除 2008 年之前非法砍伐森林的人在依法。 2017 年，持續的鄉村主義政治行動使得土地掠奪者更容易取得非法侵占土地的所有權。
對臨界點的恐懼
博爾索納羅總統繼承了一系列被削弱的環境政策，所有跡像都表明他將繼續削弱這些政策。 同時，他兌現了開放亞馬遜開發的承諾宣布計劃建造一座橫跨亞馬遜河的橋樑，並將一條柏油路一直延伸到蘇利南邊境。
IIRSA 議程似乎正在加速，並且隨著人們湧向該地區來利用它創造的就業機會， 這火災只會變得更嚴重。
開業以來亞馬遜於 20 世紀 70 年代發展每年都會故意放火，為田地和牧場讓路，並為土壤施肥。 亞馬遜地區氣候濕潤，這限制了它們的範圍。 因此，超級火災從未像美國野火那樣肆虐數百平方英里，但這可能會因重複用火的累積效應。
研究表明，每年當森林燃燒時，破壞性影響蔓延超越火焰殺死樹木並使景觀乾燥。 這會使森林更容易受到火災的影響易燃材料堆積以及各地飽經火災的生態系統的合併整個盆地的大片地區。
科學家警告稱，如果巴西不改變現有路線，亞馬遜河流域將在不久的將來大火無法控制地燃燒並將森林推向無可挽回的地步，有些人稱之為“引爆點「那將會永久改變這底層生態系統。 如果巴西不恢復環境政策，最嚴重的火災尚未到來。
