事實證明，樂觀是最好的。
一項新的研究發現，擁有玫瑰色的前景的人比其他人更有可能做出審慎的財務決策，但是那些極端樂觀主義者的投資和節省更少的人比其他人更少。
北卡羅來納州達勒姆大學杜克大學金融大學教授Manju Puri和David Robinson比較了統計和自我報告的期望，以確定人們的水平樂觀。
總體而言，他們依靠有關美國家庭的數據，該數據於1995年，1998年和2001年收集，作為美聯儲委員會對消費者財務調查（SCF）的一部分，其中包括自我報告期望生活，健康因素和人口統計。 SCF通常每三年調查約4,500名美國人。
研究人員將自我報告的預期壽命與統計學家進行了比較，將預期壽命的參與者分組比預測為“樂觀主義者”的參與者。預計平均壽命20年的參與者被標記為“極端樂觀主義者”。
作者在適度的情況下，樂觀主義可以導致明智的決策，但極端的樂觀主義者“表現出通常不被視為謹慎的財務習慣和行為”金融經濟學雜誌。
在人口統計，冒險處置和與健康相關的問題之間取得的結果。
他們發現與其他人相比，樂觀主義者：
- 工作更長的時間
- 投資單個股票
- 節省更多的錢
- 更有可能按時支付其信用卡餘額
- 認為他們的收入將在未來五年內增長
- 計劃以後退休，或者根本不退休
- 如果離婚，更有可能再婚了
相比之下，極端的樂觀主義者：
- 工作時間大大減少
- 在其投資組合中持有更高比例的單個股票
- 更有可能是一日交易者
- 節省更少的錢
- 定期還清他們的信用卡餘額的可能性較小
- 更可能吸煙
Puri說：“樂觀主義者和極端樂觀主義者之間的差異是顯著的，表明過度優勢，例如過度自信，實際上可能導致行為不明智。”
研究人員比喻樂觀紅酒。
羅賓遜說：“醫生告訴我們，每天一兩杯紅酒真的很健康，但是沒有人告訴你要喝整個瓶子。樂觀態度是一樣的。一點確實有益，但是太多會導致一些非常糟糕的經濟選擇。”
作者說，需要進一步的研究來取消理由，為什麼中度和極端樂觀主義者的行為不同。
