一項新的研究發現，儘管缺乏這些設備起作用的證據，但希望戒菸的吸煙者通常會使用電子煙來幫助他們。
三分之一希望戒菸的吸煙者電子煙，根據研究。這些吸煙者也比不使用電子煙的吸煙者更有可能成功：大約21％的電子煙使用者在七個月後無菸草，而沒有使用電子煙的人中有31％。
電子煙是電池供電的設備，可提供蒸發的尼古丁，但不含煙草或不產生煙霧。儘管它們似乎是一個很好的尼古丁替代方法希望戒菸的吸煙者據研究人員說，從長遠來看，他們對他們的安全知之甚少，包括他們在幫助人們辭職方面的表現如何。
研究人員說，在研究參與者中看到的電子煙的使用率很高，表明了解決這些設備的這些問題的重要性。
電子煙可能會幫助人們退出或削減研究研究員卡特里娜·維克曼（Katrina Vickerman）表示，在真正的香煙上，需要精心設計的臨床試驗，以確定這是否是正確的。
研究人員研究了大約2500人稱呼戒菸熱線，並在七個月後跟進他們。在參與者中，有30％的人報告在七個月的研究中的某個時刻使用電子煙，而在隨訪時約有9％的人經常使用它們。
維克曼說，可能有許多因素可能會影響一個人嘗試電子煙的決定。
她說：“過去曾努力辭職的來電者更有可能嘗試電子煙作為幫助他們辭職的新方法。” “這些呼叫者可能會遇到更困難的戒菸，無論其電子煙的使用如何。”
研究發現，使用電子煙的最常見原因是退出或減少煙草，表明許多吸煙者認為改用電子煙可能會幫助他們辭職。
但是，食品藥品監督管理局並未認可電子煙為吸煙助手，2010年，該機構向銷售電子煙的公司發出了警告信。
然而，這些設備的使用似乎正在增長：根據疾病控制與預防中心的統計數據，到2011年，大約有五分之一的成年吸煙者已經使用了電子香煙，從2010年的大約1個提高。
批評家說，吸入尼古丁蒸氣的長期影響尚不清楚，但電子煙的支持者說，它們有幫助控制尼古丁的渴望，同時避免吸煙的有害方面。
研究表明，在電子煙中檢測到的化學物質水平比在煙草中煙波士頓大學公共衛生學院社區健康科學教授邁克爾·西格爾（Michael Siegel）博士說。
Siegel說：“如果所有其他方法都無法為個人提供其他選擇，那是不提供其他替代方案的損害。”
Siegel說，FDA應調節電子煙，以確保標準質量控制。
這項新研究於5月8日在線發表在《尼古丁和煙草研究》雜誌上。
關注MyHealthNewsdaily@MyHealth_MHND，，，，Facebook和Google+。最初出版生活學..
