作為歐盟準備收養《人工智能法》，《地標立法》仍在引起批評，這次是允許使用情感識別的。意見作品出版在歐盟觀察員中，《 AI法案》仍在為執法和移民官員使用，這可能導致潛在的侵犯權利。
匿名作家將自己描述為歐盟公務員，聲稱這為其在執法和移民控制中的使用留出了空間，尤其是有爭議的歐盟資助iborderctrlProject是一種旨在在移民審訊過程中使用的面部和情感識別技術的AI Lie-teTector。在2018年，集團宣布它將為該項目提供資金，並在匈牙利，希臘和拉脫維亞進行飛行員。
IBORDERCTRL一直是嚴格審查的目標在權利群體中和立法者。儘管旨在闡明其使用，但歐盟法院（CJEU）統治2023年9月，以保護商業利益的保護，拒絕訪問與該項目有關的文件。
面部情緒識別是使用Face Biometrics識別人類情感的過程，這是一個相對較新的AI領域混合的結果。AI法案本身強調了該技術的缺點及其“歧視性結果”的潛力以及對權利和自由的侵入性。
“人們對旨在識別或推斷情緒的AI系統的科學基礎有嚴重的擔憂，尤其是在各種文化和情況下，甚至在一個人中的表達都有很大差異，”該文件國家。
儘管存在這些擔憂，但情感識別尚未包含在《 AI法》第5條中，該法案定義了禁止的人工智能實踐。取而代之的是，情緒識別被定義為高風險的AI系統，並且在工作場所和教育機構中禁止其使用，但出於安全和醫療原因。該立法說，如果使用該系統用於“檢測，預防和調查刑事犯罪”，則不需要情緒識別系統的部位來告知人們此類系統的操作。
《 AI法》的語言增加了情感認可的合法性的困惑：法律規定，AI系統被歸類為高風險AI系統的事實“不應解釋為表明該系統在聯合法律的其他行為或與聯合法兼容的國家法律下是合法的。”
2月初，歐洲議員到達關於《 AI法》技術細節的協議，在4月開放了歐洲議會委員會批准的道路。儘管沒有預期的重大反對派，但立法者仍可能會引入變更，從而減慢其實施時間表。
