拥挤的经济理论是什么？

拥挤的效果是什么？

拥挤的效果是一种经济理论，该理论认为，公共部门的支出不断增加，甚至消除了私营部门开支。

为了花费更多，政府需要增加收入。它通过提高税收或通过出售国库证券来获得它。较高的税收可能意味着个人和企业的收入和支出减少。

国库销售可以增加利率和借贷成本。这可以减少借贷需求和支出。

总而言之，这些政府活动被认为会导致私人和公司的支出挤出。

了解拥挤效果

拥挤的效果是基于对金钱的供应和需求。根据该理论，随着政府采取税收累积行动，例如增加税收或债务安全销售，消费者和业务需求减少了利率贷款。

他们希望花费潜在减少收入的愿望也是如此。 （他们渴望在储蓄上赚取更高利率的愿望也可能发挥作用。）因此，政府通过增加自己的支出来拥挤他们的支出。

请记住，拥挤的效果理论与较老的，众所周知的经济理论背道而驰，这些理论认为，在经济活动放缓时期政府的支出实际上会增加消费者和企业的支出，从本质上讲，将更多的钱放在口袋里。

当大型政府（例如美国）增加其借贷并引发了一系列事件，从而导致私营部门支出减少了一系列事件，这是最常见的拥挤形式之一。

这种类型的借款规模的规模可能会导致大幅上升实际利率。这可以吸收经济的贷款能力，并阻止企业制造资本投资。

公司通常部分或全部通过融资。借钱的成本增加使传统上可以通过贷款成本过高的项目资助。

拥挤效果的类型

经济的

减少公司资本支出可以部分抵消政府借贷带来的福利，例如经济刺激。但是，只有在经济运转时才有能力运作。在这方面，当政府刺激在理论上更有效经济低于容量。

但是，如果是这种情况，可能会发生经济下滑。这可以减少政府通过税收收取的收入，并促使其借入更多的钱。从理论上讲，这又可能导致借贷和拥挤的恶性循环。

社会福利

拥挤也可能是因为社会福利，尽管间接。当政府提出税收介绍或扩大福利计划时，个人和企业的剩余酌处收入。这可以减少慈善贡献。

在这方面，社会福利的公共部门支出可以减少私营部门的社会福利，从而抵消了政府在同一原因上的支出。

同样，公众的创造或扩展健康保险诸如医疗补助之类的计划可以促使那些被私人保险覆盖的计划转向公共选择。私人健康保险公司剩下的客户更少，风险池较小，可能必须加薪保费，导致进一步减少私人保险。

基础设施

由于政府资助，可能会出现另一种拥挤的形式基础设施开发项目。这些可以阻止私人企业在市场的同一领域推出类似的项目，因为它们现在被认为是不受欢迎的。或企业数字紧缩机可能表明这些投资预计是无利可图的。

这通常是在桥梁和道路上发生的，因为政府资助的发展阻止了公司建造收费公路或其他相关基础设施。

拥挤效果的例子

假设一家公司一直在计划一个资本项目，估计成本为500万美元，假定其贷款利率为3％，预计返回600万美元。该公司预计将获得100万美元净利（在）。

但是，由于经济状况不稳，政府宣布了一项刺激计划，将帮助有需要的企业。这将公司新贷款的利率提高到了4％。

因为公司最初将其纳入其会计的利率增加了33.3％，因此其利润模型也会转移。该公司现在估计，它需要在该项目上花费575万美元才能获得同样的600万美元的回报。它的预计收入下跌了75％，至25万美元。

因此，该公司认为最好暂时从事另一个项目或停止大型项目。

拥挤与拥挤

宪章主义，凯恩斯后的经济学和其他宏观经济理论认为，政府在现代经济中借贷显着低于容量实际上可以增加需求。它通过产生就业并刺激私人支出来做到这一点。这个过程通常称为“拥挤”。

近年来，理论上的拥挤在经济学家中获得了一些货币大萧条2007 - 2009年，联邦政府大量支出债券其他证券实际上具有降低利率的影响。

底线

拥挤的效果是一种理论，该理论表明，增加政府支出最终会减少私营部门的支出。

这是由于贷款成本较高和收入减少，这可能会导致政府通过出售国债增加税收或借款以获取更多收入以获得其自身支出。