帕累托效率的例子和生产可能性边界

什么是帕累托效率？

帕累托效率或帕累托最优性是一种经济状态，在不重新分配资源的情况下，如果至少使一个人变得更糟，可以使一个人变得更好。帕累托效率意味着资源是分配最多经济高效方式，但并不意味着平等或公平。据说经济处于帕累托的最佳状态，而没有经济变化可以使一个人变得更好，而至少没有其他人会变得更糟。

Pareto效率以意大利经济学家和政治学家Vilfredo Pareto（1848-1923）的名字命名，是福利经济学。新古典经济学，与理论结构完美的竞争，被用作判断真实市场效率的基准，尽管既没有完全有效也不完全竞争的市场，却出现在经济理论之外。

了解帕累托效率

假设地，如果有完美的竞争和资源用于最大程度的能力，那么每个人都将处于最高的生活或帕累托效率。从理论上讲，经济学家肯尼斯·阿罗（Kenneth Arrow）和杰拉德·德布雷（Gerard Debreu交易成本，经济将倾向于帕累托效率。

在帕累托效率以外的任何其他情况下，都可以对经济中的资源分配进行一些变化，以便至少有一个单独的收益，没有人会从变化中损失。只有符合此条件的资源分配的变化才被视为朝着帕累托效率迈进。这样的更改称为帕累托的改进。

当分配的变化不会损害任何人并帮助一个人，鉴于对一组人的货物分配，就会发生帕累托的改善。该理论表明，帕累托的改善将不断提高经济的价值，直到达到帕累托平衡为止，不再可以进行帕累托的改善。相反，当经济处于帕累托效率时，资源分配的任何变化都会使至少一个人变得更糟。

帕累托效率在实践中

实际上，几乎不可能采取任何社会行动，例如经济政策的变化，而不会使至少一个人变得更糟，这就是为什么其他人经济效率标准在经济学中发现了更广泛的用途。这包括：

• 这布坎南一致标准如果社会上所有成员一致同意，则有效的变化是有效的。
• 这Kaldor-Hicks效率如果在分配中获得任何变化的胜利者，则会有效地进行更改。
• 这case定理其中指出，个人可以在竞争市场的情况下在没有交易成本的情况下讨价还价，以达到经济上有效的结果。

这些替代性经济效率的标准在某种程度上放松了纯粹的帕累托效率的严格要求，以实用现实世界政策和决策的务实利益。

除了经济学的应用外，在许多科学领域都可以找到帕累托改进的概念，在许多科学领域中，进行了模拟和研究，以确定实现帕托效率所需的资源变量的重新分配的数量和类型。

在商业世界中，工厂经理可以进行帕累托改善试验，在该试验中，他们将劳动资源重新分配，以尝试提高汇编工人的生产力，而不会降低包装和运输工人的生产力。

帕累托效率和市场失败

当内部和外部因素阻止经济达到帕累托效率时，就会发生市场故障。它之所以恰当地命名，是因为在这种情况下，市场未能最佳或有效地分配。

考虑一个免费的例子公共利益例如公园。公园的提供者可能无法排除那些不捐款，捐款或志愿者小时的个人。因此，公共利益为个人提供了“自由骑行”的机会。

此外，一个人对公共利益的消费通常不会与另一个人竞争或减少受益的收益。因此，公共物品通常是市场效率低下的市场，因为一个人的消费量通常不会导致另一个人的价值下降。

在另一个示例中，考虑一个垄断，单个生产商设定了市场价格。在这种垄断中，市场价格通常高于产品的边际成本。由于价格和边际成本不相同，因此无法实现市场效率，并且存在最佳的产出。

帕累托效率和生产可能性边界

可以从图形上描绘帕累托效率，以更容易地证明生产可能性边界。这生产可能性边界是产生市场效率的所有可能资源组合。不属于生产可能性边界的组合效率低下，因为可以分配其他资源。

下图展示了生产可能性边界的可视化在虚构的经济中，只能生产葡萄酒和棉花。

沿Y轴占据了生产的葡萄酒数量，沿X轴产生的棉花数量。具有实线的蓝色曲线代表了使用最大资源数量的生产可能性边界。上图中概述了三个不同的实例：

• 点X：由于X不属于生产可能性边界，因此效率低下。该市场可能会使用无需使用的资源来进一步生产葡萄酒或棉花。
• 点A，B或C：这三个点都居住在生产可能性边界。这三种组合都使用最大的市场资源。因此，在这三个点中的任何一个中，都可以实现帕累托效率。
• 点Y：由于Y不属于生产可能性边界，因此这不是有效的。这一点超过了市场中可用的资源；经济根本无法根据可用资源生产这些数量。为了使Y点提高帕累托，生产的可能性必须通过扩大的能力/资源或生产的棉花或葡萄酒的数量来向外转移，直到代表葡萄酒和布料生产的生产可能性落在生产可能性边界上为止。

帕累托效率的重要性

帕累托效率的重要性在于它有能力作为评估经济中资源分配效率的基准的能力。帕累托有效的分配可确保以最有效的方式分配资源。这样可以确保以“最佳”方式分配资源，尤其是稀缺商品。

帕累托效率还有助于确定浪费或未充分利用资源的情况。分析师或决策者使用帕累托效率表可以寻求提高经济的整体效率。这不仅是通过查看如何分配资源的，还可以通过分析现有资源可能被发送的位置以及现有分配是否真正好处来完成。

通过这种方式，帕累托效率是分析社会资源分布的有用工具。通常，如税收收入是有限的资源，决策者必须采取步骤解决问题。但是，各个部门也经常存在争议。例如，如果消防部门已经从城市部门获得了大部分资金，有些人可能会觉得该部门获得特殊的一次性资金是不公平的。另一方面，帕累托效率结合了每个城市实体产生的价值。因此，帕累托效率对于平衡公平和价值很重要。

帕累托效率的局限性

即使具有其有用性和优势，帕累托效率也存在局限性。以下是该工具的一些主要缺点。

• 分配分析：帕累托效率曲线可用于分析公平，但它们本身并没有自动考虑公平的影响。因为这个概念需要人类的干预和分析，所以帕累托效率曲线本身并不考虑资源接收者之间的道德分布或平等。
• 完美的竞争：Pareto效率假设市场具有完全竞争力，这意味着所有买卖双方都具有同等的市场能力和完美的信息。但是，实际上，市场通常是不完美的。有些生物比其他生物具有更多的力量。
• 外部性：帕累托效率仅考虑直接参与交易的当事方所带来的收益和成本，而无需考虑对第三方的任何外部影响。这意味着帕累托有效的分配仍然可能导致负面性。例如，考虑引起污染的外部性和资源分配。
• 交易成本：帕累托效率假设所有交易都可以以零成本完成，情况并非总是如此。交易成本，例如谈判合同的成本或执行财产权的成本可能会影响资源分配的效率。
• 困难的比较：帕累托效率需要比较不同个体，这在实践中很难做到。由于人性的复杂性，这不仅可能是不可能的，而且还需要难以量化的潜在道德或哲学区别。因此，帕累托效率有时可能会变成经济学中的一个有争议的问题。

帕累托效率的变化

帕累托效率的一般变化决定了决策或资源分配的效率。最严格的情况是强烈的帕累托分配。如果不可能使至少一个人变得更好，而不会使任何其他人变得更糟，那么资源分配将被认为是有效的。这是比标准帕累托效率更严格的条件，它只要求没有使别人变得更糟的情况下，任何人都不会更好。

另一方面，弱小的帕累托分配是相反的变体。这与标准帕累托效率相比，这是一个不太严格的条件，这仅要求没有潜在的帕累托改善。弱小的帕累托分配通常与分配相关，在这种情况下，每个人在某种情况下都更好，尽管没有人会更糟。

一个受限的帕累托效率考虑到在给定情况下可能存在的其他约束或偏好。例如，资源分配可以视为帕累托在某些方面有效环境的或社会约束。在这些情况下，即使在标准定义下它不是帕累托有效的，也可能在这些特殊情况下。类似于a帕累托受约束，这一概念可能会考虑到由于机构或法律限制，某些资源可能无法完全利用，并且这些障碍可能是暂时的。

帕累托效率的示例

考虑政府官员审查两个新计划：运输计划和住房刺激程序。该官员有100万美元的未分配的公共资金将其分发给该计划。它的主要选择是：

• 运输计划100万美元，住房计划$ 0
• $ 500,000进入运输计划，$ 500,000到住房计划
• 运输计划的$ 0，住房计划$ 1,000,000

在此示例中，这三个选择都是帕累托有效的。由于目前未分配资金，因此没有分配可以使一个程序变得更好，而不会使另一个程序变得更糟。请注意，帕累托效率不能等同于分配中的公平性或公平性。

考虑两个其他选项：

1. 运输计划的$ 750,000，住房计划$ 500,000
2. $ 1,000,000向运输计划，但最终仅花费60万美元

第一个额外的选择不是帕累托的效率，因为只有100万美元的资本可用。为了将此金额授予每个计划，官员将不得不使另一个计划更糟（从该计划中获取资金）进行裁决。

第二个附加选项也不是帕累托的效率，因为没有利用资源。未承诺的40万美元本可以分配给住房计划；相反，它没有使用。

底线

当经济最有效地分配商品时，就会发生帕累托效率。在这一点上，如果没有一个政党受益，并且一个政党变得更糟，无法对经济进行进一步的改变。帕累托效率通常用于评估公共政策的结果或影响较大个人群体的决策，在经济学中大量用于确定竞争平衡。