这是理论拒绝死亡：可能是从中国实验室泄露的吗？
只要神秘的的起源仍未解决，问题将持续存在。 全球领导人越来越多地呼吁对这种可能性进行更彻底的调查。
该群体包括总统乔·拜登，安东尼·福奇，美国国家过敏症和传染病研究所所长，谭德塞，总干事世界卫生组织。
尽管世卫组织长达一个月调查武汉市的结论是，冠状病毒最有可能从动物传染给人类？ 可能在野生动物农场？ 该小组没有找到明确的证据。 也不能排除实验室泄漏的可能性。
因此，谭德塞在三月份表示，他做到了“不相信这个评估足够广泛”。
与此同时，福奇表示在参议院听证会上本月，该流行病“肯定存在”是由于实验室事故而引发的。斯科特·戈特利布美国食品和药物管理局前局长也表示，有一些间接证据支持实验室泄漏，正如罗伯特·雷德菲尔德前疾病预防控制中心主任。
在周三的新闻发布会上，拜登向美国情报界透露90天收集和分析支持这两种情况的证据，希望就冠状病毒的起源得出“明确的结论”。
以下是关于每种理论需要了解的内容？ 实验室泄漏和动物自然溢出？ 以及支持每一项的关键证据。
实验室泄漏假说
来自美国、英国、加拿大和瑞士的十八位科学家最近发表了一封信说他们认为实验室泄漏理论仍然可行。
关于此类泄漏的问题通常集中在武汉病毒研究所是一个高级生物安全实验室，一些科学家在大流行之前就一直在那里研究冠状病毒。 当然，武汉是当局报告第一个已知的聚集性感染群的城市。案例。 以下是人们认为的主要原因可能是从实验室出来的。
武汉病毒研究所在大流行前正在研究冠状病毒
武汉病毒研究所的科学家研究传染病？ 收集、储存和基因分析人类已知的最危险和最具传染性的病原体样本。 该研究所拥有一个生物安全四级实验室，是世界上仅有的几十个实验室之一。
专门研究动物疾病的世界卫生组织科学家彼得·本·恩巴雷克（Peter Ben Embarek）是一月份对该研究所进行调查的团队成员之一。 他说推测一个链接是很自然的？ 特别是考虑到武汉病毒研究所于 2019 年 12 月初搬迁到新地点，距离华南海鲜市场仅数英里。
武汉的第一批冠状病毒病例与市场有关，但事实证明，它只是一场早期超级传播者事件的发生。
“就连这些实验室的工作人员也告诉我们，当他们听说这种新出现的疾病、这种冠状病毒时，他们的第一反应是：‘这是我们实验室出来的东西’，”本·恩巴雷克 (Ben Embarek) 三月份说。
但在调查这种可能性后，武汉病毒研究所工作人员表示，他们没有发现任何证据表明该研究所在 2019 年 12 月之前储存过新冠病毒样本。世卫组织审查的记录并未表明任何证据表明该研究所曾储存过新冠病毒样本。该月之前，任何中国实验室都保存有与新型冠状病毒密切相关的病毒。 记录也没有显示任何病毒，当组合起来时，可能产生了新的冠状病毒。
但本·恩巴雷克的团队也表示，他们没有获得武汉研究所数据的完全访问权。
世卫组织调查人员无法对实验室进行全面审计
本·恩巴雷克说，他和他的调查同事没有对武汉病毒研究所进行全面审计。 世卫组织团队在该研究所只呆了几个小时？ 没有足够的时间来仔细研究文件、数据库或冷冻库清单。 该研究所的工作人员也没有分享其所有记录或安全日志。
这就是为什么谭德塞表示他“认为这次评估不够广泛”。
他、福奇和其他许多人仍在呼吁对实验室进行全面调查。
然而，加州大学戴维斯分校的流行病学家乔娜·马泽特(Jonna Mazet)直接与武汉病毒研究所的研究人员合作，其中包括该校著名的病毒学家之一石正丽。 马泽特告诉 Insider，实验室的记录无可非议。
马泽特表示：“她确信自己在疫情爆发之前从未发现过这种病毒。”告诉知情人，指的是施的作品。
2019 年 11 月，武汉病毒研究所工作人员出现“类似新冠病毒”症状
一份报告发现于华尔街日报 据透露，在专家发现武汉首例 COVID-19 病例的一个多月前，三名 WIV 工作人员生病并前往医院。 那个报告 ？ 情报官员所说的哪些内容缺乏足够的佐证？ 说这些工人的症状“与 COVID-19 和常见的季节性疾病一致”。
根据病毒学家马里昂·库普曼斯，世卫组织团队意识到一些武汉病毒研究所工作人员在 2019 年秋季患病。他们将这些事件归咎于季节性疾病，因为在大流行前几个月从武汉病毒研究所工作人员采集的血液样本均呈冠状病毒阴性。 （此类样本通常从生物安全实验室工作人员处采集，以监测他们的健康状况。）
冠状病毒很容易在人际间传播
一般来说，新病毒需要一段时间才能适应并能够轻松地在人与人之间传播。
因此，像雷德菲尔德这样的人指出冠状病毒的高度传染性，作为它可能是“功能获得”研究的产物的证据。 在此类工作中，科学家对病毒进行调整，目的是使病原体更具传染性或更致命，以找出如何阻止未来的流行病。
“我不相信这种病毒以某种方式从蝙蝠传染给了人类，而在病毒传到人类的那一刻，就成为我们所知的人类中最具传染性的人际传播病毒之一。”雷德菲尔德告诉美国有线电视新闻网三月。
但福奇同月表示更有可能的是，冠状病毒在 2019 年底在中国“悄无声息”地传播时，很擅长在人与人之间传播。越来越多的证据表明，在报告第一例病例之前，COVID-19 已经传播了几周甚至几个月。
福奇说，这使得该病毒“在首次识别时能够很好地适应”。
实验室发生泄漏，美国情报机构暗示武汉病毒研究所的安全协议很差
三年前，访问武汉的美国官员派出一对备忘录向国务院发出实验室安全措施不足的警告。 不过，从那时起，该研究所似乎做出了严格的改变，世界卫生组织团队对该实验室的方案感到满意。
本·恩巴雷克说，武汉病毒研究所设有一个“最先进的实验室”，这也是他的团队认为“任何东西都不太可能从这样的地方逃脱”的部分原因。
马泽特也表示，“这极不可能是实验室事故”，因为她与武汉病毒研究所工作人员合作制定并实施了“非常严格的安全协议”。
尽管如此，Ben Embarek 在二月份指出“事故确实会发生”。
“我们在世界上许多国家都有很多过去发生事故的例子，”他说。
虽然此类事故很少见，但也曾发生过四个实例其中 SARS 已从台湾、新加坡和北京的实验室泄露。
可能出现病毒的野生动物养殖场距武汉1609公里
世界卫生组织团队认为最有可能出现冠状病毒的野生动物养殖场是800 至 1,609 公里来自武汉。
但库普曼斯表示，世界卫生组织团队发现，华南海鲜市场出售的兔子和雪貂獾是从中国的蝙蝠携带与新型冠状病毒类似病毒的地区运来的。 兔子和雪貂獾都容易感染冠状病毒，因此可能会将病毒传染给进城的农民或市场购物者。
尽管如此，仅仅因为武汉出现了第一个报告的聚集性病例，并不意味着那里才是大流行真正开始的地方。 武汉是湖北省最大的城市，中部地区各地的人们都流经该地区。 一旦病毒到达密集的城市环境，它就会在那里迅速传播。
动物溢出理论
在武汉进行调查后，世卫组织团队确定冠状病毒“最有可能”通过野生动物养殖场的中间动物宿主从蝙蝠传播给人类。 这种溢出效应一直是整个大流行期间的主导理论，主要是因为 75% 的新传染病来自动物。
此外，冠状病毒的遗传密码与在蝙蝠中传播的其他冠状病毒非常相似。 这是支持这个想法的证据。
世界卫生组织得出结论，“最有可能”是从动物到人类的传播
世界卫生组织发现，在中国南方，人们在饲养果子狸、水貂、穿山甲、兔子和貉等动物的农场里与这些动物密切互动，这些动物被圈养作为食物。
所有这些物种都可能被新型冠状病毒感染，与受感染动物或其粪便的任何接触都可能导致病毒从动物传染给人类。 这就是为什么世界卫生组织认为这是大流行“最有可能”的起源。 尽管如此，该团队还是对来自中国 31 个省份的 80,000 只动物进行了检查，没有发现一例冠状病毒病例。 中国于2020年2月关闭了相关野生动物养殖场，世界卫生组织研究人员没有获得访问权限来自这些农场的动物样本。
此外，谭德塞表示，世卫组织专家获取 COVID-19 感染数据有困难以及来自武汉及其周边地区的患者血液样本？ 这也可能让人对团队的结论产生怀疑。
最近的科学家们信关于实验室泄漏理论的文章写道，世界卫生组织的报告中“没有对这种可能性给予平衡的考虑”。 报告中只有四项313页讨论实验室事故的证据。
其遗传密码与蝙蝠中发现的其他冠状病毒有 97% 相同
蝙蝠是常见的病毒宿主。 蝙蝠种群的跨物种跳跃也导致了疫情的爆发、SARS 和尼帕病毒。
大量证据表明，新型冠状病毒与蝙蝠种群中的冠状病毒有相似之处。 A2020年5月学习例如，该公司透露，这种新型冠状病毒与一种名为 RmYN02 的冠状病毒有 97.1% 的遗传密码相同，这种病毒是 2019 年 5 月至 10 月在中国云南省的蝙蝠中发现的。一篇论文在日记中自然武汉病毒研究所的 Shi 团队发表的论文发现，一种名为 RaTG13 的冠状病毒的匹配率高达 96.2%。
事实证明，RaTG13 与 Shi 和她的 WIV 同事近十年前在一个偏远矿井收集的样本是同一种病毒。 2012 年，六名矿工在那里患上了神秘的类似肺炎的疾病，其中三人死亡，根据华尔街日报。 然而，矿工的血液样本并未检测出新型冠状病毒呈阳性。
当 Shi 和合著者去年发表 RaTG13 的基因分析时，他们没有透露其链接导致矿工死亡。
四分之三的传染病来自自然溢出
四分之三新发传染病从其他物种来到我们这里； 这些病原体被称为人畜共患病。
生态健康联盟的疾病生态学家彼得·达扎克（Peter Daszak）是世界卫生组织调查组的成员，2020 年 4 月告诉 NPR东南亚每年有“1至700万人”接触人畜共患病毒。
“这就是途径，”他说。 “对于我们所有在该领域工作的人来说，这都是显而易见的。”
达扎克和生态健康联盟过去曾与 WIV 研究合作并资助过，但该资助去年被取消。 有些人认为达泽克对实验室泄漏理论有偏见，因为这可能导致他的组织被视为有罪的资助导致大流行的研究。
尽管如此，溢出事件还是增加了一倍？ 如果不是三倍？ 美国国际开发署新兴威胁部门前主任丹尼斯·卡罗尔表示，在过去 40 年里。 这是因为人们越来越多地将野生地区变成农场和田地来进行牲畜生产。
“无论我们未来将面临什么威胁，这些威胁都已经存在了？它们目前正在野生动物中传播，”卡罗尔告诉鹦鹉螺杂志去年。
本文最初发表于商业内幕。
更多来自商业内幕：
