获得的人越多有了疫苗，我们就会变得更安全。
但并不是每个人都想要注射疫苗。 以英国为例，12%的人对接种疫苗“非常犹豫”，专家们现在正在寻求更好地理解这种犹豫，以改变想法并拯救生命。
根据新的研究，关注疫苗的个人利益而不是集体利益更有可能取得进展。 在一项针对 18,855 名英国人的调查中，强调个人优于集体对于改变极度犹豫的参与者的意见最有效，尽管差异很小。
这意味着强调疫苗接种如何预防严重疾病甚至长新冠病毒在个人层面上，而不是如何促进经济重新开放并确保减少病毒传播围绕社区，加快整个社会恢复正常。
研究人员在他们的研究报告中写道：“很明显，对于那些非常犹豫的人来说，强调个人利益比强调集体利益更有效。”纸。
“对于这个群体来说，现在将视角转向集体利益可能会更困难，但强调个人视角可能会更具吸引力。”
在获得有关 COVID-19 疫苗的声明之前，志愿者被分成 10 组：一些声明提到了集体利益，另一些则提到了个人利益，还有一组只是英国国家医疗服务体系 (NHS) 关于安全性的声明和注射的功效。
然后再次询问这些群体有关接种疫苗的问题。 在原本强烈犹豫的参与者中，那些阅读了控制信息的人在疫苗犹豫的35分量表上得分为28.53（其中35分是最犹豫的），而那些阅读了个人好处的人在同一量表上的平均得分为27.04。
导致最怀疑的参与者减少犹豫的其他信息包括解决与疫苗开发速度相关的疫苗安全性担忧的信息。
该研究背后的团队表示，集体利益的信息效果很好，并且仍然可以发挥作用？ 但对于那些没有被该信息感动的人来说，可能需要采取不同的方法。
英国牛津大学的心理学家丹尼尔·弗里曼表示：“这显示了个人利益信息的潜力，但当然，仍然需要放大、嵌入和重复。”守护者。
虽然英国的 COVID-19 疫苗接种率一直很高？ 那里三分之二的人口现在至少接受了一剂？ 图片有所不同从一个国家到另一个国家。 随着 在印度和巴西等国家，这种现象仍然盛行，需要做更多的工作才能使掌握之中。
专家们还在努力理解到目前为止，我们拥有的疫苗可能会如何应对新出现的冠状病毒变种，但很明显，为了让我们所有人尽可能安全，我们需要每个有能力的人接种疫苗。 现在我们可能对如何说服那些仍然不确定的人有了更好的想法。
研究人员在其报告中写道：“COVID-19 疫苗接种计划的有效性取决于大众参与：接种疫苗的人数越多，人群面临的风险就越小。”纸。 “简洁、有说服力的信息至关重要。”
该研究发表于柳叶刀公共卫生。
