一小部分人具有侵略性，操纵性，缺乏同理心或re悔 - 又名精神病患者。鉴于社会污名化的精神病患者面临，这是一个谜，为什么这种特征在社会中持续存在。
UCLA的人类学家Matthew Gervais对Livescience表示：“很长一段时间以来，人们已经意识到有些人不按照规则进行规则而不是合作。” “关于这些人是受益还是产生成本的争论。”
在一项新研究中，在测试测试中得分更高的学生志愿者精神病研究人员在《皇家学会》的《杂志》中报道，这些发现表明，精神病性状如何在人群中存在并具有优势。
证据表明，精神病实际上更像是连续性，而不是一种极端疾病。虽然完全吹牛的精神病患者将无条件地打破社会规范，但具有轻度精神病倾向的人似乎在战略上背叛了人们。 [心灵的10个最大的奥秘这是给出的
该研究涉及19岁左右的正常本科生。学生被分为小组，并被告知就他们选择的主题进行交谈10分钟。然后，他们被分开，并给出了一个问卷来衡量他们的精神病倾向。问卷要求他们对陈述的同意进行评分，例如“对我来说重要的是底线”或“我经常在社交场合中生气”。有两种精神病，但是这项研究正在研究经典的“牢固和冷”精神病患者。
接下来，研究人员让学生扮演“囚犯的困境“游戏，每个人都可以为自己保留或转移给伴侣的钱，为此增加一倍。 3美元，因为没有合作的后果，这是一场一次弹奏的游戏，尽管参与者没有被告知这一事实。
在问卷上得分更高的学生（意味着他们更精神病）更有可能背叛他们的伴侣，如果该伴侣更频繁地打断他们（这是不尊重的标志），则自己保留了钱。精神病的学生越可能背叛与他们似乎没有共同之处的伴侣，因此再次见面的可能性较小。换句话说，只有在其中有一些精神病倾向的人只有为他们提供了东西。
“这项研究增加了研究表明个性特征布罗克大学的迈克尔·阿什顿（Michael Ashton）和加拿大卡尔加里大学（Calgary University of Canada）的迈克尔·阿什顿（Michael Ashton）在一封电子邮件中给生命科学的电子邮件写道。
调查结果表明，具有精神病性状的人与他人合作的能力灵活。格瓦伊斯说：“这并不能以明确的方式解释精神病，但这可能是对精神病性特征持续存在的一种解释。”
电子邮件刘易斯问或跟随她@tanyalewis314。跟随生活学在Twitter上@livescience。我们也在Facebook和Google+。原始文章livescience.com。
