佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯上周签署了法律他打电话给针对 COVID-19 疫苗强制要求,这是“全国任何地方颁布的最强有力的立法”。违反法律要求员工接种疫苗而又不允许豁免的企业将面临最高 50,000 美元的罚款。
阳光之州现在是美国第一个针对私营企业甚至医院制定此类法律的州,强制要求员工接种疫苗。没有什么特别的原因,让我们记住德桑蒂斯反对拜登总统九月回来具体来说理由是,向企业和个人发出此类命令是“根本错误的”和“胁迫性的”,并称“威胁性的授权、解雇和商业后果……会疏远[人们]。”
佛罗里达人希望在不获得难以置信的待遇的情况下工作有效的和疫苗有几种选择:他们可以申请医疗或宗教豁免(并希望他们的雇主不要要求他们)或同意定期接受 COVID-19 感染检测——这一免责条款实际上已包含在拜登总统 9 月份最初的疫苗授权中。
但还有另一种选择——德桑蒂斯声称这是“基于科学的”:新法律允许工人如果能够向雇主提供“自然免疫力的证明”,就可以避免接种疫苗。
这在实践中意味着什么并不特别清楚——法律规定,由州卫生部负责“制定证明员工对 COVID-19 具有免疫力的有力医疗证据的标准”。使用科学方法检测免疫力是– 但考虑到卫生部是由卫生局局长约瑟夫·拉达波(Joseph Ladapo)领导的,他是一位因传播病毒而闻名的有争议的医生反疫苗错误信息并兜售所谓的好处如果发生了 COVID-19 感染,很可能只要有一次感染就可以逃避这一命令。
德桑蒂斯并不是唯一一个试图将“自然免疫力”视为大流行灵丹妙药的政客:9 月下旬,国会中 15 名共和党医生、牙医和药剂师组成的团体发送了一份广受批评的信向疾病控制与预防中心 (CDC) 发出请求,敦促他们在制定疫苗政策时考虑到先前感染所获得的免疫力。最近,巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 使用了同样的想法避免吃药,并宣称由于之前的感染,他的“免疫力……非常高”。
问题就在这里。
“自然免疫力”确实是一个东西,但它是高度不可预测的。从之前的感染中获得的保护程度可能会有所不同,具体取决于许多因素:您的病情有多严重、发病时间有多长以及您碰巧感染了哪种特定变种。
约翰·霍普金斯大学流行病学家 Chris Beyrer 表示:“2020 年以及一直到 2021 年中期感染的大多数人都感染了冠状病毒的早期变种。”CNBC 成功。
“可能你去年感染了冠状病毒,所以你觉得我不需要疫苗,”他解释道。 “但这种自然免疫力不太可能保护你免受达美航空的侵害。”
不仅如此,专家们普遍认为,与疫苗接种相比,“自然免疫”根本没有那么好。 CDC 最近的一项研究发现,依赖先前感染过 COVID-19 来保护自己的人与接种疫苗的人相比,最终因 COVID-19 症状而住院的人。另一方面,那些在 COVID-19 中幸存并随后接种疫苗的人被发现患有“杂交免疫” – 超强免疫力,能够提高抗体水平高100倍比单纯感染。
尽管近三分之二赞成疫苗强制令的美国人中,有不少人遭到了全国共和党议员的敌意。与佛罗里达州一样,犹他州最近与新罕布什尔州和爱达荷州的共和党政客签署了法律,免除曾感染过 COVID-19 的人的疫苗接种义务表明他们的意图效仿。
除了疫苗强制令外,佛罗里达州的新法律禁止学校强制佩戴口罩,并隔离接触过 COVID-19 的学生。该州已经是26个州之一起诉白宫德桑蒂斯上周宣布,佛罗里达州将加入另一起旨在阻止对医护人员进行疫苗接种的诉讼。
“许多护士可能会失去工作,”德桑蒂斯谈到这项命令时说道。 “因此,这项命令实际上导致医院人手短缺。”
“那么这是怎么回事呢?”——他指的是驱逐人员的行为来自人群密集的地方的致命感染最有可能死于它——“有道理吗?”