根据德克萨斯大学奥斯汀分校的身份认同中心的两部分报告，我们的大多数消费者都对指纹生物识别技术非常舒适，但其他方式仅在32％至40％之间舒适。
该报告部分摘自1,000名美国消费者的调查，分为“当前的生物识别应用和趋势”（PDF）和“消费者对生物特征验证的态度”（PDF）。它表明，使用生物识别技术比两年前使用生物识别技术更舒适，而49％的消费者具有相同的舒适度。
面部识别是最不信任的方式，有10％的人说它们对该技术“根本不舒服”，尽管大约69％的人报告说它们对其使用非常或有些满意。除了58％的人说他们对指纹非常满意的人还报告说，他们对此有些满意。指纹也是最常见的生物识别，其比例为40％。面部识别和多模式应用每个占15％，其次是虹膜识别（13％），棕榈和静脉识别（9％），语音识别和心跳读数为4％。
消费者担心滥用其个人信息，有42％的受访者表示他们非常担心，另有44％的人说他们有些担心。
“这项研究提供了期待已久的生物识别应用和消费者采用的趋势。尚未达成全部潜力和广泛采用的采用，这促使我们继续探索生物识别技术的未来如何展开，”该中心的一位身份作者，一名报告作者Suzanne Barber说。UT新闻。
在报告中包括其他有趣的发现中，医疗保健仅占生物识别验证身份认证的“用户领域”的4％，而政府，技术和金融领域则只有20％以上。现场应用程序构成了大多数平台（55％），其次是移动设备（30％）。消费者还报告说，他们不愿意与私人实体共享儿童的生物识别数据。
最近对美国消费者的调查发现了一项重要的缺乏理解关于什么是生物识别技术。该调查显示，只有28％的消费者使用生物识别技术来解锁手机，但身份调查的中心显示，有48％的人正在这样做。其他报告，例如Visa于2017年下半年发布的一份报告，显示了流行支持美国消费者的生物识别技术。
罗伯特·卡普斯（Robert Capps），副总裁兼身份验证策略师暴露安全性补充说：“最终用户之间的采用量正在增长，他们认为它是一种可靠的身份验证自己的可靠方式。客户使用的越容易使用，它将拥有的柔滑采用。虽然物理生物特征是良好的验证工具，但他们需要用户额外的一步，但他们需要额外的措施，但要进行自拍照或将拇指放在表面上，而不是passection biotics biotics biotics biotics biotics biotical biotical biotical。实施以验证用户而无需添加摩擦的用户。
