一位联邦法官裁定，针对亚马逊的生物识别隐私诉讼，就儿童的声音记录而言无需去仲裁，MediaPost报告。
西雅图的地方法院法官正在审理此案，但在集体诉讼中指称，亚马逊的Alexa违反了佛罗里达州，伊利诺伊州，马里兰州，马萨诸塞州，密歇根州，新罕布什尔州，宾夕法尼亚州，宾夕法尼亚州，华盛顿和华盛顿的隐私法，并通过捕获和存储无需从儿童那里获取和存储他们的父母或父母或父母或父母或他们的父母或他们的父母或他们的父母。
这位科技巨头认为，Alexa使用的条款和条件要求争议进行仲裁，包括与同意该条款的人的孩子的争议。与Alexa的服务条款达成协议有资格作为知情同意亚马逊认为，根据《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》（BIPA）和其他法律。
理查德·琼斯（Richard Jones）法官写道，一般而言，“非签名者不受仲裁条款的约束”，拒绝亚马逊的动议。
要求不同意该条款的人的仲裁可能“可能导致荒谬的结果，在任何使用相关设备的未注册用户都可以受仲裁协议约束。”
非商业童年的数字民主与运动中心向美国联邦贸易委员会（FTC）抱怨，亚马逊回声点儿童版不符合联邦儿童在线隐私和保护法（COPPA）去年五月在提起诉讼的前不久。 FTC投诉指控亚马逊未经足够的通知或同意收集，收集了亚马逊生物识别技术以外的一系列个人信息。
文章主题
生物识别数据|生物识别信息隐私法（BIPA）|生物识别技术|孩子们|数据收集|数据保护|诉讼|立法|隐私|语音生物识别技术|语音印刷
